Art. 124 en art. 125 van het Wetboek. Resolutie op grond van art. 125 van het Wetboek van

De nationale wetgeving stelt partijen in beroep te gaan tegen de maatregelen die in het kader van een strafprocedure beslissingen. Als rechtssubject belanghebbenden en burgers, wier belangen nadelige overhandigd handelingen kan dienen.

kenmerken Claims

Ze bevinden zich Art. 124, 125 van het Wetboek. Deze artikelen voorzien voor het bestrijden van de acties / niet-handelen en beslissingen:

1. Inquirer.
2. De onderzoeker.
3. lichaam van onderzoek.
4. Aanklager.
5. Hoofd van de onderzoekende afdeling.
6. Chief onderzoekers divisies.
7. Court.

Art. 124, 125 van het Wetboek van toepassing op:

1. Overtreding van redelijke voorwaarden in het vooronderzoek in een strafzaak.
2. Besluiten verzuim / action officieren, de weigering om te starten, stoppen productie - .. Dat wil zeggen, de procedure met betrekking tot de belangen van de deelnemers en andere personen, waardoor schade aan hun vrijheden en rechten, welke belemmeringen voor de rechter te maken.

Behandeling van aanvragen door het hoofd van het onderzoek, de officier van justitie

De wijze waarop de procedure worden uitgevoerd door deze claims door ambtenaren, in Art opgericht uitgevoerd. 124 Wetboek van Strafvordering. Hoofd van het onderzoek autoriteit deelt aanklager de aanvraag binnen drie maanden na de datum waarop het wordt aangenomen te overwegen. In sommige gevallen, als het noodzakelijk is om bepaalde materialen aan te vragen of andere maatregelen te nemen tijdens de procedure een vordering kan worden uitgebreid tot 10 dagen. Dit wordt medegedeeld door de aanvrager. Als gevolg daarvan, rekening houdend met de officiële maakt een beslissing over de gedeeltelijke of volle tevredenheid van de klacht of om deze te weigeren.

commentaar

Wanneer de klacht opgesteld en verzonden naar de procedure in deel. 2, art. 123 wetboek van strafvordering, moet er een beslissing aanwijzingen te geven voor de procedurele stappen die moeten worden gedaan om de behandeling van de zaak materialen te versnellen. Daarnaast stelt de termijnen voor de uitvoering ervan. Het bepaalde in artikel 124, h. 3, in het grondwettelijk en wettelijk interpretatie is niet de weigering van de openbare aanklager, de onderzoeker, de rechtbank, de onderzoeker van de studie en de evaluatie van de argumenten die in deze toestaan applicatie (de toepassing). Dus het maken van deze oplossingen geschikte ambtenaren moet hem motiveren, wijzend naar specifieke en toereikende overeenkomstig het beginsel van redelijkheid, basen, volgens welke werd verworpen of aanvaard rechtvaardigen. De aanvrager moet in kennis gesteld van de goedgekeurde wet, evenals de wijze van de latere beroep onmiddellijk. Zoals door de Code, de onderzoeker overwogen, kan de onderzoeker beslissingen, inactiviteit / acties van het hoofd van de afdeling of openbare aanklager hogere officier uitdagen.

Klacht als bedoeld in art. 125 van het Wetboek van

Ze diende op de beslissing om te weigeren om een zaak, de beëindiging van de strafrechtelijke procedure in te leiden:

1. Het hoofd van de afdeling onderzoek / agency.
2. Inquirer.
3. De onderzoeker.

De acties / nalaten van aard is, dat kan een inbreuk op de vrijheden en rechten van geïnteresseerde burgers, kan ook een klacht ingediend worden. Art. 125 van het wetboek bepaalt dat de vordering moeten worden ingediend bij de rechtbank, gelegen op de plaats van het vooronderzoek. Als het onderwerp van de aanvrager ten gunste van het recht, verdediger, de wettelijke vertegenwoordiger. Een vordering op grond van art. 125 van het Wetboek kan direct worden verzonden naar de rechtbank of door middel van een officier van justitie, hoofd van het onderzoek lichaam, onderzoeker.

belangrijke factor

Toen tegen het besluit art. 125 Wetboek van Strafvordering kan de vertegenwoordiger van het slachtoffer te nemen aan de behandeling van de aanvraag wegens niet-/ handeling of beslissing van de officier van justitie, onderzoeker handelen. In dit geval maakt het niet uit of hij eerder in was of niet. De vertegenwoordiger moet de juiste bevoegdheden schriftelijk bevestigd hebben.

De taak van het Hof

Geplaatst onder Art. 125 van het Wetboek (de sample document wordt gepresenteerd in het artikel), moet nauwkeurig en duidelijke presentatie van de feiten waarmee de auteur het niet eens bevatten. De rechtbank, op zijn beurt, op basis van de bovenstaande argumenten controleert de geldigheid en de rechtmatigheid van de besluiten, omissies / acties van de ambtenaren. De norm stelt de termijn waarbinnen aanspraak op te nemen onderzocht. In de volgorde van Art. 125 van de Code is het niet meer dan 5 dagen. Berekening van de dagen te rekenen vanaf de datum van de aanvraag.

Hoe is het beroep?

Art. 125 van het wetboek bepaalt dat de vergoeding van de beweringen in openbare terechtzitting. De uitzondering is als bedoeld in artikel 241 van het Wetboek. Ter terechtzitting heeft verzoekster heeft deelgenomen, de wettelijke vertegenwoordiger / verdediger, evenals andere burgers, wier belangen werden beïnvloed door de bestreden beschikking en het gedrag van de medewerkers hierboven vermeld. Afwezigheid van een partij die tijdig en op de juiste hoogte gesteld van de tijd en plaats van de vergadering was geweest, zal geen belemmering vormen voor de behandeling van de vordering. Aan het begin van de hoorzitting de rechter aan te kondigen de toepassing zal begrijpen, het is wie de personen waren, uit te leggen aan de deelnemers van hun verantwoordelijkheden en rechten. Daarna dient de aanvrager het recht om zijn bewering te staven hebben. Hij citeert de relevante argumenten, getuigt. Na zijn toespraak, gehoord door anderen die op de vergadering verschijnen. De aanvrager heeft het recht om een replica te maken. Volgens art. 125 van het Wetboek, als gevolg van het onderzoek van de vordering van de rechter beslist. Volgens hem:

1. Actie / weglaten of daad van een officieel erkende ongegrond of ongerechtvaardigd is. In dit geval, volgens het artikel. 125 van het Wetboek van de rechtbank zal de betreffende werknemer te verplichten om de schending te verhelpen.
2. De vordering wordt afgewezen.

Kopieën van de bestelling, uitgegeven in overeenstemming met artikel. CCP 125 moet het onderzoek gericht op het koplichaam en Attorney aanvrager. De vaststelling van een claim niet gronden voor de opheffing van de bestreden handelingen, evenals de uitvoering van de beschikking oplevert. Bij wijze van uitzondering en indien nodig op te schorten de omstreden proces kunnen beoordelen, aanklager, onderzoeker, het hoofd van het onderzoek / onderzoek lichaam.

Werkwijzen statements richting

De klacht kan worden ingediend:

1. In persoon op het kantoor van de onderzoeksinstantie, het kantoor van de openbare aanklager, rechter.
2. Telegraph / mail.
3. Door middel van de werknemer het uitvoeren van het onderzoek.

De wetgeving maakt de expressie van een conclusie, niet alleen schriftelijk maar ook mondeling. In het laatste geval dient te worden in de notulen. Dit document, geschreven als klacht tijdens de dag van het onderzoek naar het hoofd lichaam of de officier van justitie. De claim moet worden ondertekend, niet alleen door de aanvrager, maar ook de medewerkers die het onderzoek uitvoeren. Wanneer de richting van het protocol en de klacht laatste superieuren zou mijn uitleg te maken. Advocaat voor een termijn van 10 dagen om de aanvraag te bestuderen. Deze periode wordt beschouwd als de maximum. Het kan niet worden uitgebreid onder alle omstandigheden.

opmerking

Inhoud Kunst. 125 van de Code is gebaseerd op de grondwettelijke bepalingen. In overeenstemming met artikel 46 van de grondwet voor iedere burger is gegarandeerd gerechtelijke bescherming van hun vrijheden, rechten en belangen. Zo, de illegale acties / inactiviteit, besluiten van overheidsinstanties, gemeentelijke overheid, publieke organisaties, alsmede de ambtenaren van vergelijkbare rang kunnen worden aangevochten voor de rechtbank. De bepalingen van dit artikel alleen van toepassing op de omstandigheden die zich hebben voorgedaan tijdens het vooronderzoek. In het bijzonder wordt gedragen op het stadium van excitatie productie, het uitvoeren vooronderzoek. Als een aanvrager kan spreken, niet alleen nationaal, maar ook een juridische entiteit.

bovendien

In reacties op het artikel. 124 Wetboek van Strafvordering bepaalt dat:

1. Aanklager moet uitvoeren voor rekening van de staat vervolging. Op hetzelfde moment in haar mandaat is om toezicht te houden op de uitvoering van de corrigerende werking van de streken van onderzoek / onderzoek.
2. Aanklager beschouwd en opgelost klachten van gedragsproblemen handelingen van ambtenaren die betrokken zijn bij de uitvoering van de strafrechtelijke procedure, in overeenstemming met de in de desbetreffende wet en het wetboek van strafvordering vastgestelde voorschriften.
3. De geaccepteerde claim wordt onderzocht in drie dagen. Na deze periode zal de officier van justitie de bijbehorende resolutie te geven. In hr. 6, art. 148 Wetboek van de duur van de behandeling van een aantal van de uitspraken over de beslissing van de onderzoeker, de onderzoeker van weigering om strafrechtelijke procedure in te leiden en de goedkeuring van de relevante handeling is beperkt tot 48 uur.
4. Als de periode van drie dagen om een vordering onmogelijk, de officier van justitie heeft het recht om het te verhogen tot 10 dagen. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het ontvangen materiaal onvoldoende is voor het maken van een objectieve beslissing. Bij de uitbreiding van de klacht gezicht, haar recht om te worden goed geïnformeerd over het.
5. De periode waarin de claim is opgelost, de datum van ontvangst van het kantoor van de openbare aanklager voor de dag van het verzenden van het antwoord op de aanvrager.
6. Indien gevonden te worden gerechtvaardigd moet de officier van justitie maatregelen te nemen om overtredingen van de wet te elimineren. In dit verband kan haar besluit aanwezig begeleiding officer op concrete activiteiten en acties die hij moet uitvoeren en de term voor.
7. Gedeeltelijke of volledige weigering om de klacht te voldoen noodzakelijkerwijs worden opgaaf van alle redenen, aan de hand van de wetgeving, bewijzen en andere materialen.
8. aanvrager kennisgeving van het besluit schriftelijk gedaan.
9. Wanneer de klacht van de officier van justitie is verplicht om de mogelijkheid naar de rechter of het herstel van de geschonden rechten te herstellen uit te leggen.

Attorney uitspraak kan beroep worden aangetekend bij een hogere ambtenaar.