Art. 292 van het Wetboek van Strafrecht, "Vervalsing": opmerkingen en functies

Onder de vervalsing van oudsher fitting proces begrepen, te maken of te simuleren de voorwerpen, documenten of statistiek, die als belangrijkste doelstelling is om mensen te misleiden. In eigen strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor die activiteiten wordt geregeld door art. 292 van het Wetboek van Strafrecht.

historische informatie

Elke overtreding en regelgeving met betrekking tot hem het nemen van verantwoordelijkheid, heeft zijn eigen geschiedenis van de ontwikkeling. Vechten die fungeren als vervalsing, het begon lang vóór de tijd van de opkomst van de vele moderne staten.

In het Romeinse recht, heeft het concept is zeer ruim geïnterpreteerd. Voor vervalsing, met name onder vervalsing testamentenregister maatregelen, munten, gewichten, verbindingen, corruptie van juryleden, meineed. Het was een verzamelbegrip en vanuit juridisch oogpunt, maakt niet uit wat niet passen dat geldt voor alle mogelijke gevallen in verband met het achterhouden van de waarheid.

Engels strafrecht is gedefinieerd in de wet van 1981, valsheid in geschrifte als "een verkeerde manier om iemand te duwen om het te nemen over de oorspronkelijke, en dus zelf of een derde partij kwetsen.

In het nationale recht, verscheen het begrip in de dagen van de schepping van "Russische Waarheid" en bekleedde diverse metamorfoses. Om de inhoud relevant nu het strafrecht van fraude (art. 292 van het Wetboek van Strafrecht) het dichtst formulering van de Sovjet-tijdperk. Dan is de act wordt gedefinieerd als een vervalsing van originele documenten of tekening vals. Bij deze fraude werd verdeeld in officiële en een eenvoudige t. E. Een perfecte persoon.

Art. 292 van het Wetboek van Strafrecht: een eenvoudige compositie

Moderne Russische wetgeving bepaalt fraude als de invoering van een staat of gemeentelijke medewerkers, evenals de officier valse informatie in officiële documenten, alsmede oplossingen voor hen, vervormen de inhoud. Strafrechtelijke sancties indien deze handelingen zijn gepleegd voor persoonlijke belangen of uit winstbejag.

Eenvoudige structuur suggereert een van de alternatieve straffen om de schuldige in de vorm van:

• een boete in het bedrag van 80 duizend. wrijven. of een andere boosdoener inkomsten (inclusief salaris ..) voor de periode tot zes maanden;
• opgelegde werk tot 480 uur;
• correctionele of gedwongen arbeid voor een periode van maximaal 2 jaar;
• arrestatie voor een periode van maximaal zes maanden;
• een vrijheidsstraf van maximaal 2 jaar.

gekwalificeerde samenstelling

Kwalificeren teken van kunst. 292 van het Wetboek van Strafrecht is van fraude, die een aanzienlijke inbreuk op de legitieme belangen van organisaties en burgers, evenals hun rechten of belangen van de staat of de samenleving als geheel veroorzaakt, worden beschermd door de wet te plegen.

In dit geval, de volgende soorten sancties (subsidiair):

• een boete in het bedrag van 100-500.000. wrijven. of andere inkomsten van de dader (met inbegrip van het salaris ..) voor de periode van 1 jaar tot 3 jaar;
• dwangarbeid tot 4 jaar, met een extra verbod op bepaalde activiteiten of beperking van het recht op bepaalde posities voor maximaal 3 jaar te houden (of zonder);
• vrijheidsstraf tot 4 jaar, met een extra verbod op bepaalde activiteiten of beperking van het recht op bepaalde posities te houden tot 3 jaar (of zonder).

Object en subject van de criminaliteit

Het doel van de criminele aanvallen op de geanalyseerde artikel. 292 van het Wetboek van Strafrecht, is een normale activiteit van overheidsinstanties, die wordt geassocieerd met de release van officiële documenten en hun behandeling.

Op basis van het bovenstaande, kunt u raden wat een ding van de materiële wereld invloed uit in de loop van het plegen van een misdrijf wordt uitgevoerd. Met andere woorden, dat het onderwerp. Dit zijn de documenten, maar niet alle, en voldoen aan de volgende eisen voldoen: afkomstig zijn van een bepaalde entiteit, en niet noodzakelijk door de staat agentschap, bevatten alle officiële tekenen, dat wordt erkend door de wet ... Nadere uitleg wordt gegeven in de commentaar bij art. 292 van het Wetboek van Strafrecht.

Een officieel document moeten alle kenmerken van de publiciteit te hebben. Zij worden uitgedrukt in conventionele vorm en haar specifieke personen (rechtspersoon), op een materiële fixatie (elektronisch, papier, magnetische enz. D.). Verwerving van een officieel document van de macht vindt plaats nadat het is ondertekend door een ambtenaar van een tekenbevoegde.

De objectiefzijde

Valsheid in geschrifte (art. 292 CC) van de zijde van het objectief wordt gekenmerkt door een formele samenstelling. Een misdrijf wordt beschouwd als volledig op het moment van het aangaan van de valse en onjuiste informatie officieel document. De daad uitgedrukt in namaak en falsificatie gepleegd verschillende manieren (wissen, de correctie, toevoeging enz. D.). Dit omvat de toevoeging van valse informatie. Maar het gebruik van een dergelijk document, evenals de gevolgen voorgedaan als gevolg van deze, valt buiten het bestek van een misdrijf (overeenkomstig art. 292 van het Wetboek van Strafrecht). Het onderwerp van het bewijs in deze acties zijn niet inbegrepen. Alle verdere criminele handelingen die op enigerlei wijze verbonden met het gebruik van valse documenten , en ontstaan als gevolg van de effecten in aanmerking voor enige criminele wet.

Subject en subjectieve kant

Het onderwerp van vervalsing wordt gedefinieerd als speciaal. Hen is een persoon die woont in de openbare dienst, of een ambtenaar of een werknemer van de lokale overheid.

De subjectieve kant van de wet fraude karakteriseert als wijn in de vorm van directe intentie. De dader is zich bewust van de onrechtmatigheid van hun acties en verlangens van hun opdracht. Het is belangrijk te onthouden dat de mentale houding van schuldig te zijn aan de vervalsing moet altijd worden geassocieerd met zelfzuchtige bedoelingen en andere persoonlijke belangen.

Reacties op het artikel. 292 van het Wetboek van Strafrecht

Zoals hierboven vermeld, het onderwerp van het vervalsen van een officieel document. Reacties op deze gelegenheid de volgende gegevens bevatten.

Het officiële document wordt beschouwd als een schriftelijk verslag te zijn, gemaakt op een elektronische of papieren en afkomstig van een bepaald niveau van het staatsapparaat. Het moet bepaalde gebeurtenissen en feiten die aanleiding geven tot de personen die het gebruik ervan bepaalde gevolgen van juridische aard certificeren. postzegel, stempel, datum en handtekening van de officiële: een officieel document moet de nodige gegevens bevatten. Voor degenen, bijvoorbeeld, zijn onder meer: registratie boeken burgerlijke stand, werk boek, ID-kaart, etc ...

Sprekend over de zelfzuchtige bedoeling van de crimineel, de wetgever in gedachten had de wens om een persoon een uitkering (illegaal) te leren. de verwerving van het recht te beschikken over enig intellectueel eigendom - Het kan een materiaal, dat wordt uitgedrukt in de aankoop van het pand, en immateriële zijn.

De formulering van de wetgever "andere persoonlijke belang" wordt heel ruim geïnterpreteerd, overmatige ijdelheid, protectionisme, carrièrejacht, het verbergen van de negatieve resultaten van hun werk, enzovoort.

Namaak en vervalsing: het verschil

Aanval van onder art. 292 van het Wetboek van Strafrecht, een samenstelling heeft die vergelijkbaar is met een aantal andere strafbare feiten. De eerste vervalsing moet worden gescheiden van het knoeien met bewijsmateriaal. In deze en in een ander geval, op het eerste gezicht, is er wijzigingen in de documenten. Echter, als er is vervalsing vervorming opzettelijk uitgevoerd, en niet een nep. Met andere woorden, de inhoud van het document veranderingen in de wijze waarop het vereiste vervalsers. Bovendien is een ander doel wordt gebruikt als bewijs (art. 303 CC RF).