Vooronderzoek

Wanneer u het openen van een strafzaak kan onbekende dader, de manier waarop het feit is gepleegd, de omvang van de schade en ga zo maar door. Deze en andere feiten die nodig zijn om vast te stellen betrouwbare en nauwkeurige. Anders, om de problemen van de schuld op te lossen en bestraffing van personen is niet mogelijk.

procedure, die de uitgevoerd om de originele schilderijen van de overtreding te bepalen onderzoek wordt genoemd. In overeenstemming met het beginsel van rechtvaardigheid aan de rechterlijke macht, moet de rechter vinden van de plaats delict, met alle omstandigheden te bestuderen, om de schuldvraag te beslissen en om de juiste sanctie toe te passen. Echter, kan de rechter deze problemen niet oplossen, bij het ontbreken van de nodige middelen, instrumenten, methoden, en andere dingen. In dit verband, na de strafzaak en op te sturen naar de rechter om de wet op te lossen voorziet in een tussenfase. het heet - een vooronderzoek. De aanwezigheid van deze fase niet strijdig is met de positie van de rechtsbedeling slechts door een rechterlijke instantie. Dit is te wijten aan het volgende:

1. Het Hof noodzakelijkerwijs voerde een gerechtelijk onderzoek. Het wordt uitgevoerd in elke strafzaak.
2. Op de vraag van schuld en boete aan personen die een misdrijf hebben gepleegd, de beschikking slechts gerechtelijke instantie.
3. Het vooronderzoek door dezelfde autoriteiten die het recht om beroep in te stellen te laten uitvoeren. De uitzondering is de rechtbank en de rechter.

Voorlopig onderzoek door het openbaar ministerie, lichamen van onderzoek en de onderzoeker.

Het is noodzakelijk om de bijzondere positie van de officier van justitie te onderstrepen in dit stadium van de zaak. Deze bevoegde persoon heeft het recht om niet alleen een vooronderzoek uit te voeren, de besteding van het in zijn geheel of het gebruik van bepaalde onderzoekshandelingen. De officier van justitie houdt ook toezicht op de strikte naleving van de volgorde van de productie procedures, in overeenstemming met het strafprocesrecht.

Het doel van het evenement is de wens om de waarheid vast te stellen in de rechtsstaat strikt. Het einde van het vooronderzoek suggereert de oprichting van de daders en de omstandigheden van het geval.

Instanties die bevoegd zijn deze procedure uit te voeren, moet een aantal taken te vervullen. In het bijzonder moeten zij:

1. Snel en volledig openbaar maken van de illegale daad, waardoor de daders.
2. Zorg voor de voorwaarden waaronder elke overtreder zal worden vervolgd door de wet.
3. Elimineer de oorzaken en de omstandigheden die bijdragen aan de misdaad.
4. Het bevorderen van de eerbiediging van de financiële schade.
5. Bescherm burgers uit ongegronde beschuldigingen.
6. Ontwikkel een gestage naleving en handhaving van de wet.

Hij vindt het belangrijk dat een straf niet te benoemen voor een misdaad, maar om de onopgeloste zaken te voorkomen. In dit verband is het succes van de bestrijding van onwettige handelingen grotendeels afhangt van de volledigheid en de snelheid van het openen van het geval.

Er zijn twee vormen van vooronderzoek: vooronderzoek en onderzoek. Deze twee soorten zijn met elkaar verbonden en worden gebruikt in de dagelijkse strafpraktijken.

vooronderzoek laat diep, snel en volledig de rechterlijke autoriteit in alle beschikbare gegevens van de zaak te begrijpen. Als gevolg daarvan, het geeft een gerechtvaardigde en rechtmatige zin. Fase van het vooronderzoek wordt beschouwd als een cruciale rol spelen bij het bevorderen van de openbaarmaking van misdaden. Deze fase is begiftigd met de nodige capaciteiten die nodig zijn om de oorzaken en de omstandigheden die het plegen van een onrechtmatige daad te lokken identificeren en te elimineren.