Synchrony - het ... synchrone en diachrone taalkunde in

Taalkunde - is geen eenvoudige wetenschap. Het lijkt erop dat om een taal te leren is niet mogelijk tot het einde, maar nog steeds veel professionals hebben voor vele eeuwen proberen om de trends van de ontwikkeling ervan te traceren, tot op zekere regelmatigheden vast te stellen, identificeren van de factoren die de verandering in hem. In de werken van veel onderzoekers vaak in aanraking met de term "diachronie en synchronie", die de studie verdeelt in twee talen. Wat gaat er schuil achter deze voorwaarden en waarom ze invloed hebben op de theorie van de taalkunde?

start uitleg

Synchrone en diachrone taal betrekking hebben op het begrip tijd. In het eerste geval is de taal die een statisch systeem, en het voorwerp van onderzoek taalkunde is het bij een bepaald moment.

Bij diachrone de evolutie van taal, zijn alle effecten die in een soort sequentie, waarna de taal waard in de huidige situatie. Als u een parallel met het werk van I. A. Boduena de Courtenay, Pools taalkundige van de 19e eeuw te trekken, kunnen we zien dat de synchrone en diachrone - het is hetzelfde als statica en dynamica, respectievelijk.

Ferdinand de Saussure en zijn theorie

Voor het eerst introduceert deze concepten in de taalkunde Zwitserse Ferdinand de Saussure. Synchrone en diachrone, naar zijn mening, zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden: het - is zowel tijd en evolutie, het actief is in het heden en op hetzelfde moment het product van het verleden. Saussure zegt dat diachronie - is een evolutionaire serie waarin op een bepaald moment kunt u slechts een stadium van ontwikkeling te zien. De totaliteit van alle fasen van een lange weg naar de veranderingen die moest de taal gaan voordat het zijn huidige toestand was bereikt.

Een synchroniciteit - een reeks gelijktijdige samenhangende fasen, dat wil zeggen dat er geen ontwikkeling en het effect van de tijd, is er alleen de landstaal op dit moment.

Het nieuwe veld van de taalkunde

Het blijft zijn werk Saussure introductie van twee nieuwe gebieden van de taalkunde, die de synchrone en diachrone taalkunde in bestudeert. In het eerste geval, synchrone taalkunde ligt de nadruk op communicatie-elementen van de taal, dat wil zeggen, het gehele systeem als geheel. Bovendien is het synchroon op basis van de perceptie van de taal al haar media, haar aanvaarding van het collectieve bewustzijn.

Met betrekking tot de diachrone taalkunde, het werkt met dezelfde elementen, maar beschouwt hen consequent, zonder rekening te houden hoe ze worden waargenomen door het collectieve bewustzijn. taalelementen volgen elkaar en zijn niet systeem - dat is de belangrijkste stelling van diachronie.

Bronnen van informatie voor de synchronie en diachronie

Synchrony - de studie van de elementen is slechts één taal, in plaats van het spuiten op de set, ook al is het verwante talen in dezelfde periode van tijd. Diachronie kan ook werken met meerdere talen op hetzelfde moment, het vergelijken van de evolutie van de elementen. Informatie over hun object van studie synchrone taalkunde ontvangt alleen van de onderwerpen, waartussen de toespraak interactie, terwijl diachroon gedwongen om te evalueren en ervaringen uit het verleden, en rekening houden met de huidige ontwikkeling van de taal - dat wil zeggen, het overweegt meer aspecten dan synchroon.

Wat zijn de redenen?

Synchrone en diachrone taalkunde ook betrekking hebben op de specifieke delen van het. Statica, dwz synchrone taalkunde, het werken met algemene grammatica - dat het volledig weerspiegelt de relatie tussen alle elementen van de taal. Los daarvan is het vermeldenswaard dat synchroon is geneigd om de voorwaardelijke gegevens te vereenvoudigen, anders wordt het systeem van de taal en zal niet vorm te geven.

Diachronie richt zich ook op fonetiek, omdat de geluiden nooit in een toestand zijn bevestigd: de tijd is onlosmakelijk verbonden met de mode trends en realiteiten, constant voor aanpassingen aan de uitspraak. Dat is de reden waarom zij de belangrijkste object van studie van de taalkunde dynamisch.

Samen of apart?

Saussure, die het concept van de taalkunde, synchronie en diachronie geïntroduceerd, benadrukt dat in ieder geval kunnen ze niet worden afgevoerd, omdat deze aspecten van de taalkunde zijn tegengesteld aan elkaar. Maar hij met het feit dat taalkundigen vaak afhankelijk zijn van synchrone taalkunde overeengekomen, is in staat om antwoorden te geven op de vele vragen van de taal, terwijl het leren van een taal speakers - net herinneringen tool, presenteerde de evolutie van uiteenlopende factoren, waarvan sommige niet altijd toegankelijk is voor waarneming.

Ja, de statische om een taal broodnodige balans te creëren, maar zonder diachronie zou haar verdere ontwikkeling onmogelijk.

De verhouding tussen synchronie en diachronie

Tegelijkertijd kunnen we niet zeggen dat synchronie - is slechts een weerspiegeling van de huidige stand van de taal. Synchrone taalkunde kan de toestand van de taal in de 11e eeuw, en 16 demonstreren - in elk tijdsinterval. By the way, met behulp van die delen van synchroon kunnen worden getraceerd en taalontwikkeling: in de ene sectie zal blijken dat later verdwijnen of muteren (bijvoorbeeld na verloop van tijd de moderne Russische taal verlost van de klinkers, veranderde de uitspraak van enkele medeklinker combinaties, verworven categorie en animatie van levenloze). Het is door deze "zwakke" en het variabele element is het mogelijk de evolutie van taal, dat wil zeggen met het oog op de diachrone aspect bestuderen.

Synchrone en diachrone Schattingen

Hoe vaak reeds vermeld, synchrone en diachrone in de taal met elkaar verbonden zijn. Variabele elementen van de oorzaak evolutie, terwijl de stabiele deel opgeslagen in de synchrone punten, die de persoonlijkheid van taal en creëert deze onderscheidt van andere dialecten ook verwante familie. Synchrone en diachrone in taalkunde alleen elkaar aanvullen, zodat op basis van de analyse van de evolutie van taal en rekening houdend met de standpunten van de synchrone plakken in verschillende stadia van ontwikkeling, om zijn toekomstig gedrag te voorspellen: selecteer de nieuwe "zwakke" links, die binnenkort zullen worden onderworpen aan heroverweging, en nog veel meer sterker te consolideren wat heeft verschillende stadia van taalevolutie voorbij. Voor deze dynamische taalkunde nodig hebben om hun aandacht niet alleen op de individuele elementen, maar ook op de ontwikkeling van het hele systeem.

Een studie van de Russische taal: Limbo

Nu dat we al kennen het concept van synchronie en diachronie, proberen om ons allemaal in de buurt van de Russische taal uit het oogpunt van deze twee aspecten van de taalkunde te verkennen. Ten eerste, de discussie over welke groep van talen behoort tot de Russische, uit voor een lange tijd uitgevoerd: iemand zegt dat het van de Fins-Oegrische groep (maar dan is de media Russische moeten begrijpen en talen van Scandinavië, die helaas, ze zijn niet beschikbaar) anderen wijzen erop dat het niet zonder invloed Tatar (waar het zelfde verhaal dat de Scandinaviërs - de Tataarse taal van de moderne Russische media waarschijnlijk ook niet te begrijpen).

Met de komst van het christendom op de Russische land is er een eerste deel van synchrone taal: in het dialect van het oude Rus verschijnen vlekken kerkboek van de Oude Kerk, die nog steeds vreemd gebleven aan de meerderheid van gewone burgers.

Het tweede schijfje: een venster naar Europa

De volgende synchrone snijlijn wordt de 17e en 18e eeuw. Ja, hij is erg ver van de eerste, maar binnen een paar eeuwen in Rusland, die in het verleden een tamelijk gesloten toestand is geweest, veranderingen in de taal heel weinig gebeurd. In de 17e eeuw, Peter de Eerste, dwars door een raam naar Europa, is de uitvoering in hun moedertaal leende een enorme hoeveelheid van termen, en alleen maar woorden van buitenlandse origine.

Vanaf dit moment met elke nieuwe monarch van de Russische taal wordt steeds meer en meer buitenlandse concepten, het toevoegen van nieuwe lexicale omzet, ontwerpen, doet afstand van een deel van haar structuren (bijvoorbeeld, na verloop van tijd, is geworpen zogenaamde vocative, is nog steeds bewaard in de Oekraïense en Pools: .. Mamo, broer, etc.), verandert haar fonetische structuur (als we vergelijken met de Russische taal van de 17e eeuw met zijn eerste synchrone knippen, zal het duidelijk zijn dat de helft van de oorspronkelijke klinkergeluiden is verwijderd uit de taal vereenvoudigen, werden toegevoegd, door de manier waarop de combinatie van medeklinkers).

Synchroon stukje moderne Russische taal

Synchrony - een demonstratie van het resultaat van diachrone taalontwikkeling. Als we de tweede synchrone deel van moderne Russische, wordt het duidelijk dat de taal van de laatste paar eeuwen, nog meer vereenvoudigd. Met dank aan Peter, was er de eerste algemene grammatica die bindende regels voor alle bevatte. Vandaag is er een trend om een devaluatie van de regels met betrekking tot het feit dat sommige luchtvaartmaatschappijen mogen niet volledig bedreven in de taal. Ja, er zijn archaïsmen, sommige structuren en zinnen die zijn echt moeilijk uit te leggen, maar tegelijkertijd bang voor het geweld van de toespraak, is het gedwongen evolutie, geen aanpassing aan de rechters. Tot op heden is de diachronische analyse toont aan dat blijven bestaan lenen vreemde woorden, ze zullen geleidelijk vervangen de eeuwenoude Russisch, na een tijdje beginnen met een aantal historische momentum verdwijnen, om plaats te maken geglobaliseerde vereenvoudigd.

conclusie

Dus we weten nu de betekenis van "synchroniciteit", begrijpen we het verschil van de term in harmonie met zijn diachronie. Daarnaast hebben we niet alleen de theoreticus van deze concepten begrepen, maar ook uitgevoerd een kleine analyse van de Russische taal. Hopelijk hebben deze complexe termen een beetje dichterbij en duidelijker worden.