Wat is een pre-trial beslechting van geschillen?

In de wereld van vandaag, zoals altijd, er zijn dergelijke situaties wanneer het wordt beschouwd in de rechtbank. Is het mogelijk om dergelijke situaties op te lossen door andere methoden? Natuurlijk kunt u.

Als het mogelijk is om het geschil te beslechten?

Pre-trial beslechting van geschillen kunnen aanwezig zijn in elke situatie waar een van de partijen wil de klus in alle rust af te maken, door het brengen van de duidelijke en met redenen omklede verklaring van de slechte gevolgen van de procedure voor de rechtbank. Hierbij wordt rekening gehouden met een veel onbetwistbare voordelen, waarop er geschillenbeslechting.

Dan wordt gekenmerkt?

geschillenbeslechting verplicht of vrijwillig, voordat de zaak wordt voorgelegd aan de rechtbank, heeft de volgende kenmerken:

- kleine materiële kosten, aangezien het niet nodig de betaling van de staat plicht en juridische kosten / advocaten voor hun hulp in de rechtbank;

- meer kans op vriendschappen en partnerschappen te behouden;

- operatieve voorlopige schikking van geschillen;

- het gebrek aan publiciteit, want er is geen noodzaak om deel te nemen aan high-profile procedure;

- het ontbreken van de reeds in de meeste gevallen vastgestelde procedureregels.

Wat is de oorzaak onwil om bemiddeling?

Pros zijn duidelijk zichtbaar, maar het gebrek aan tegenpartijen of een officiële overheidsinstantie wenst te maken concessies kan worden veroorzaakt door een verscheidenheid van redenen. Gerechtelijke bescherming van de rechten is slechts een klein deel van de geschillen die zich voordoen in het bedrijfsleven, zoals de meeste conflicten te regelen voordat het proces. Bijvoorbeeld, het oplossen van fiscale geschillen. Verscheen er een conflict tussen business partners kunnen worden opgelost in een vroeg stadium door te zeggen vorderingen tegen elkaar.

Wat is de taak van degenen die proberen om het conflict op te lossen?

De belangrijkste doelstelling van advocaten melden bij de tegenstander informatie over de impact ervan op gedrag dat in strijd is met de wet, de overtuiging dat de proef niet zinvol en dat een dergelijke aanpak heeft geen nadelige gevolgen. Conflictoplossing suggereert dat, de presentatie van het vooruitzicht van een boete, schade, winstderving, juridische kosten, het conflict kant, in de regel, is de herziening van de situatie. Het kwam dus tot de conclusie dat het beter is om hun verplichtingen te voldoen en slagen voor een pre-trial beslechting van geschillen.

Wat is de volgorde van de procedure?

- studie materialen en omstandigheden van het geschil;

- analyse van de situatie op basis van de ingediende documentatie;

- de beoordeling van het geschil in termen van de wet;

- de ontwikkeling van pre-trial settlement strategie;

- realisatie van de voorbereiding van de bezwaren;

- onderhandelingen;

- de nodige juridische ondersteuning in het proces van de uitvoering van de overeenkomst.

Als het niet werkt om het conflict op een vreedzame manier op te lossen?

Als om het geschil te regelen buiten de rechtbank om via onderhandelingen nog steeds niet werkt, dan is de organisatie kan u voorzien van bescherming in de rechtbank van enig rechtsgebied, met inbegrip van de hoogste instantie.