De klassieke wetenschap van de moderne tijd

– одна из важнейших эпох в истории. Classic fase in de ontwikkeling van de wetenschap - een van de belangrijkste periodes in de geschiedenis. Het is goed voor 17-19 eeuw. Dit is het tijdperk van de belangrijkste ontdekkingen en uitvindingen. . Grotendeels te danken aan de prestaties van wetenschappers het wordt beschouwd als een klassieke fase van de wetenschap. In dit tijdperk van de kennis van het monster werd gelegd. . Laten we eens verder wat de wetenschap van de klassieke periode.

podium

началось с формирования механистической картины мира. Vorming van de klassieke wetenschap begon met de vorming van de mechanistische beeld van de wereld. het idee werd gelegd in de basis van het dat de wetten van de fysica, mechanica gelden niet alleen voor het milieu, maar ook in andere gebieden, met inbegrip van activiteiten van het bedrijf. формировалась постепенно. Classical wetenschap werd geleidelijk gevormd. De eerste fase moet 17-18 eeuwen. Het is verbonden met de ontdekking van de wet van Newton's zwaartekracht en de ontwikkeling van zijn prestaties door Europese wetenschappers. In de tweede fase - in de late 18e en vroege 19e eeuw. - begonnen met de differentiatie van de wetenschap. Het werd geconditioneerd door industriële revoluties.

kenmerken

обладает следующими специфическими чертами: Classical wetenschap heeft de volgende specifieke kenmerken:

1. Als een belangrijk gebied van kennis gepleit voor natuurkunde. Wetenschappers zijn van mening dat het in deze discipline zijn gebaseerd alle andere richtingen, niet alleen natuurlijk, maar ook humanitaire. Newtoniaanse fysica beschouwt de wereld als een mechanisme om materiële lichamen aggregeren, waarvan de beweging wordt geregeld door een strikte natuurwetten. Een dergelijk begrip van wat er gebeurt verspreid naar sociologische processen.
2. De wereld werd gezien als een set van krachten van afstoting en aantrekking. представляла как перемещение элементов вещества, лишенных качественных особенностей. Alle processen, met inbegrip van sociale, klassieke wetenschap van de moderne tijd weergegeven als de beweging van de elementen van de materie, verstoken van kwalitatieve kenmerken. Prioriteit in de methoden begon berekeningen te verwerven, zijn nauwkeurige metingen gericht op.
3. нового времени формировалась на собственной основе. Klassiek moderne wetenschap geëvolueerd op haar eigen basis. Het was niet onder de invloed van religieuze opvattingen, en enkel op basis van haar bevindingen.
4. на сложившуюся в эпоху Средневековья систему образования. Klassieke filosofie van de wetenschap van invloed op de stroom in de Middeleeuwen onderwijs. Bestaande universiteiten begonnen om speciale polytechnische onderwijsinstelling toe te voegen. In dit educatief programma werden gevormd door een andere regeling. Het berust in de eerste plaats werd afgeleid mechanica, dan liepen fysica en chemie, biologie en sociologie.

The Age of Enlightenment

Het valt op de 17e einde van de 18e eeuw. находилась под влиянием идей Ньютона. In dit stadium van de klassieke wetenschap was onder de invloed van de ideeën van Newton. In zijn werk, noemde hij het bewijs dat de zwaartekracht wordt gedetecteerd in aardse omstandigheden - het is dezelfde kracht die de planeet houdt in een baan en andere hemellichamen. Veel geleerden hebben aan het idee van universele begin en voordat Newton komen. Echter, de verdienste van deze laatste ligt in het feit dat hij in staat om de fundamentele kracht van de zwaartekracht te articuleren binnen het beeld van de wereld was. Dit patroon was de basis tot de 19de eeuw. Het patroon werd uitgedaagd door Einstein en Bohr. Ten eerste, in het bijzonder, bleek dat wanneer de snelheid van het licht en de grote afstanden karakteristieke megaworld, ruimte en tijd, als rechtstreeks en massale lichaam niet gehoorzamen wet van Newton. Boron, realiseren microkosmos studie bleek dat elementaire deeltjes ook niet de nodige eerder afgeleide toepassing. Hun gedrag kan worden voorspeld uitsluitend in overeenstemming met de theorie van waarschijnlijkheid.

rationalistische wereldbeeld

. Dit is één van de belangrijkste kenmerken, die de klassieke wetenschap. In de Verlichting in de hoofden van wetenschappers beweerde rationaliseren wereld, in tegenstelling tot de religieuze (gebaseerd op dogma). Men geloofde dat de ontwikkeling universum verloopt volgens de wetten die inherent zijn alleen maar om het. Het idee van een dergelijke zelfvoorziening is bewezen in de "hemelse mechanica" van Laplace. Bijbel vervangt "Encyclopedia of Crafts, Kunsten en Wetenschappen", gecreëerd door Rousseau, Voltaire en Diderot.

"Kennis - force"

Tijdens de Verlichting, heeft de wetenschap beschouwd als de meest prestigieuze bezigheid. Bacon was de auteur van de beroemde slogan "kennis - kracht". Het bevestigde het uitzicht in de hoofden van mensen die de menselijke kennis en de sociale vooruitgang hebben een groot potentieel. Deze mentaliteit heeft de naam van de sociale en cognitieve optimisme ontvangen. Op basis hiervan veel sociale utopieën gevormd. Vrijwel direct na de publicatie van T. Mora, met het boek van T. Campanella, Francis Bacon. In het laatste werk, "The New Atlantis" werd voor het eerst het project voor de staat organisatie uiteengezet. – Петти - сформулировал исходные принципы познания в сфере хозяйственной деятельности. De grondlegger van de klassieke economie - Petty - formuleerde de basisprincipes van kennis op het gebied van de economische activiteit. Hij stelde methoden voor de berekening van het nationale inkomen. рассматривала богатство, как гибкую категорию. De klassieke economie wordt beschouwd rijkdom, als een flexibele categorie. In het bijzonder, Petty zei dat het inkomen van de heerser afhankelijk van de hoeveelheid van het voordeel van alle burgers. Daarom, hoe meer ze zullen worden rijker, hoe meer je kunt belastingen te innen van hen.

institutionalisering

Ze was in de Verlichting nogal actief. Het is op dit punt begon vorm te geven een klassieke organisatie van het wetenschapssysteem, die nog steeds bestaat vandaag de dag over te nemen. Tijdens de Verlichting ontstond speciale instellingen verenigen professionele wetenschappers. Ze werden Academies of Sciences genoemd. In 1603 was er de eerste dergelijke instelling. Het was de Romeinse Academy. Als één van de eerste leden uitgevoerd Galileo. Er wordt gezegd dat snel was het Academy verdedigde de leer van de kerk aanvallen. In 1622 werd een soortgelijke instelling gemaakt in Engeland. In 1703 het hoofd van de Koninklijke Academie werd Newton. In 1714 werd het een buitenlands lid van Prins Menshikov, Peter de Grote benaderd. In 1666 werd het opgericht Academie van Wetenschappen in Frankrijk. De leden zijn uitsluitend gekozen in overleg met de Koning. In dit geval is de monarch (op het moment was het Lodewijk XIV) toonde een persoonlijk belang bij de activiteiten van de Academy. Foreign-lid werd verkozen in 1714. Peter zich eerst. Met zijn steun, in 1725, werd een soortgelijke instelling gemaakt in Rusland. Als eerste van zijn leden werden gekozen door het Bernoulli (bioloog en wiskundige) en Euler (wiskundige). Later heeft de Academie geaccepteerd en Lomonosov. Tegelijkertijd ben ik begonnen met het niveau van het onderzoek aan de universiteiten te verhogen. Bijzondere universiteiten begon te ontstaan. Bijvoorbeeld, in 1747 de Mining school werd geopend in Parijs. Een soortgelijke instelling in Rusland verscheen in 1773

specialisatie

Als een verder bewijs van verbetering van de organisatie van het wetenschapssysteem in het voordeel optreden van specifieke kennisgebieden. Ze waren een speciale onderzoeksprogramma's. Hij dacht I. Latkatos, in deze tijd vormde de 6 belangrijkste gebieden. Volgens hem is het onderzoek heeft uitgevoerd:

1. Verschillende soorten energie.
2. Metallurgical productie.
3. Elektriciteit.
4. Chemische processen.
5. Biology.
6. Astronomie.

De belangrijkste ideeën

Ondanks de vrij actief differentiatie bestaat al geruime klassieke science-systeem, behoudt nog steeds een zekere aanhankelijkheid aan een aantal algemene methodologische trends en vormen van rationaliteit. Ze zijn in feite invloed op de ideologische-status. Onder deze functies zijn de volgende ideeën:

1. De uiteindelijke uitdrukking van waarheid in de absolute uiteindelijke vorm, is niet afhankelijk van de omstandigheden van kennis. Een dergelijke uitlegging wordt gerechtvaardigd als een methodologische vereiste in het uitleggen en het beschrijven van de geïdealiseerde theoretische categorieën (sterkte, materiaal punt, enzovoort) die bedoeld waren om echte objecten en hun relaties te vervangen.
2. Installatie op de ondubbelzinnige causale beschrijving van de gebeurtenissen en processen. Zodanig uitgesloten op basis van de waarschijnlijkheid en toevallige factoren, die werden gezien als een gevolg van onvolledige kennis, als subjectieve brengen in de inhoud.
3. De isolatie van de wetenschappelijke context is subjectief en persoonlijke elementen die eigen zijn aan zijn middel en de modaliteiten van de uitvoering van onderzoeksactiviteiten.
4. Interpretatie van objecten van kennis als eenvoudige systemen, gehoorzaamheid aan de eisen van de statische onveranderlijkheid en de belangrijkste kenmerken.

Klassieke en niet-klassieke science

In de late 19de - begin 20ste eeuw, hebben het idee van het bovenstaande is algemeen erkend. Gevormd op basis daarvan de klassieke vorm van wetenschappelijke rationaliteit. Er werd aangenomen dat het beeld van de wereld is gebouwd en volledig gerechtvaardigd. In de toekomst zal u alleen hoeft te verfijnen en vlees uit een aantal van zijn componenten. De geschiedenis heeft echter enigszins anders geplaatst. Deze periode werd gekenmerkt door een aantal ontdekkingen die op geen enkele wijze passen in het beeld van de werkelijkheid bestond. Bor, Thompson, Becquerel, Dirac, Einstein, Broglie, Planck, Heisenberg en een aantal andere wetenschappers revolutie physics. Zij hebben de fundamentele ondeugdelijkheid van de gevestigde mechanistische wetenschap bewezen. Door de inspanningen van deze wetenschappers hebben de basis gelegd voor een nieuwe quantum-relativistische werkelijkheid gelegd. Dus de wetenschap is verhuisd naar een nieuwe niet-klassieke podium. Dit tijdperk duurde tot de jaren '60 van de 20e eeuw. Gedurende deze periode was er een reeks van revolutionaire veranderingen in verschillende gebieden van kennis. In de natuurkunde gevormd kwantum en relativistische theorieën kosmologie - de theorie van niet-stationaire universe. De opkomst van de genetica heeft voorzien van een radicale verandering in de biologische kennis. Systeemtheorie, hebben cybernetica een belangrijke bijdrage aan de vorming van niet-klassieke schilderijen gemaakt. Dit alles heeft geleid tot de ontwikkeling van de frontale ideeën in industriële technologie en sociale praktijk.

De essentie van de revolutie

– естественные явления, возникшие в ходе становления и расширения системы. Klassieke en niet-klassieke science - natuurverschijnselen die ontstaan tijdens de vorming en uitbreiding van het systeem. De overgang van tijdstip kunnen verschillen vereist de vorming van een nieuwe vorm van rationaliteit. In die zin is de vermeende plegen van de revolutie op een wereldwijde schaal. De essentie ligt in het feit dat de inhoud van het "lichaam" van de cognitie toegediend aan een patiënt. Klassieke studies wetenschap werkelijkheid wordt opgevat als een object. In het kader van de bestaande concepten van kennis is niet afhankelijk van de inachtneming van de voorwaarden en middelen voor haar activiteiten. De niet-klassieke model als een eerste vereiste om een echte beschrijving van de werkelijkheid te verkrijgen voert de boekhouding en uitleg interacties tussen het voorwerp en de wijze waarop deze wordt gedragen cognitie. Als gevolg daarvan, veranderde het paradigma van de wetenschap. Kennis van het onderwerp niet beschouwd als absolute objectieve werkelijkheid, en zo zijn specifieke slice door het prisma vooraf bepaalde methoden, formulieren, studie.

Klassiek, niet-klassieke en post-nonclassical wetenschap

Sinds de jaren '60 van de vorige eeuw begon de overgang naar een kwalitatief nieuwe fase. Wetenschap is gekomen om een duidelijke postnonclassical (moderne) functies te verwerven. In dit stadium van de revolutie vond plaats direct in de aard van cognitieve activiteit. Het werd geconditioneerd door radicale veranderingen in de werkwijzen en middelen voor het verkrijgen, verwerking, opslag, transport en evaluatie kennis. Als we kijken naar postnonclassical wetenschap in termen van de verandering type rationaliteit, is aanzienlijk uitgebreid de reikwijdte van methodologische reflectie met betrekking tot de belangrijkste parameters en de structurele componenten van de onderzoeksactiviteiten. In tegenstelling tot de reeds bestaande systemen, vereist een beoordeling van interacties en bemiddeling van de kennis niet alleen op de specifieke activiteiten en financiert onderzoek onderwerpen, maar ook aspecten waarde-trust, dat wil zeggen met de socio-culturele achtergrond van de historische periode als een echte omgeving. Niet-klassieke paradigma omvat het gebruik van methodologische toezichthouders gepresenteerd in de vorm van relativiteit aan het middel van observatie, statistische en probabilistische aard van kennis complementariteit van de diverse objecten beschrijvingstalen. De moderne model van het systeem stuurt de onderzoeker tot de vorming van de verschijnselen, de verbetering van zelforganisatie processen in de kenbare realiteit te beoordelen. Het gaat om de studie van objecten in een historisch perspectief, rekening houdend met de coöperatie, synergetische effecten van hun interactie en co-existentie. De belangrijkste taak van de onderzoeker was de theoretische reconstructie van de gebeurtenissen tot aan het uitgebreide scala van haar mediations en verbindingen. Het zorgt voor een systematische en holistische recreatie van het beeld proces in de taal van de wetenschap.

De details van de moderne model

Er wordt gezegd dat alle van de belangrijkste indicatoren van de doelstelling veld postnonclassical wetenschap onmogelijk te beschrijven. Dit is te wijten aan het feit dat het zijn educatieve middelen en inspanningen bijna alle gebieden van de werkelijkheid, met inbegrip van de sociaal-culturele systeem, natuur, spirituele en mentale sfeer verdeelt. Postnonclassical wetenschap bestudeert de processen van de kosmische evolutie, de menselijke aspecten van de interactie met de biosfeer, de opkomst van geavanceerde technologieën en van nano-elektronica tot neuro-computers, het idee van de wereldwijde evolutionisme en co-evolutie, en nog veel meer. Voor de moderne model wordt gekenmerkt door een interdisciplinaire focus en probleemgericht zoeken. Als voorwerp van studie die vandaag zijn de unieke sociale en natuurlijke systemen, waarbij een persoon huidige structuur.

conclusie

Zo'n indrukwekkende intrede in de wereld van de menselijke wetenschap systemen leidt tot geheel nieuwe omstandigheden. Ze maken complex nogal complex filosofische vragen over de waarde en de betekenis van kennis, vooruitzichten van zijn bestaan en de uitbreiding van de interactie met andere vormen van cultuur. In een dergelijke situatie is het heel legitiem om de vraag van de werkelijke prijs van de innovatie, de te verwachten gevolgen van de invoering ervan in het systeem van de menselijke communicatie, spirituele en materiële productie.