FormatieHogescholen en universiteiten

Wat is een predicaat? Definiëring van het begrip

Het is al moeilijk genoeg om uit te leggen wat het predikaat, zoals deze term wordt gebruikt in de meeste andere gebieden van kennis - van wiskunde tot logica en de taalkunde. Het woord is afgeleid van het Latijnse praedicatum en vertaalt als "zeggen", dat wil zeggen, het geeft aan dat het onderwerp op het moment, ze zeggen - het maakt niet uit met de ontkenning of goedkeuring. Het wordt veel gebruikt als een predikaat term in de taalkunde, vooral in de terminologie systemen van West-Europa. De Russische taal is ook bekend dat een dergelijk predikaat, maar we hebben de term "predicaat" vervangen, maar dit is niet helemaal hetzelfde.

notie

Ver van alle informatie over het onderwerp kan worden aangeduid met deze term. Om te begrijpen wat predikaat vooraf kan worden begrepen daaraan semantische vereisten worden gepresenteerd. Als u een object attribuut, en de status van het, samen met de houding om andere dingen te geven, dan kunnen we die term gebruiken. Onnodig om het bestaan te onderstrepen of zich in de gewone zin van het woord doet de vraag wat is het predikaat geen antwoord, want er is geen recht in het. Bijvoorbeeld: eenhoorns niet bestaan; Deze cherry; amandelen - niet een moer. In al deze instructies op items is geen predikaat.

Moderne logica richting wordt vaak vervangen door het begrip predikaat andere, zogenaamde propositie functie, waarbij de voornaamste argumenten komen actants - het object en het subject. Terminologische verwarring kon niet vermeden worden in de grammaticale en logische categorieën, maar taalkundig de volksmond wordt de term altijd gebruikt voor ons. Bijvoorbeeld predikaat termen als predikaten verbonden aan het formele aspect van de zin. Ze kunnen de nominale, verbale, en ga zo maar door. Hoewel de definitie van het predikaat komt tot uiting in de methodologische aspecten.

soorten predikaten

Onder de soorten semantische taxonomische geïsoleerde, relationele schattingen kenmerkende. Taxonomische wijzen op een object klasse. Bijvoorbeeld: favoriete schoenen - sandalen; geteeld hout - ceder; de nieuwe film - fantasy. Relationele predikaat - aanwijswaarde de wijze waarop een object betrekking op andere. Bijvoorbeeld: in de bast bast gaat; ceder - van grenen familie; fantasy - genre fictie. Karakteriseren predikaten geven de eigenschappen van objecten statische of dynamische, voorbijgaand of permanent. Bijvoorbeeld: sandalen gedragen; ceder groeit; fantasie trekt.

Bijzondere aandacht moet worden besteed aan het type, dat het predikaat evaluatie wordt genoemd. Bijvoorbeeld: bast - schoenen milieuvriendelijk; Cedars zijn erg mooi; fantasie dompel de kijker in een sprookje. Er zijn woorden, predikaten van de aard van de ruimtelijke en temporele lokalisatie. Bijvoorbeeld: in de bast lade; dennenappels zal in september; fantasy lezen thuis. Men moet niet vergeten dat het bepalen van het type predikaat is niet zo gemakkelijk is omdat verschillende soorten taal worden ze gepresenteerd vaak syncretic. Dat wil zeggen dat een werkwoord uitgedrukt niet alleen een relatie van voorwerpen aan elkaar, maar op hetzelfde moment en functies en lokalisatie.

een andere indeling

Het is mogelijk om deze woorden en op andere gronden te classificeren. Typ het onderwerp een doorslaggevende rol speelt: lagere orde predicaten materiaal entiteiten, en hoger - wordt gekenmerkt door verschillende vormen van immaterieel. Hier stond in schril contrast twee soorten: die met betrekking tot het evenement en het beschrijven van de propositie invariant. Bijvoorbeeld: gisteren gescheurd sandalen - sandalen waren gescheurd, maar gisteren - het is zeer twijfelachtig.

Verder kan volgens deze classificatie, moet te delen door het aantal predikaten actants. Single: bast - eenvoudig; ceder - krachtig; double: l Apti licht op zijn voeten; ceder had betrekking op de zon; triple: sandalen zijn gemakkelijk op de voeten tijdens het lopen; ceder bedekt de zon ondergroei. Een andere manier te verdelen in de eerste-orde predikaten (derivaat - cedar staat); tweede orde (afkomstig van de eerste - resistente ceder); derde orde (tweede afgeleiden), enzovoort.

definitie

In de logica en de taalkunde predicaat - het is een predikaat van het oordeel, dat is iets dat de ontkenning of goedkeuring van het onderwerp uitgedrukt. Deze woorden wijzen op de aanwezigheid of afwezigheid in het onderwerp van een eigenschap. Vanuit het oogpunt van taal-, verwijst naar de semantische en syntactische predikaten. Laatste - een element van de oppervlaktestructuur, dwz het predikaat en de eerste is de kern van een semantische configuratie kaart brengen van de situatie taal, dat wil zeggen de kern semantiek.

Op dezelfde wijze wordt een semantische predikaat is weergegeven in vele verschillende manieren en op het niveau van de oppervlaktestructuur. Een overeenkomst tussen de twee soorten predikaten is niet omdat een van hen dezelfde situatie kunnen reflecteren. Bijvoorbeeld: Ik maak de sandalen in een hoek; Ik zette de sandalen in een hoek; gesteld in hoek bast. Traditioneel probleem geen oplossing taal- verwezen naar de definitie van het begrip predikaat. de semantische en syntactische, maar het predikaat nog niet heeft ontvangen een duidelijke definitie - Een positief antwoord zou essentieel zijn voor de ontwikkeling van het concept zijn geweest.

concept

In de terminologie van de term "predicaat" -basis niet, en daarom is het nodig om, onder verwijzing naar de syntactische representatie configuratie. Predikaat component is typisch een die een werkwoord groep. Informeel gesproken is alles met betrekking tot de werkwoordsvormen en persoonlijke make-up met hem een enkele syntax-groep is een predikaat component.

In het bijzonder omvat en hulpelementen (component hulpwerkwoord). Predikaat samen met het onderwerp in een zin volledig zijn syntactische structuur uitlaten. En dan elk van deze componenten kan worden onderverdeeld in meer eenvoudig. Dit concept onderscheidt niveaus - het oorspronkelijke oppervlak, terwijl de aanwezigheid van complicaties wordt geminimaliseerd.

structuur

Aldus kan predikaat structuur oppervlakkig en bron. passief of actief - Echter, de samenstelling van de syntactische groepen niet de volgorde van de woorden, geen onderpand te geven. Bijvoorbeeld: eiken groeit voor een duizend jaar; duizend jaar groeit eiken; groeiende eik duizend jaar. Al deze voorstellen hebben identieke componenten van het predikaat in de oorspronkelijke structuur.

De aanvankelijke structuur met al hun nabijheid niet altijd geassocieerd met oppervlaktestructuren semantische equivalentie. predikatenlogica, kan niet elke keer worden teruggebracht tot één interpretatie, zelfs indien de onderdelen zijn gerelateerd door onderpand. Bijvoorbeeld:

  • Nieuwe bomen worden gekweekt in de oude tuin.
  • In de oude tuin had nieuwe bomen gegroeid.

Is het niet met dezelfde woorden bij nader inzien, investeerde meerdere betekenissen?

semantische interpretatie

Verdere ontwikkeling van dit model wordt geleverd in een afname van de kloof tussen het oppervlak en de eerste ideeën in een zin. Wanneer verschillende initiële structuren van zowel actieve als passieve varianten verschillend geïnterpreteerd worden, hoewel vrij mogelijk en semantisch equivalente paren. Grammatica is gebouwd dat dergelijke voorstellen apart gezet alle syntactische en de omvorming laat de eindresultaat wordt verkregen wanneer de passieve uitvoering met een oppervlaktestructuur van de zin.

Toevallig dat de syntactische vertegenwoordiging door grammaticale regels worden omgerekend in de semantiek, vaststelling intimiteit of gelijkwaardige respectievelijk van de oppervlaktestructuren. Bovendien kan dezelfde zin semantische interpretatie van verschillende soorten predicaat hebben.

predikatenlogica

Predicaat - een verklaring aan die de argumenten toegevoegd. Als-bevolken een enkel argument - predikaat zal zijn eigendom te uiten, en als er meer - dan zal het een relatie tussen alle argumenten te tekenen. Bijvoorbeeld: eiken - hout; fir - tree. Hier uitgedrukt pand - een boom. Dus, dit wordt vertegenwoordigd door een predikaat en een eik, en sparren. In het volgende voorbeeld: Bast schoenen geweven uit schors. Predikaat hier is het woord "bast" en de argumenten - Met andere woorden, omdat zij betrekking hebben op hem en op zichzelf niet voldoende autonomie hebben. Geweven - sandalen. Bast - sandalen.

Propositielogica te smal is een bepaalde taal en daarom niet geschikt voor menselijke redeneringen, zodat mensen de taal van de predikatenlogica te gebruiken, dat is - speculatie. Alle mensen zijn sterfelijk: als een voorbeeld, het argument dat het onmogelijk is om de logica van de staten te geven. I - een man. Ook ik sterfelijk. De taal van de propositielogica hoeft op te schrijven in drie afzonderlijke fragmenten zonder enige communicatie met elkaar. Een predicaat-taal identificeert onmiddellijk twee belangrijke "to sterfelijk zijn" en "een man". Vervolgens wordt de eerste zin van dichte beelden die geassocieerd worden met hen.

componenten

De semantische structuur van de zin heeft zijn eigen categorie. Het predikaten die de staat of bepaalde actie te brengen, actants - de onderwerpen van de handelingen of voorwerpen van verschillende aard (directe, indirecte, rezultativen enzovoort), sirkonstanty - verschillende omstandigheden op het gebied van het uitvoeren van acties.

Bijvoorbeeld: In de nacht het raam klopte de boomtakken. Boor hier, kunnen we het maximale te zeggen. Predicaat actieve actie zal het woord "kloppende" te zijn. Vervolgens komen de actants: het onderwerp - "boom", een object - "het venster", instrumentativ - "takken". Sirkonstantoy (of temporativom of omstandigheden die tijd) spreekt het woord "nacht". Maar kan een tweede, locative ontvangen - "de straat", bijvoorbeeld.

bestanddelen van

Predikaten zijn samengesteld uit semantische principe als volgt: de werkelijke predikaten (bijvoorbeeld - toestand) en actants (deelnemers gebeurtenis). Semantisch actants ook een indeling in types:

  • Het onderwerp (anders - Agens) - dit soort onderwerpen actant of actieve held. Bijvoorbeeld: de boom groeit.
  • Object - is het doel van de directe of indirecte, zijn of geen directe gevolgen. Bijvoorbeeld: kat vangt de muis.
  • Instumentativ - object, zonder welke de situatie niet kan worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld: ze aten soep.
  • Resultaat - een aanwijzing gevolg is van handelingen gepleegd. Bijvoorbeeld: in het voorjaar gras is gegroeid.

Ook niet afzien van sirkonstant - de omstandigheden van de actie. Ze zijn ook verdeeld in groepen. Twee van de meest frequente en basic - temporates en locatieve. Bijvoorbeeld: de veer wordt warm. Het woord "lente" - temporates. Lila bloemen overal. Het woord "overal" - locatief.

conclusie

Om te leren hoe nauwkeurig in te stellen het onderwerp en gezegde in een vonnis, en het is uiterst belangrijk voor hun eigen welsprekendheid, en voor de meest accurate begrip van andermans gedachten - moet zeer duidelijk zijn dat het onderwerp van deze verklaring, en dat spreekt over zijn kwaliteiten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.