FinanciënVerzekering

CTP: nep-beleid. Hoe te onderscheiden van het origineel?

Vanwege het feit dat de prijzen stegen met CTP, gesmeed gemeenschappelijk beleid vandaag de dag is veel groter dan het was. Drivers bewust het risico nemen dat in het geval van een ongeval zullen ze uit zijn zak een vergoeding te betalen. Maar, natuurlijk, zij verwachten dat dit niet zal gebeuren.

Het gebeurt ook bij het bestellen van een document en later te ontdekken dat de WA-polis bleek vals te zijn. Today's artikel is gewijd aan dit probleem, de omvang van die tot nu toe alleen maar toegenomen.

Waarom stellen nep CTP?

Het is bekend dat in het afgelopen jaar werd alleen geregistreerd verkoop van nep-verzekeringen met 10% meer dan in 2014. Omdat er eigenlijk onbekend. Afgezien van het feit van de verkoop, waren er veel gevallen waarin de verzekeringsmaatschappijen met valse documenten zijn gevraagd om de schade na een ongeval te repareren. Het blijkt dat er veel gevallen waarin auto-eigenaren zijn niet eens van bewust dat nep WA-beleid gekocht.

Volgens vele deskundigen WA-beleid wordt de revolutie ongebreidelde om verschillende redenen.

Ten eerste zijn er fraudeurs die valse formulieren verspreid, verdienen op.

Ten tweede kan het beleid gewoon stelen.

Ten derde zijn er blanks, SK verloren en gevallen in de handen van speculanten.

Ten vierde, sommige verzekeraars verliezen of verliest de vergunning, ze opgehangen hun activiteiten, obanktrotilis.

De handleiding RSA van mening dat de bestuurders wanneer prioretayut principe weten dat CTP - vals beleid. Ze hebben de neiging om minder en tegelijkertijd te betalen denk niet dat het krijgen van hen die betrokken zijn bij een ongeval, zal geen betaling ontvangen.

Naast goedkoop, om een dergelijk beleid is eenvoudig. Dat wil zeggen, is het niet nodig om een gewone checkup procedure passeren, krijgen diagnostische kaart en ga zo maar door. Alles is veel eenvoudiger: het contract, betaalde het geld, kreeg een beleid.

Soms, voor een groot aantal fraudeurs klanten gebruiken de brede publiciteit te trekken. En als een persoon is erg druk, kan gewoon geen aandacht besteden aan de punten die het moet doen. Zo wordt een deel van het beleid gekocht gewoon te wijten aan onvoorzichtigheid en onwetendheid. Daarom kan de gezagsgetrouwe burgers worden misleid.

Het gebeurt wel eens dat een vals document werd gekocht door een bedrijf dat niet deed zelfs behoort tot de categorie verzekeringen.

"Bijna een legitieme"

Verzekeraars controleert het beleid van de database. En als uw kamer is er niet, en waarvan de betaling niet kan worden beschouwd. Daarom wordt, alvorens de aankoop van CTP beter voorraadbeheer met voldoende informatie om niet te vallen voor het aas oplichting of niet beslissen over de onrechtmatige handeling van het kopen van een nep naar zijn wil. Oplichters kunnen zeggen dat het beleid is "bijna legale" of "bijna legale", verwijzend naar het feit dat je kunt maken als je wilt om de echtheid ervan.

Je moet ons niet bedriegen. Het begrip "bijna legale" bestaat niet. Beleid of is een legitieme, of is dat niet. Daarom, wanneer u veel goedkoper "bijna legale" CTP document worden aangeboden, denk erover na.

Zelfs als de originele vormen, kritieke pad, hoe ze bij elkaar kwamen. In feite, als bijvoorbeeld, zijn ze verloren door de verzekeringsmaatschappij, a priori niet langer legaal zijn.

Wat zijn de valse beleid CTP?

Vervalsingen zijn de grofste soort, waar de lage kwaliteit is evident. Echter, nu leren we om te typen en van hogere kwaliteit namaakgoederen. Dergelijke gemakkelijk "te berekenen", zowel visueel als via de PCA website of verzekeraars, door het rijden CTP nummer.

Fake beleid kan een echte teken van de staat, evenals de andere tekenen van authenticiteit. Gewoon een bedrijf, voor welke reden dan ook, niet meer functioneert, en het vormen van criminaliteit waren in handen van fraudeurs. De illegaliteit van deze is ingesteld op dezelfde manier als in het vorige geval.

Hoe maak je een nep-WA-beleid te onderscheiden?

Dus check de authenticiteit van slechts één soort kan als volgt zijn.

  1. Dit beleid groter dan A4 vel ongeveer een centimeter.

  2. Aan de voorzijde is een dun blauw-groenige microscopische raster. Vult de gehele ruimte van de voorzijde en is als in een cirkel mikrosektsy werden verstrengeld.

  3. Verhoogde vorm aan het licht, kunt u watermerken en logo PCA zien.

  4. Het eerste wat je zal opvallen op de achterkant - een twee millimeter metalen strip, gelegen aan de rechterkant.

  5. Ook in het papier zelf heeft een rode villi. Als goede blik kijkt, kun je ze per se te zien.

  6. Aanraking nummer beleid een convexe constructie. Het bestaat uit tien cijfers.

  7. Sinds het einde van 2014 op de formulieren van de tekenen van de letters veranderd in "EEE". Tot die tijd, in de polis naam was "CCC". Maar de oude vormen zijn niet meer vrij uit de eerste april 2015. Daarom, als u een beleid dat alle zichtbare tekenen zoals het heden, maar met een reeks van de brief "CCC" door deze te vullen met het lopende jaar, is het duidelijk dat het document nietig kan hebben aan te schaffen.

  8. Op basis van de X-ray, kunt u alle vormen CTP controleren. Fake beleid zal de reeks, nummer, datum van afgifte te geven. In aanvulling op de officiële website van de PCA, zijn er andere verzekeraars websites rating, die in hoge mate wordt geëvalueerd en dat de Russische Unie van Verzekeraars vertrouwen. Er is de informatie en geverifieerd.

Wat te doen als een beleid CTP boosdoener fake?

Veel mensen weten niet hoe zich te gedragen als je een ongeluk gehad, vyyasnyut dat haar dader van een vals document. In deze situatie, kunt u het volgende voorstellen.

Zorg ervoor dat van al het bovenstaande kenmerken, het document een vervalsing.

Als alles in orde is, bovendien aan te raden om zijn kamer te controleren op de PCA website als er toegang tot het internet. Maar je kunt ook bellen met de verzekeringsmaatschappij en ontdek de informatie daar.

Natuurlijk, is het het beste om nog politieagent het verkeer veroorzaken. Maar door de wet aan de benadeelde partij in ieder geval recht op schadevergoeding. Daarom kunnen we doorgaan met documenten uit te voeren, zelfs wanneer het beleid is niet schuldig ingeschreven zijn naam. Weten wanneer de verzekeraar om te weigeren te betalen, heb je het recht om te klagen en compensatie ontvangen.

Hoe krijg ik een vergoeding krijgen?

Als de dader aansprakelijkheid ongevallenverzekering beleidsinstrument bleek vals te zijn, de rechter moet bewijzen. Om dit te doen, kunt u vragen om informatie in de röntgendiffractie, met vermelding van het feit van het ongeval. Als alle documenten in de rechtbank u hecht en verkregen van röntgendiffractie, de zaak zal worden sneller verwerkt.

Sue is zelf een verzekeringsmaatschappij op de vraag wie moet betalen op te lossen de betaling door CTP. Compensatie kan worden betaald:

  • SC;

  • verzekeringsmakelaar;

  • PCA;

  • verantwoordelijk voor een ongeval.

De rechter zal een besluit op basis van de omstandigheden van het geval te maken.

De verantwoordelijkheid voor het gebruik van nep-beleid

Aansprakelijkheid ontstaat niet alleen wanneer de dader nep WA-beleid. De wet indruist tegen degene die gewoon worden gebruikt. Een dergelijk strafbaar feit kwalificeert als fraude en valt onder artikel 159 van het Wetboek van Strafrecht. voor haar straf kan bestaan in een boete van maximaal 120.000 roebels of richting veroordeeld tot correctionele arbeid voor maximaal 2 jaar.

Strafrechtelijke aansprakelijkheid komt echter alleen ten aanzien van deze personen, nep-verzekeringen CTP die volledig nep zijn. Dat wil zeggen, als ze worden gekocht van bedrijven die failliet ging, dan is de maximale dan riskeren de auto-eigenaar, is de weigering van betaling van het Verenigd Koninkrijk. Echter, om strafrechtelijke aansprakelijkheid heeft plaatsgevonden, in ieder geval, wetshandhavingsinstanties om vrij ingewikkelde procedure die ten doel hebben haar. Immers, als het nodig is om het opzettelijk gebruik van vervalsing te bewijzen. Een verantwoordelijkheid van de koper is geen onderdeel van de authenticatie van documenten. Hij kan de verkoper geloven, als hij beweert dat het document echt is. Die actief zijn in Rusland het vermoeden van onschuld betekent dat een persoon onschuldig wordt beschouwd totdat het tegendeel bewezen.

Strafrechtelijke aansprakelijkheid kunnen optreden voor een ander artikel, namelijk 327 van het Wetboek van Strafrecht. Het voorziet in straf voor valsheid in geschrifte, gebruik en de verspreiding van deze documenten. De dader kan een boete van maximaal 80.000 roebel, of correctionele arbeid verwachten. Maar vaak dergelijke incidenten te kwalificeren Administratieve Code, dat wil zeggen als een administratieve overtreding in plaats van een misdrijf, en de straf van de Administratieve Code veel lager zal zijn. Dit is niet om humanitaire redenen, maar gewoon omdat het proces te bewijzen opzet is erg ingewikkeld.

De verantwoordelijkheid is niet ...

Er zijn gevallen waarin, ongeacht of een nep-verzekering is gekocht opzettelijk of niet, is de verantwoordelijkheid niet gekomen. Wat als de WA-polis fake? Ga gewoon naar de politie en wijzen op dit feit. In dit geval wordt de verantwoordelijkheid niet voorzien. Natuurlijk, het zal worden geopend. Maar de auto-eigenaar, die filshivy document gekocht zal het te maken als een getuige, geen verdachte. Dan zullen ze te identificeren en te berechten degenen die betrokken zijn bij de productie en distributie van illegale producten.

Duurder, maar beter

Om zeker te zijn dat het beleid dat u gekocht is authentiek genoeg om zich te houden aan enkele eenvoudige regels.

  1. Het beleid moet worden gekocht alleen in grote IC.

  2. Vóór de aankoop controleren of de vergunning van de onderneming geldig is (op het terrein van de centrale bank van Rusland).

  3. CTP controle nummer op de website van RSA of het Verenigd Koninkrijk.

  4. Na het kopen op een visuele controle van het document op de bovengenoemde gronden.

  5. Als gedetecteerd ten minste een teken van illegaliteit, moeten contact opnemen met de politie verklaring. Als dit niet gebeurt, kan er een situatie die zou leiden tot ernstige negatieve gevolgen hebben.

conclusie

Natuurlijk, het juridisch beleid van de verplichte verzekering is duurder. Daarin ligt de belangrijkste reden is de auto-eigenaren hebben de neiging om op te slaan. Maar is het de moeite waard het met opzet overtreden van de wet en het risico te betalen in geval van een ongeluk is veel groter? Mensen zeggen: "vrek betaalt twee keer." Denk er eens over, niet of het nu uw zaak?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.