Betwisting vaderschap

Volgens het familierecht, de vader van een kind geboren in huwelijk of binnen drie honderd dagen na de ontbinding, annulering, tenzij het tegendeel wordt bewezen, echtgenoot herkende moeder (of voormalige echtgenoot).

Bewijs van oorsprong van kinderen uit bepaalde ouders, overeenkomstig art. 47 SC, een opnametoegang in het geboorteregister op de voorgeschreven wijze. De mogelijkheid van uitdagende vaderschap (zwangerschap), die in de rechter plaatsvindt. Situaties waarin dit gebeurt kan verschillen. Maar in de regel, ze ontstaan in verband met de plicht om het kind te behouden. Bovendien, dit voldoende erfrecht.

De betaalde account kan worden aangevochten, niet alleen de vader of moeder van het kind. Dit recht kan profiteren van docenten of verzorgers van het kind, ouders, verzorgers, verklaard incompetent. En ook de persoon is eigenlijk de moeder of vader van een kind. Daarnaast is een dergelijk recht is zelf een kind dat ten tijde van de gang naar de rechter is gekomen van leeftijd.

Uitdagende vaderschap proef uitgevoerd op basis van de ontvangen verzoekschrift van bovengenoemde personen. In dit geval wordt het statuut van beperkingen in de wetgeving vastgesteld. In een verklaring op een verplichte basis moeten informatie over het moment waarop de eigenlijke zijn huwelijk werden beëindigd tussen de echtgenoten, of het tijdstip waarop ze wonen apart. U moet ook:

• documenten dat het feit dat de biologische vader is een ander persoon te bevestigen;
• certificaat (een kopie van) de geboorte van het kind;
• de ontvangst van de staat plicht.

Hoe kan het vaderschap bewijzen in de rechtbank?

In het proces, rekening houdend met alle bewijzen die de partijen, die de oorsprong van het kind bevestigd. Dit kan bewijzen, video's, foto's, brieven, medische dossiers bevestiging van de steriliteit van de mannen, en anderen. Vaak gebruikt deze wijze van vaststelling van het vaderschap, zoals het dragen van de DNA deskundigheid. Echter, het is duur en biedt geen absolute garantie, waarom gebruik ervan is niet in alle gevallen. Bovendien is het vaak niet gebruikt, omdat de respondent vaak probeert om de uitvoering ervan onder diverse voorwendsels te vermijden. De rechter moet al het bewijs samen te worden onderzocht. Hij moest de naleving van binnenkomst van de ouders vast te stellen, om erachter te komen wie de biologische vader van het kind en de moeder. Uitgegeven door een rechterlijke beslissing met zich meebrengt daarmee samenhangende juridische consequenties.

vaderschap is niet tevreden:

• als op het moment van binnenkomst van de man wist dat in feite de vader van het kind is niet;
• Als u instemt met de implantatie van het embryo of het gebruik van kunstmatige inseminatie is schriftelijk wordt uitgebracht;
• als er betwisting van het vaderschap van een kind, gevoed en geboren uit een draagmoeder, na het maken van een opname met de instemming van alle betrokken partijen.

Deze bepalingen staan beschreven in de wet in verband met de noodzaak om de belangen van het kind te beschermen. Men gaat ervan uit dat het nemen van een besluit over de registratie van het vaderschap, rekening te houden met alle mogelijke juridische consequenties, en willekeurige verandering zijn uitdrukking van de wil moet niet worden getolereerd.

Zo uitdagend vaderschap - een complex proces dat het verzamelen van de nodige documenten voorschrijft, aan de conclusie van eis schrijven, de bescherming van hun rechten in de rechtszaal, is het raadzaam zich te wenden tot advocaten leveren van diensten over de vertegenwoordiging van de belangen op een professionele basis. Natuurlijk zijn deze diensten zijn vaak duur, dus je moet komen van hun mogelijkheden en kansen op succes. Misschien is het zinvol zich te wenden tot een advocaat alleen voor hulp bij het opstellen van memories of tijdens het proces.