WetStrafrecht

Wijziging van art. 72 van het Wetboek van Strafrecht

In art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt de regels voor de berekening van de duur van de straf toegerekende veroordeeld. In het bijzonder, hebben we het over de duur van het verbod om te werken en de posities bepaald door de rechtbank, de timing van de handhaving, correctionele arbeid, militaire dienst beperkingen, arrestatie te vervangen, blijven in de disciplinaire eenheid, gevangenisstraf. Termijnen worden berekend in jaren en maanden. De duur van de verplichte werk wordt berekend in uren.

Vervangen / toevoegen straffen

In dergelijke situaties, evenals in het geval van verrekening, kan de duur van de sancties worden berekend in dagen. Bij de toepassing van de bepalingen van dit artikel. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 van het Wetboek van Strafrecht moet rekening houden met de regels h. 1 van artikel 71. . Op basis van deze in aanmerking genomen, een periode van verplichte werk, 240 uur, is:

  • Drie maanden van de militaire dienst beperkingen of gecorrigeerd. werkt.
  • Twee maanden van detentie.
  • Een maand van gedwongen arbeid of gevangenisstraf.

Terwijl in hechtenis,

Paragraaf 3 van artikel. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat de termijn in termen van worden geteld:

  1. Verblijf in disciplinair eenheid.
  2. Gevangenisstraf.
  3. Dwangarbeid.
  4. Arrestatie.

Wanneer deze opname uit tegen het tarief van de tijd 1 dag 1 dag wordt uitgevoerd. Geslaagd in bewaring is ook opgenomen in de periode van de beperking van de vrijheid (1: 2), correctieve arbeid, en beperkingen op militaire dienst (1: 3). De term impliciet opgelegd werk deze tijd ingeschakeld op basis van 1 dag 8 uur.

bovendien

Deel 4 eetl. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat de periode waarin het onderwerp van de bewaring zin voor het verkrijgen van rechtskracht en tijd gevangenisstraf opgelegd voor een handeling buiten Rusland, de uitgifte van de schuldige door de regels van de kunst gepleegd. 13, zoals aftrekbaar. In dit geval wordt de berekening uitgevoerd met een snelheid van 1 d. Gedurende 1 uur. De h. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat de toerekening van de dader in hechtenis voorafgaand aan de proef, boete, verbod op bepaalde activiteiten of vervanging van berichten als een fundamentele zin, de rechtbank, rekening houdend met de periode, kan de mate van terughoudendheid te veranderen. In het bijzonder kunnen bepaalde zin straf worden verminderd of verwijderd uit de patiënt.

Wijziging van art. 72 van het Wetboek van Strafrecht

Aanpassing regels besproken voor een lange tijd. Ze houden verband met de conversie van de duur van de straf die in art. 72 van het Wetboek van Strafrecht. De tweede lezing zal naar verwachting in het najaar van 2017 was de initiatiefnemer van de aanpassingen van het FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Opgemerkt dient te worden dat het idee van een wetsvoorstel (art. 72 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie onder voorbehoud van een aantal wijzigingen, om precies te zijn) is actief gepromoot in 2008-2009 Op de tijd te doden, de initiatiefnemers de gelegenheid gehad om de goedkeuring van de strijdkrachten en de regering te verkrijgen. Op dit moment is echter de vraag van de herberekening termen steeg sterk genoeg is. Veel deskundigen wijzen erop dat de Doema of Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 van het Wetboek van Strafrecht niet de vermeende aanpassingen te accepteren. De auteurs verklaren hun mening dat de nieuwe versie van de norm in materiële schending van het gelijkheidsbeginsel.

ingewikkeldheid

Waarom de tweede lezing werd uitgesteld? Wijzigingen Kunst. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 van het Wetboek van Strafrecht, zoals hierboven vermeld, in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Beschouw een voorbeeld. Stel dat twee burgers - A. en B. -sovershili moord. Zij baseren zich voor een misdaad dezelfde straf. Echter, voor een of andere reden, onderzoek naar de zaak van een burger A. uitgevoerd lang. Als de offset zal de term onder art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 van het Wetboek van Strafrecht "dag en een half," blijkt dat de tweede aanvaller, waarvan de productie de misdaad onverwijld werd uitgevoerd, langer zal dienen. De reden voor dat - het gebruik van een nieuwe berekening algoritme. Als aanpassingen worden gedaan, zullen de onderwerpen meer in de verleiding komen om te verblijven in de gevangenis. Dit, experts geloven, kan bijdragen tot een meer voorkomende gevallen van corruptie.

de mening van wetshandhavers

Veel politiemensen op het terrein zijn tegen het wetsvoorstel. Zij rechtvaardigen hun mening, wetshandhavers die kunnen worden weergegeven "na verloop van tijd" met het nieuwe algoritme. Bijvoorbeeld, een burger V. een misdrijf en werd in hechtenis genomen. De wet is moeilijk geweest, en het onderzoek duurde een jaar. Al die tijd de burger V. in de gevangenis zat. Als gevolg daarvan, bij veroordeling, ontving de dader een gevangenis jaar. Als u rekenen op een nieuw algoritme, blijkt dat een burger van de extra zes maanden heeft verlaten.

Scheme tijdverschil

De regels voorgestelde formulering wordt bepaald door de volgende algoritme. Dag in de gevangenis is gelijk aan:

  • Een dag van de arrestatie (zoals in het huidige papieren vandaag).
  • 1 g. Van verblijf disciplinair eenheid.
  • 1,5 dagen. de totale kolonie. modus.
  • 1,5 dagen. in een juveniele penitentiaire inrichting.
  • 2 dagen. beperkingen van de vrijheid.
  • 2 dagen. in een strafkolonie.
  • 3 dagen. Gecorrigeerd. werkt.
  • 3 dagen. beperkingen op de militaire dienst.
  • 8 h. Het verplichte werk.

Het belang van de aanpassingen

Ondertussen, actief gepromoot het uitzicht over de noodzaak van amendementen. Leg uit hun positie, deze auteurs dat de aanpassingen niet van invloed zijn degenen die een straf uitzit strikt / speciaal regime in de koloniën. Doema Commissie Procedure, arbitrage, civiele en strafwetgeving aanbevolen de afgevaardigden om een nieuwe versie van het artikel te nemen.

Mensenrechtenactivisten, op zijn beurt, let normotvortsev voor storingen in de werking van het mechanisme van voorwaardelijke vrijlating. Volgens sommige deskundigen, parole voor velen het werd ontoegankelijk privilege. Het advies werd uitgesproken, en de Raad van Europa Comité van Ministers. Hij drong aan op de noodzaak om uit de buurt van het gebruik van "factor 1" te verplaatsen, omdat de bestaande strafrechtelijke praktijk niet zorgen voor de bescherming van de rechten van de mens, voor zover dat nodig is. Bovendien is een aantal experts vestigde de aandacht op het serveren van zinnen door vrouwen. Volgens hen, het vereist humanisering vanwege omstandigheden in de gevangenis van de detentie harder dan obscherezhimnyh kolonies.

uitgifte

In de praktijk kan de situatie zich voordoen wanneer een burger werd toegerekend aan de boete, en hij was in de loop van de procedure in de gevangenis zat. In dit geval kan de rechter de straf te verminderen. Echter, de plaats van de boete kan niet blijven in de gevangenis. Een soortgelijke situatie geldt voor de sancties in verband met de oprichting van verbod op bepaalde activiteiten of in het kantoor, opgericht door de rechtbank. Er is bijvoorbeeld een burger beschuldigd van misbruik van het ambt om hun eigen zelfzuchtige doeleinden te voldoen. Het onderzoek werd uitgevoerd, bijvoorbeeld 2 maanden. Al die tijd, de burger in de gevangenis zat. Hof veroordeelde toe te vertrouwen persoon verbod op bepaalde posities te houden voor 3 liter. Autoriteit heeft het recht om rekening te houden met de verblijftijd van een burger in de gevangenis en om de zin pendelen.

Wat zijn de voorwaarden opgenomen in de herberekening?

Aangezien de periode van het zijn van een burger in voorlopige hechtenis zijn:

  1. Tijdstip van arrestatie en detentie. Kwesties in verband met hen worden gereguleerd door de Administratieve Code. Laten we zeggen dat het onderwerp werd gearresteerd voor wanordelijk gedrag. De straf voor het biedt en CAO en CC, afhankelijk van de handeling van de zwaartekracht. In dit verband heeft de burger eerst uitgesteld voor een administratieve overtreding. Vervolgens kwalificatie veranderingen.
  2. tijdstip van de aanhouding van een burger verdacht van een misdrijf. Vragen met betrekking tot deze maatregel, geregeld in het wetboek van strafvordering.
  3. Custody.
  4. Periode van toepassing op het onderwerp van de verplichte medische maatregelen (art. 72.1 van het Wetboek van Strafrecht).
  5. De looptijd van de disciplinaire arrestatie. Deze maatregel is van toepassing op het leger. Bijvoorbeeld, het onderwerp is in strijd met de regels van de grens service. Allereerst zijn gedrag wordt gezien als een tuchtrechtelijk vergrijp. Vervolgens wordt de kwalificatie gewijzigd in een aanval op de orde van de militaire dienst.

Er wordt geen rekening gehouden met de tijd doorgebracht onder huisarrest.

belangrijke factor

Tijdens zijn verblijf in de faciliteit omvat alle dagen waarop de persoon was van het onderzoek vóór de datum van inwerkingtreding van de zin. Opgemerkt dient te worden dat de term zal gaan en na de sessie. Het eindigt wanneer de verstreken termijn voor hoger beroep tegen het vonnis.

voorbeelden

Laten we zeggen, een burger is veroordeeld tot een jaar en 3 maanden. verblijf in de gevangenis totaal. mode, links 8 maanden, is nu in de gevangenis. In dit geval is het noodzakelijk om de status van de patiënt te onderscheiden. Artikel 72 is van toepassing op gevallen die zich vóór de inwerkingtreding van de zin. In dit voorbeeld is de persoon reeds is veroordeeld, zodat het dossier is onderworpen aan een ander tarief. Het is de kunst. 76 PEC. Het geeft burgers de inhoud van de CCI (transit en doorvoer punt). Zo kan de eerste aanwijzing en verblijf burger in de gevangenis een paar te noemen onjuist. De kamer in transit en doorvoerland gemaakt door dezelfde regels als de richting in de ruimte direct ten dienste van de rechtbank toegerekende gezicht straf.

Overweeg een ander voorbeeld. Met betrekking tot het onderwerp wordt onderzocht, is hij in de gevangenis. In dit geval wordt de termijn van afwikkeling dag door dag. Een ander algoritme is alleen mogelijk bij de benoeming van beperking van de vrijheid of het gebruik van andere maatregelen van niet-bewarende maatregelen.

Deadline verblijf in de gevangenis

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen door de Art. 72, hebben de normotvortsam perioden van verblijf van personen in bewaring te stellen. Anders is er de verleiding om "rekken" een vooronderzoek voor een verdere verlaging van de periode direct ten dienste van de zin. Minimale tijd doorgebracht in de gevangenis is niet gedefinieerd. flat term persoon in de isolator is in directe verhouding tot het belang van het onderzoek. Dienovereenkomstig zijn de deskundigen van mening dat corruptie een maas in de wet kan in deze zaak worden gevormd. Als een burger niets te verbergen heeft, en de onderzoekers waren er geen redenen voor de bewaring, kan de release worden gemaakt in een korte tijd. Met betrekking tot de maximale duur van het verblijf in het detentiecentrum, het hangt af van de aard van de misdaad, de details van het onderzoek en een aantal andere factoren.

Als we praten, moet het volgende worden opgemerkt over de functies van de maximale termijn. De standaard mag niet langer dan twee maanden. Een dergelijke eis stelt artikel 109 wetboek van strafvordering (in n. 1). Als de onderzoekers geen tijd om uit te vinden alle omstandigheden van het ongeval voor deze 2 maanden., Dat liet de verlenging van de periode van ten hoogste zes maanden (blz. 2 van dit artikel). In dit geval is het noodzakelijk om rekening te houden met de kans dat een burger nadat hij uit de gevangenis kan de sporen van de wet te verbergen, om een misdaad te plegen. Indien het onderzoek wordt bemoeilijkt door verschillende omstandigheden, het hoofd van de afdeling of direct aan de onderzoeker een verzoek tot verlenging van de looptijd van de persoon in de gevangenis en een half jaar. Al die tijd zullen worden geteld in de periode van het dienen van de straf in overeenstemming met de vastgestelde regels.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.