Tekstuele kritiek - wat is dit? Basics, de principes en methodes van tekstkritiek

Niet iedereen weet dat is tekstueel. сферы распространения этой дисциплины, между тем, имеет огромное практическое значение. Het definiëren van de omvang van de verspreiding van deze discipline, ondertussen, is het van groot praktisch belang. Laten we eens kijken in meer detail.

Wat is de tekstuele?

, как в дисциплине, собраны многочисленные произведения. In de literatuur, zoals in de discipline, verzamelde talrijke werken. Voor het maken van hen gebruik gemaakt van een verscheidenheid aan onderwerpen, folklore, menselijke prestatie. рукописи, посмертные и прижизненные издания разных авторов, их дневников, писем, записных книг. Tekstuele kritiek - is de studie van manuscripten en postume levensduur edities van verschillende auteurs, hun dagboeken, brieven, notitieboekjes, boeken. Binnen de discipline bestudeerd en werken van folklore (sprookjes, heldendichten, enzovoort.). специальная сфера филологии. Historisch tekstuele - is een speciale sfeer van filologie. Het onderzoekt de eigenaardigheden van het maken en publiceren werken.

takken

Primair tekstuele - is de studie van folklore en artistieke verslagen. Branches haar opvallen, afhankelijk van het specifieke probleem. Op basis hiervan onderscheiden gebieden:

1. Oudheid.
2. Middeleeuwen.
3. Folklore.
4. Eastern literatuur.
5. Werken van de moderne tijd.
6. Taalkundige bronnen.
7. Historische gegevens.

Er wordt gezegd dat zo'n verscheidenheid aan industrieën niet interfereert met de discipline van een enkele tellen.

waarde

отрасль, которая занимает вполне конкретное и самостоятельное место. Tekstuele kritiek - is een industrie die een specifieke en zelfstandige plaats inneemt. Discipline relatie met andere gebieden philologie. Met name de theoretische en historische bronnen die gebruikt worden in het onderzoek. Analyse van de producten is niet alleen in de ruimtelijke dimensies uitgevoerd en uiteindelijk ontwikkelde vorm. Tekstuele studies de bron en in de tijd.

Vorming van de discipline in Europa

отрасль, существование которой прослеживается с самых древних времен. Tekstuele kritiek - is een industrie waarvan het bestaan kan worden herleid tot de oudheid. In dit geval, de oprichting vond plaats in fasen en is nauw verbonden met de ontwikkeling van sociale en culturele leven. использовались в античной филологии при корректировке, толковании и комментировании записей. Tekstuele methoden die worden gebruikt in de klassieke geleerde aan te passen, interpreteren en becommentariëren van blogberichten. Het vormde vroeg genoeg zogenaamde "bijbelse kritiek". Het uiterlijk is verbonden met de namen van Origenes, Porphyrius, Celsus. Vervolgens heeft de "bijbelse kritiek" geleidelijk aan een wetenschappelijk karakter gekregen. Door de 17-19 eeuwen vormde de basis voor de invoering van een gedegen analyse van de religieuze boeken. Een nieuwe trend in het historisch bewustzijn ontstond in de Renaissance. Op dit moment, aanzienlijk versterkt de banden tekstuele en humanitair gebied van de wetenschap. De oprichters van de Europese stromingen in de New Era worden beschouwd als de Duitse, Reyske, Bentley, etc. Porson.

Duitse school

. In de 19e eeuw een belangrijke bijdrage geleverd aan het begrip van tekstuele stichtingen. Key aandacht gericht op de studie van bronnen, het identificeren van de "archetype" homogene analyse van de motieven. Professor Becker werd ontwikkeld van een kritische benadering van de voorbereiding van de publicaties van de Grieks-Romeinse klassieke auteurs. Vervolgens werd hij in dienst van Leopold von Ranke om een enorm gebied van historisch onderzoek. Duitse school als basis voor de analyse voornamelijk gebruikt oude werken.

De mechanistische theorie

Hedendaagse tekstuele wetenschap begon te worden gevormd Karlom Lahmanom. Hij ontwikkelde de theorie van de "voorkomende fouten", waarvan de beschrijvingen aangegeven soortgelijke oorsprong van de handschriften. De basis voor een mechanistische theorie Lachmann waren strikte techniek en gevestigde beginselen van de tekstkritiek. Ze opgesteld op een kwantitatieve vergelijking van de elementen. Benaderingen van het oude verslagen van de kritische verwerking wetenschapper toegepast op werken van de Duitse Middeleeuwen. tekstuele principes in de studie van de New Age van manuscripten zijn naar school ging Scherer, Bernays. Lachmann ideeën werden ontwikkeld in de Praagse scholen werken. Ondertussen mechanistische theorie is bekritiseerd Bedier als gevolg van de niet-universaliteit.

De vorming van de discipline in Frankrijk

In dit land, hebben aandacht voor tekstkritiek voorgekomen in het midden van de 19e eeuw. De 20e eeuw werd gekenmerkt door de verschijning van de school Lanzon en de actieve werk van het Instituut Parijs. 1970-er jaren. Frankrijk ontstaan en is actief op het ontwikkelen van een nieuwe richting - een genetische kritiek. Het werd een belangrijk centrum van Parijs Instituut van manuscripten en moderne teksten. De filosofische grondslag van de school was de relativiteitstheorie. Het verklaart grotendeels de positie van de genetische kritiek. In dit stadium formuleerden we de belangrijkste vragen die nieuwe tekstuele onderzocht. Dit is in de eerste plaats de oorsprong, beweging platen, spelen alle fasen van de schepping van het werk in het proces van het schrijven. De onderzoekers hebben een voorkeur om een eenmalige uitgave niet geven. De aanhangers geloven niet dat manuscript de recente auteur heeft voordelen ten opzichte van het oorspronkelijke ontwerp. Zij beschouwden ze als de verschillende stadia van de schepping.

nuances

Opgemerkt dient te worden de specificiteit van dat is het proces van de schepping van het werk, de geschiedenis. в рамках генетической критики существенно расширяет сферу исследования. Tekstkritiek in het kader van een genetische breidt de reikwijdte van het onderzoek. Het verwijst naar de essentie van het schrijfproces. Dit op zijn beurt, helpt om de genetische kritiek omvang van het object te verhogen. Het is gericht in dit geval de tekst niet alleen in de smalle literatuur aspect, maar ook in algemene zin. Dit impliceert een onvermijdelijke combinatie van verschillende disciplines. Onder hen geschiedenis en taalkunde, en de geneeskunde en psychologie, en wiskunde. Wat betreft de studie van de klassieke vormen van de moderne tijd kunst, genetische kritiek is belangrijk, maar niet voldoende.

Tekstkritiek in Rusland

Werken gemaakt in 11-17 eeuwen, voornamelijk vertegenwoordigd in de vorm van handschriften. Dit feit vooraf bepaalde de belangrijkste kenmerken van de schepping, het bestaan en de verspreiding van talrijke monumenten van de Russische literatuur. Er waren ook een aantal problemen van de tekstkritiek. Herschrijven van de boeken zal onvermijdelijk leiden tot verlies van de stabiliteit van de presentatie, om alle nieuwe versies te presenteren. Hoe langer was het bestaan van het product, hoe meer het werd verwerkt. De nieuwe versies weerspiegeld scribal vaardigheden (of het ontbreken daarvan), artistieke smaken, eisen van het leven. Een periode die begon te tekstuele ontwikkelen - is 16-17 eeuwen. actieve correctie vond plaats in deze eeuwen, systematisering en beschrijving van handschriften.

de tijd van Peter

Tijdens deze periode, werd speciale aandacht besteed aan de Oude Russische literatuur. Het is bekend dat in het kader van het decreet van 1722 beval de koning te verzamelen en te brengen naar Petersburg kronieken, chronografen, powerbook. In 1724 werd opgericht door de Academy of Sciences. Vanaf dat moment begon het actief bestuderen van oude monumenten. Grote bijdrage aan de studie van de manuscripten gemaakt Schletzer en Miller.

een nieuwe fase

In de tweede helft van de 18e eeuw begonnen met een systematische editsionno-tekstueel werk. De eerste stappen in deze richting was de publicatie van "Russische Waarheid" kronieken Nestor. Novikov werd opgericht collectie, die informatie over 300 auteurs uit de oudheid inbegrepen. Een nieuwe fase zorgt ervoor dat de ontwikkeling van het auteursrecht begin. Editsionnye prestaties op het Europese boek cultuur, hebben haar aanpak en expertise gebruikt in de publicaties van de werken van Feofana Prokopovicha, Lomonosov, Sumarokov, Cantemir.

19e eeuw

De eerste decennia van de negentiende eeuw werden gekenmerkt door de verbetering van de tekstuele benadering. Methoden toegepast sterk verrijkt bibliografische en bibliografische studie van oude bronnen. Op zijn beurt wordt dit proces grotendeels beïnvloed door de opkomst van folklore - de verwerking van verslagen van orale de creativiteit van de mensen. De kwestie van de culturele identiteit in zijn verschillende uitdrukkingen, die in de reeks onderwerpen van onderzoekers van het Oosten, Makarov, Bourne. , возникали новые определения. Het verbeteren van de basisconcepten van tekstkritiek, waren er nieuwe definitie.

De opkomst van "de richting van scepsis"

In het begin van de 30-er jaren. 19e eeuw een nieuwe school. Haar ideeën werden grotendeels geassocieerd met gedachten Schlözer. Als hoofd van de "sceptische school" gemaakt Kachenovsky. Zijn aanpak was gebaseerd op het idee dat je niet elke getuigenis van oude bronnen mogen geloven. Deze scepsis was onvoorwaardelijk en waardigheid, en voor de hand liggende nadelen. Kritisch denken Kachenovsky geleid verbetering van technieken die worden gebruikt in de studie van verhalende bronnen. Ze is gewend aan de feiten op het gebied van interne validiteit en de samenhang met de algemene wetten van de historische ontwikkeling te evalueren. Echter, aanhangers van de school de neiging om de ontkenning van de Kiev periode alleen vanwege het vertellen van het materiaal bewaard in latere bronnen.

benaderen Pogodin

Deze onderzoeker ontwikkelde de ideeën Schlözer toegepast op de artistieke bronnen. Pogodin aangedrongen op de studie van alle edities van de tekst, met behulp van de techniek van analogie. Hij was in staat om de misvatting van een groot aantal specifieke bevindingen van de "sceptici" te bewijzen. In de studie gebruikte Pogodin de analyse van de nationale en algemene historische omstandigheden van het voorval, het bestaan en de distributie van het product. Zijn aanpak, op hun beurt, zijn ontwikkeld Buslaev.

mythologische scholen

Het was de grootste representatieve Buslaev hierboven vermeld. Hij ontwikkelde het idee van de continuïteit van de taal en folk legenden, mythen. Zijn proefschrift werd beschouwd als de eerste ervaring van de vergelijkende en historische taalkunde om de antieke Slavische toespraak. Vervolgens Buslaev al zijn standpunten uiteengezet in de fundamentele twee-volume werk.

19-20 eeuwen.

Met de toegenomen belangstelling van onderzoekers voor later bronnen in de tijd. Begon geproduceerd historische benadering van het literaire erfgoed 18 en 19 eeuwen. De eerste keer dat voor de verbetering van de nationale cultuur in de moderne omstandigheden is het noodzakelijk uit te voeren "een kritische analyse van boeken, jaarlijkse en individuele weergave werkt helemaal niet," was het gesprek van het veld. De meeste van zijn ideeën werden voortgezet in de werken van Belinsky. Gepland in 1841 en gedeeltelijk uitgevoerd laatste werk is gericht op de oppositie voorwaardelijk esthetische benadering van individuele werken van een nieuwe kijk op de gehele nalatenschap van de schrijver in chronologische volgorde en creatieve volheid.

Editsionnaya cultuur

Het is sterk geëvolueerd en het midden van de 19e eeuw, bereikte een hoog niveau. In veel opzichten is dit bijgedragen aan een organisatie van wetenschappelijk werk voor de publicatie van de werken te vormen. De activiteit op de publicatie van de monumenten van de oudheid en moderniteit onschatbare bijdrage en behoorde Tikhonravov Buslaev. Creëerden ze een model voor de soort van tijd hun wetenschappelijke publicaties. Veselovsky ontwikkelde een nieuwe benadering van filologische studies. Het was van groot belang voor de ontwikkeling van tekstanalyse methode.

activiteiten Annenkov

In een vroeg stadium van de ontwikkeling van de binnenlandse wetenschap verwijzing tekstuele naar gepubliceerde bronnen van de moderne tijd opgemerkt bepaalde ideeën imitatie klassieke geleerde. Spoedig echter, hebben de onderzoekers begonnen met hun eigen methoden te vinden. Dit is te wijten aan de release van een reeks wetenschappelijke en kritische werken. In 1851 begon Annenkov het trainen van een van hen. De onderzoeker voerde tekstuele studie van manuscripten Poesjkin. Tegelijkertijd heeft hij een werk waarin hij materialen verzameld biografie van de dichter gemaakt. Beide van deze werken werd een deel van een uitgebreide studie. Innovatie Annenkov gewaardeerd Nekrasov, Toergenjev, Dob, Tsjernysjevskij en anderen.

Het verbeteren van benaderingen

Evidence-based, bestudeerden de onderzoekers een breed scala aan literaire creativiteit. Deze activiteit waargenomen sinds het midden van de 19de eeuw, tastbare resultaten heeft opgeleverd. De behoefte aan feitelijke, bibliografische, de ontwikkeling van de bron zorgt ervoor dat de opkomst en de succesvolle ontwikkeling van een nieuwe richting in de discipline. Onderzoekers op een nieuwe manier begonnen om de waarde van de bibliografie waarnemen. Mintslov, in het bijzonder, schreef dat zonder het voorbereidende werk is het onmogelijk om de geschiedenis van de literatuur te beschrijven. Zonder dat, op zijn beurt, zonder fundamenteel onderzoek kan niet succesvol zijn.

features systematisering

Detectie geverifieerde feiten, hun historische score gevormd schoolhoofd aanpak heeft geleid Maikov en Saytovym. De eerste beschouwde hij zich als een discipel Sreznevsky. Door de inspanningen van deze wetenschappers hebben een verzameling van essays Batiushkov gepubliceerd. In de toekomst, het idee van de school in de richting van archiefmateriaal zoekopdrachten, het opstellen van biografieën, werken met bronnen werden ontwikkeld Modzalevsky. Hij schiep de beroemde card-index, die 165.000. Cards omvat. Het wordt gehouden in het Poesjkin, in de afdeling Handschriften. Vooral bekend om haar bijdrage aan de studie van de decembristen. De hoogste prestatie in de academische Pushkin studies worden beschouwd door hen te geannoteerde editie van "Poesjkin. Diary", "Poesjkin. Letters". Systematisering van het materiaal dat zich heeft opgehoopt in de filologische onderzoek naar de geschiedenis van de Russische literatuur van 19-20 eeuwen., Gaf een enorme hoeveelheid referentie-informatie. In hen, onder andere, zijn er werken Vengerov, fundamenteel werk Mezieres. Belangrijkste principes van de nationale klassieke tekstuele aldus gevormd door de vroege 20e eeuw. Ze waren gebaseerd op reeds op dat moment editsionnom enorme ervaring en een kritische evaluatie van de ideeën van de westerse formalistische doctrine bestaande.

nieuwe tijd

Aan het begin van de 20e eeuw, Sint-Petersburg Academy of Science werd gezien als het centrum van tekstuele studies. Het vormde twee toonaangevende scholen. Eén leiding Shakhmatov andere - Peretz. Deze scholen, in feite, gepromoot vrij gelijkaardig ideeën. Zij hielden zich bezig met de studie van de tekst in de geschiedenis van de oprichting en alle veranderingen. Shakhmatov aangevoerde materialen verkregen tijdens taalkundige opmerkingen. Peretz wordt gebruikt in meer literaire benaderingen. Shakhmatov ontwikkeld kroniek verklaring analysetechniek. Tegelijkertijd gebruikte hij de principes van historisme en stelde manieren om de studie van complexe bronnen in alle vormen en uitvoeringen. Heel veel van de tijd die hij besteed aan oude manuscripten, de problematiek van de etnogenese. Shakhmatov legde de basis voor de historische studie van literaire nationale taal, evenals de wetenschap van de tekstuele kritiek. Zoals voor Peretz, de eerste leidde hij een seminar in Kiev. Na te zijn verkozen tot de Academie van de wetenschapper verhuisde hij naar Petrograd. Hij schiep alleen in de pre-revolutionaire doctrine Guide to kritiek tekstuele. Dit werk presenteert ideeën voor het begrijpen van de nieuwe aanpak. Toelating op basis van aandacht voor de studie van de literatuurgeschiedenis bron.

conclusie

Een cruciale stap in de vorming van het algemene concept van tekstuele rechtvaardiging beginselen en benaderingen die in het werk van de academicus Likhachev. De auteur heeft het idee van een kwalitatief nieuw te zetten, waarbij de noodzaak om de betekenis en de inhoud van de beweging in de tijd bron te ontdekken. Dit was uiteindelijk weerlegde de mechanistische theorie, op basis van de voorkeur van de chronologisch eerdere tekst. Met het verstrijken van de tijd van de toepassingsgebieden, hoofdzakelijk gebaseerd op de oplossing van de problemen van het publiceren van karakter, heeft de discipline verplaatst naar de categorie van de basis. Ontwikkeling van tekstuele stroomt in één lijn met de algemene historische en culturele veranderingen in het land. Momenteel specifieke gebieden van de Russische tekstkritiek: oude literatuur, moderne tijden en moderne teksten en folklore.