FormatieVoortgezet onderwijs en scholen

Society, in tegenstelling tot de natuur, is ... Natuur en samenleving: overeenkomsten en verschillen

Society - de volgende fase van de ontwikkeling van de menselijke beschaving naar de natuur. Beide concepten kunnen worden beschouwd als materie. Maar de maatschappij, in tegenstelling tot de natuur, op weg naar de verwezenlijking van haar bestaan. Hoe sterker de vooruitgang, hoe meer het wordt afgescheiden van de oorspronkelijke natuur.

Het concept van de natuur en de samenleving

Hun eenheid en verschillen worden veroorzaakt door de onlosmakelijke band: de samenleving als gevolg van de interactie tussen mensen kunnen willekeurig ver af te wijken van de natuur, maar toch blijft afhankelijk van en beïnvloeden in een of andere manier.

Terminologie: natuur

De meest gerenommeerde definitie van de natuur - het is over de hele wereld, waaronder een verscheidenheid aan vormen en uitingen. Het bestaat buiten de menselijke geest, en is niet afhankelijk van het, dat maakt het uniek objectieve werkelijkheid maakt. Echter, als we beschouwen het is de relatie van de natuur en de maatschappij, is het noodzakelijk om ze te scheiden, en zeer laconieke definitie om de eerste begrippen van het worden "dat is niet een samenleving, -. Een deel van de materiële wereld, die bestaat uit de natuurlijke omstandigheden van het bestaan"

Terminologie: Society

Op zijn beurt, de maatschappij - kunstmatige voorwaarden voor het bestaan en ontwikkeling. Het heet de sociale omgeving, dat correct is, maar niet helemaal correct is te wijten aan het feit dat de sociale - en dus synoniem met het publiek. Karl Marx beschouwd kort gedefinieerd als een interactie term mensen die de essentie van de maatschappij volledig tot uiting. De mens leeft in de samenleving, de mededeling doet, creëert een gezin en een carrière op te bouwen, werken van kunst en cultuur, maar ook genieten van de voordelen ervan, is een belangrijk element van het systeem van co-productie van goederen en diensten.

twee betekenissen

Society beschrijven twee verschillende manieren: in het brede en enge zin van het woord.

  • De eerste - van de materiële wereld, die "niet is de natuur."
  • Tweede - sociale groep of een bepaalde fase van de ontwikkeling van (historisch).

Het is niet moeilijk te raden dat in het kader van dit thema richt zich op de eerste definitie.

Samenleving en de natuur

Het moet duidelijk zijn dat het belangrijkste verschil tussen de aard van de samenleving, dat het eerste - uiteraard, hangt niet af van de mensen, die al veel eerder ontstaan, terwijl de tweede - een puur sociaal fenomeen. Er wordt gezegd dat de samenleving - een deel van de wereld te isoleren. Dat wil zeggen, het is nog steeds een bron van de natuur, omdat het een volk gemaakt, is er een biologische.

Filosofische opvatting van de natuur

Er zijn twee radicaal extreme tegenovergestelde standpunt, een oordeel te geven over de aard van beide systemen. Een van hen is het als chaos, het rijk van het toeval, niet de wet gehoorzamen. De andere, daarentegen, stelt dat de regels die door alle natuurlijke interface, zeer strenge en nauwkeurig, maar ook moeilijk ook. Dat is de reden waarom mensen, die deel uitmaken van het, is onderworpen aan de overheersing, maar om volledig te begrijpen het niet kan.

De second opinion er sterke aanwijzingen in de vorm van een natuurlijke harmonie van de natuur. Geen wonder dat mensen in hun werken hebben altijd geprobeerd om haar te imiteren, geïnspireerd door voorwerpen, namen we het idee en bestudeerde patronen om ze te gebruiken in zijn voordeel.

Interessant is echter, de natuur is niet te allen tijde beschouwd als het doel van de menselijke industriële activiteit. Oudheid heeft getracht te zorgen dat het een enkel mechanisme, en objectiveren haar slechts als object van de waarneming.

Nature - het fundament van de samenleving

In termen van de impact op de menselijke sociale kosten hoger zijn dan de biologische. Maar de rest van de behandeling van het leven van elk van deze media leunt in het voordeel van de natuur. Het wordt een natuurlijke basis.

Society, in tegenstelling tot de natuur, creëert behavioral psyche werkt behavioristische factor voor de ontwikkeling van de persoonlijkheid. Maar zijn leven activiteit is onlosmakelijk verbonden met de natuurlijke objecten. Dus, de natuur - en het onderwerp van de arbeid, en een schat aan materiaal productie-installaties (bijvoorbeeld dezelfde mineralen). Als de samenleving niet ineens, zal het blijven functioneren. Maar niet vice versa.

Tegenstrijdigheden relatie tussen natuur en samenleving

Met de ontwikkeling van de samenleving meer en meer mensen die proberen om te beginnen met de natuur te domineren. Op dit moment is het uitgegroeid tot een planetaire schaal. Maar op hetzelfde moment steeds meer en meer duidelijk disharmonie van deze relaties.

Bijvoorbeeld, sociale reproductie is vaak voorbij aan het feit dat de verklaring "in tegenstelling tot de natuur, de samenleving is een systeem" is fundamenteel verkeerd is, gezien het feit dat de natuur - een integraal mechanisme waarin één element leidt de ander. Proberen om slechts een deel van de natuurlijke beïnvloeden op een positieve manier, de beroemde "butterfly effect" leidt tot een tekort in de andere. Dialectische karakter van de natuur en de diversiteit van de vormen niet weg dat is verenigd. En de schade aan haar (soms met opzet, soms dom achteraf gezien), uiteindelijk wordt het probleem van de ontwikkeling van de samenleving zelf.

De wetten van de natuur en de samenleving: eenheid en verschil

Het doel effect van de wetten van de natuur en de samenleving, alsmede het onmiskenbare feit dat ze nodig zijn, verklaart hun eenheid onder bepaalde voorwaarden. It, op zijn beurt, manifesteert zich onafhankelijk van menselijke verlangens en acties: beide zijn buiten het bewustzijn van de individuele uitgevoerd en van de mensheid als geheel, ze hebben niets te maken met het al dan niet op de hoogte zijn van, te begrijpen, te leren of proberen te leren.

de wetten van de natuur en de maatschappij in tegenstelling tot gebonden aan tijd: in het eerste geval, ze zijn eeuwig, of in ieder geval op lange termijn. De tweede is een niet-permanent fenomeen.

Dit is gemakkelijk te verklaren: de wetten van de samenleving zijn gemaakt, toen het begon te bestaan, en zal goed verdwijnen samen met hem.

Het sociale leven zich ontwikkelt onder invloed van het menselijk leven, dat is onbewust creëert nieuwe wetten. De natuur is heel goed in staat om te evolueren "vanzelf".

Unity manifesteert:

  • in de genetica, omdat de mens - een deel van de natuur;
  • structuur, als samenleving - maatschappelijke vorm van beweging van de materie;
  • functioneren als een samenleving bestaan buiten de natuur is niet mogelijk.

Het verschil waargenomen bij:

  • wetten functioneren en ontwikkeling (onder invloed van mens / is zijn effect);
  • natuurlijke ritme;
  • antagonisme;
  • moeilijkheidsgraden.

moeilijkheidsgraden

Society, in tegenstelling tot de natuur, die wordt beheerst door de wetten hogere vormen van beweging. De laagste vorm, natuurlijk, heeft ook zijn aandeel in de invloed, maar niet de aard van sociale verschijnselen te geven. Op dezelfde manier als de wetten van de biologie, de mechanica en natuurkunde niet betrokken zijn bij de menselijke ontwikkeling als persoon - het is de bevoegdheid van sociale beïnvloeding.

Maatschappij en cultuur

Cultuur is een direct kenmerk van de samenleving. Dit fenomeen, dat de maatschappij kenmerkt en onlosmakelijk daarmee verbonden: men kan niet zonder de ander.

Ze is ook een bepalende factor in de gegeven categorie: in tegenstelling tot de natuur, de samenleving creëert cultuur. Daarom is het een puur menselijk verschijnsel, een hoger niveau van spirituele ontwikkeling. Immers, kan slechts een persoon te doen - gewoon een biologisch wezen op een dergelijke handeling niet in staat is.

Cultuur - een uniek fenomeen, een erfenis etnische groepen en nationaliteiten waartoe het behoort, een vat voor het opslaan van de geschiedenis, expressiemiddel. Het heeft de eigenschap van de reproductie zelf. Maar de mens op hetzelfde moment in het voordeel van de maker, de bewaarder, haar klanten en haar distributeur.

Een hoog niveau van cultuur wijst op een hoog niveau van ontwikkeling van de samenleving. En het maakt niet uit hoe geweldig de natuur is in zijn verbazingwekkende harmonie van het materiële vlak naar een spiritueel niveau, is het niet gegroeid - in feite, is het niet in die richting evolueren. Maakt niet uit hoe veelzijdig de samenleving en de natuur, verschillen, overeenkomsten van deze twee begrippen wordt gereduceerd tot cultuur.

causaal verband

Tegelijkertijd is de relatie met elkaar logisch waar, en daarom ongelooflijk Terrific: natuur - het fundament van de samenleving, de maatschappij - de basis voor de cultuur. En elk van de afzonderlijke begrippen heeft de eigenschap van zelf-reproductie.

Denken en handelen

Society, in tegenstelling tot de natuur, vordert directioneel. Een persoon die als zijn belangrijkste wapen, bedoeld om de processen die plaatsvinden in de samenleving, om aanpassingen te maken om ze te begrijpen. Hij heeft een recht, want het is direct een deel ervan, en in het bijzonder, zijn schepper. Op dezelfde manier heeft de voorrechten van kracht zijn op de natuur van de mens niet. Daarom, als we zeggen dat de aard van de samenleving en hebben de volgende verschillen in de eerste recall ging over een man - biosociale wezen, die zowel omvat.

De onderlinge afhankelijkheid van de samenleving en de natuur

Een manifestatie van de onderlinge afhankelijkheid van de samenleving en de natuur is de ecologische crisis. Het is het vermelden in dit artikel: een man heeft niet geleerd om de eenheid van de wetten van de twee systemen gebruiken voor de uitkering niet alleen zichzelf, of één van hen, maar beide. Hij heeft niet de natuur beschouwen als een integraal mechanisme, en omdat zijn daden een negatief effect te dragen: inefficiënt gebruikt public mineralen, natuurlijke krachten die de mens kan temmen, maar die niet in staat is het hoofd te bieden. De ecologische crisis - is niet alleen een probleem, maar ook de sleutel tot de oplossing ervan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.