Europees Hof voor de Rechten van de Mens

In 1953 verscheen een nieuw lichaam in de wereldlijke gerechtelijke praktijk, die later het Europese Hof werd. De jurisdictie ervan was gebaseerd op het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Het verkondigde de fundamentele mensenrechten en vrijheden. Wat was het Europees Hof voor de rechten van de mens voor, en wat er vandaag is geworden, overweeg in het artikel.

Geschiedenis van het voorkomen

In eerste instantie werd het verdrag beschermd door drie organen, waaronder het Comité van ministers, de rechtbank en het Europees Hof voor de rechten van de mens zelf en het secretariaat, als subsidiair orgaan.

Het verdrag werd ondertekend door 47 lidstaten en daarom was de hoofdopdracht van bovengenoemde instanties toezicht op de naleving van zijn normen. Deze taak is opgelost door het onderzoeken en oplossen van klachten die kunnen worden ingediend:

• individuen;
• Groep personen;
• Niet-gouvernementele organisaties;
• Deelnemende landen.

Aanvankelijk werden de klachten door de Commissie behandeld en met een positieve beslissing werd de zaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waar de definitieve beslissing werd genomen, verwezen. Met een negatief resultaat was het Comité van Ministers betrokken bij de behandeling van de zaak.

In 1994 veranderde het systeem en de klachten met een positief resultaat werden onafhankelijk door de aanvragers aan de rechtbank overhandigd.

In 1998 veranderde de structuur - het Europees Hof voor de rechten van de mens en de Commissie werden samengevoegd tot één orgaan.

jurisdictie

Ondanks het feit dat het verdrag door 47 landen is ondertekend, is het Europees Hof voor de rechten van de mens niet voor hen de hoogste rechter. Daarom hij:

• Annuleert niet een vonnis dat reeds door een nationale rechter of een ander staatsorgaan van een deelnemend land is genomen;
• Geeft geen instructies aan wetgevende instanties;
• Beheert geen controle over de nationale wetgeving en organen die hen beheersen;
• Geeft geen bevelen voor maatregelen met rechtsgevolgen.

Het Europese Hof van Justitie stelt volgens haar bevoegdheid:

• Een klacht over het bestaan van een schending van de wet;
• Benoem de verloren kant om het winnende partij te compenseren, in de vorm van monetaire compensatie, materiële schade, morele schade en kosten van procesvoering.

De langetermijnpraktijk van de rechter weet geen gevallen van niet-nakoming van de beslissingen die zij heeft genomen. Dit komt mede doordat niet-naleving kan leiden tot opschorting van lidmaatschap en uitzetting van de Europese Raad. Uitvoering van gerechtelijke beslissingen wordt gecontroleerd door het Comité van Ministers.

Wat is de bevoegdheid van het Europees Hof?

Aangezien de bevoegdheid van het Europees Hof is gebaseerd op het verdrag, komen de competenties daaruit voort. Zo kan ze:

• Vertolk het Verdrag en vroegere beslissingen op verzoek van het Comité van Ministers en geef adviezen die niet verband houden met de behandeling van zaken;
• Overweeg zowel individuele als collectieve interstate klachten die gericht zijn tegen de landen van de Europese Unie en de Raad van Europa;
• Het feit van schending van het recht van de aanvrager erkennen en hem in geval van een overwinning toekenning toekennen;
• Om het feit van de schending van de wet in het land vast te stellen, als een massa fenomeen en verplichten het om de tekortkoming uit te schakelen.

Structuur en samenstelling

De rechters bestaan uit 47 personen - op de samenstelling van de landen die het document hebben ondertekend. Elke rechter wordt voor 9 jaar gekozen en kan niet herkozen worden.

De verkiezing van een rechter is een functie van de Parlementaire Vergadering, die een van de drie kandidaten uit de door het deelnemende land ingediende lijst kiest.

Het personeel van het secretariaat omvat 679 mensen, onder werknemers 62 - burgers van Rusland. Naast het administratieve en technische personeel is er ook een medewerker van advocaten en vertalers.

Geschiedenis van Rusland in het Europees Hof.

De Russische Federatie heeft het Verdrag op 5 mei ondertekend. Voorafgaand aan deze datum en tot op heden heeft het Constitutionele Hof zich bezig gehouden met mensenrechten in de Russische Federatie. Het Europees Hof heeft een aantal verschillen daaruit. Welke?

Het Europese Hof werkt onder het verdrag en het constitutionele hof handelt in overeenstemming met de grondwet van de Russische Federatie.

Rechten hebben verschillende regelgevende instanties - het Europees Hof is interetnisch en het constitutionele hof is nationaal.

Volgens het Grondwettelijk Hof moeten op grond van de federale wetgeving onwettige handelingen of hun afzonderlijke bepalingen worden aangenomen. Het Europees Hof, integendeel, kan de besluiten van de binnenlandse rechter niet wijzigen, dit is niet in overeenstemming met het verdrag.

Maar ondanks de verschillen is geen van deze schepen hoger boven de andere.

De eerste rechter van Rusland was Anatoly Kovler (1998-2012). Hij werd vervangen door Dmitrij Dedov, die momenteel de rechter is.

Volgens statistieken staat Rusland voor het eerst in het aantal klachten dat bij het Europees Hof is ingediend.

Van de onderzochte zaken vóór 2010 werden 862 Russische zaken in 815 overtredingen gevonden. De rechtbank heeft besloten maatregelen van algemene aard te nemen, die tot veranderingen in de boetesstructuur leiden. Momenteel worden enkele aspecten van de juridische procedures onderworpen aan hervorming.

Maar dit betekent niet dat de Russische Federatie een deel van zijn soevereiniteit heeft overgedragen aan het Europees Hof. Daarom zal Rusland geen beslissingen uitvoeren die in strijd zijn met de Grondwet.

Voorwaarden voor het indienen van klachten

De klacht die aan het Europees Hof is voorgelegd, moet aan de volgende voorwaarden voldoen:

• Het onderwerp ervan kan alleen de rechten en vrijheden zijn die in het verdrag en zijn protocollen zijn omschreven;
• Eisers, een groep personen, niet-gouvernementele organisaties ;
• In de aanvraag moet de eiser de artikelen van het verdrag aanduiden waarin zijn rechten en vrijheden en zijn persoonsgegevens worden geschonden: naam, geboortedatum, woonplaats en beroep;
• De klacht wordt overwogen indien het gericht is tegen het land dat het verdrag en de protocollen heeft geratificeerd en de gebeurtenissen die in de aanvraag zijn omschreven, na de bekrachtiging hebben plaatsgevonden;
• De respondent kan geen prive persoon of organisatie zijn;
• De deadline voor indiening van een klacht mag niet langer zijn dan 6 maanden na overleg door de bevoegde autoriteit;
• Deze termijn wordt beëindigd bij toegang tot het Europees Hof na de eerste schriftelijke aanvraag of het ingevulde formulier door de aanvrager;
• Een klacht wordt ontvankelijk beschouwd indien de aanvrager bestaande huiselijke remedies heeft uitgeput.

De zaak van het Europees Hof wordt van 3 tot 5 jaar beschouwd.

Waar kan ik een klacht indienen?

Als de aanvraag voldoet aan alle gespecificeerde eisen, dan moet het in het formulier worden geformaliseerd. Het kan worden gedownload samen met de Instructie voor het invullen van echr.coe.int.

Het formulier moet op het onderstaande adres worden afgedrukt, ingevuld en verzonden naar het Europees Hof voor de rechten van de mens.

Het document moet de volgende informatie bevatten:

• Volledige naam, geboortedatum, burgerschap en adres van de eiser;
• De naam van de partij of partijen tegen wie de klacht is ingediend;
• Laconische en duidelijke verklaring van de feiten, beweerde schendingen of schendingen van de conventie clausules en hun redenering, alsmede een verklaring over de naleving van de voorwaarden voor ontvankelijkheid.

Als er een vertegenwoordiger is, dan moet het formulier aangeven:

• Zijn volledige naam, adres, telefoonnummer, fax en e-mailadres;
• Datum en handtekening van de aanvrager.

Correct verwerkte klacht wordt verzonden naar het onderstaande adres.

Wat de beslissing van het Hof betreft, zal de aanvrager van zijn beslissing per brief in kennis worden gesteld.