Roman Fadeyev "Nederlaag": analyse

In 1927 werd A. Fadeyev's roman "The Rout" gepubliceerd, waarin de auteur de gebeurtenissen van de revolutie en de burgeroorlog wendde. Tegen die tijd was dit onderwerp al voldoende in de literatuur behandeld. Sommige schrijvers beschouwden gebeurtenissen die het leven van het land volledig veranderden, als de grootste tragedie van het volk, anderen vertelden alles in een romantische aura.

Een enigszins andere benadering van de dekking van de revolutionaire beweging Fadeyev Alexander. Hij vervolgde de traditie van L. Tolstoy in de studie van de menselijke ziel en creëerde een psychologische roman die hem vaak beschuldigde voor 'nieuwe schrijvers' die klassieke tradities verwerpen.

De plot en de samenstelling van het werk

De actie ontwikkelt zich in het Verre Oosten, waar de gecombineerde krachten van de Witte Wachten en de Japanners bitter tegen de partisanen van Primorye gevochten. De laatste waren vaak helemaal geïsoleerd en gedwongen zelfstandig te handelen zonder steun te krijgen. Het is in deze situatie dat Levinson's detachement, over wie Fadeyev's roman "The Rout" wordt verteld. Analyse van zijn compositie bepaalt de hoofdtaak die de schrijver zelf heeft gesteld: psychologische portretten van de mensen van de revolutie creëren.

De roman van 17 hoofdstukken kan voorwaardelijk worden verdeeld in 3 delen.

1. 1-9 hoofdstukken - een uitgebreide expositie die kennis maakt met de situatie en de hoofdpersonages: Frosty, Mechik, Levinson. De detachering is op vakantie, maar zijn commandant moet discipline in de "combat unit" onderhouden en klaar zijn om te allen tijde te spreken. Hier worden de belangrijkste conflicten beschreven en de actie vindt plaats.
2. 10-13 hoofdstukken - de losbandigheid maakt eindeloze overgangen en treedt in kleine ontmoetingen met de vijand. Fadeyev Alexander Alexandrovich besteedt veel aandacht aan de ontwikkeling van de karakters van de hoofdpersonen, vaak in moeilijke situaties.
3. 14-17 hoofdstukken - het hoogtepunt van actie en ontknoping. Van de hele ploeg, die alleen gedwongen wordt om te vechten, blijven slechts 19 levend. Maar de nadruk ligt er op de morele keuze van Morozka en Mechik, die in gelijke omstandigheden worden ingevuld - in het gezicht van de dood.

Zo is er in de roman geen heldhaftige beschrijving van de strijdkrachten van mensen die de ideeën van de revolutie verdedigen. Om de invloed van de gebeurtenissen die plaatsvonden op de vorming van de menselijke mens te tonen - A. Fadeev streefde naar dit. "De nederlaag" is een analyse van een moeilijke situatie, wanneer een "selectie van menselijk materiaal" plaatsvindt. In dergelijke omstandigheden, volgens de auteur, wordt alles "vijandig weggeveegd" en "uit de echte wortels van de revolutie gestegen ... getemd, groeit, ontwikkelt."

Antitese als de belangrijkste ontvangst van de roman

Contrast in het werk komt op alle niveaus voor. Het betreft ook de posities van de tegenovergestelde zijden (de "rode" - "blanken") en de morele analyse van de acties van mensen die betrokken zijn bij de gebeurtenissen die de basis hebben voor de roman van The Fadeyev "The Rout."

De analyse van de beelden van de protagonisten, Morozki en Metchik, maakt duidelijk dat ze in alles tegenkomen: herkomst en opvoeding, verschijning, toegewijde handelingen en hun motivatie, relaties met mensen, in de detachering. Zo geeft de auteur zijn antwoord op de vraag, wat is het pad van verschillende sociale groepen in de revolutie.

Morozka

Met de 'mijnwerker in de tweede generatie' is de lezer al in het eerste hoofdstuk bekend. Dit is een jonge man die door een complex pad gaat om iemand te worden.

In eerste instantie lijkt het dat Morozka bestaat uit enkele gebreken. Onbeleefd, onopgevoed, voortdurend overtreding van discipline in de detachement. Hij deed al zijn handelingen razend, en het leven leek hem 'simpel, onberispelijk'. Tegelijkertijd merkte de lezer zijn vrijmoedigheid op: hij, die zijn leven riskeert, bespaart een absoluut onbekende persoon - Metchik.

Frosty besteedt veel aandacht aan Fadeyev's roman "Defeat". Een analyse van zijn acties maakt het mogelijk om te begrijpen hoe de houding van de held voor zichzelf en anderen veranderde. De eerste belangrijke gebeurtenis voor hem was de rechtbank om meloenen te stelen. De vorst schudde hem en maakte hem bang dat hij uit de detachering kon worden verdreven, en voor het eerst gaf hij het woord van de 'mijnwerker' om te hervormen, die hij nooit zou overtreden. Geleidelijk realiseert de held zijn verantwoordelijkheid voor de detachering, leert hij zinvol te leven.

Het voordeel van Morozka was dat hij duidelijk wist waarom hij naar de detachering kwam. Hij was altijd aangetrokken tot de beste mensen, waarvan veel in Fadeyev's roman "The Rout." Een analyse van de acties van Levinson, Baklanov, Goncharenko zal de basis vormen voor de vorming van de beste mijnwerker in de vroegere mijnwerker. Een loyale kameraad, een zelfopofferende vechter, een man die verantwoordelijk is voor zijn acties, verschijnt Morozka in de finale, wanneer de detachering haar leven redt ten koste van haar eigen leven.

Mechik

Heel anders Paul. Voor de eerste keer in de drukte menigte, zal hij nooit zijn plaats vinden tot het einde van de roman.

Metchik wordt niet per ongeluk in Fadeyev's roman "The Rout of Manslaughter" geïntroduceerd. De stedelijke burger, opgeleid en goed opgeleid, schoon (in de beschrijving van de held zijn woorden met verminderde achtervoegsels vaak gebruikt) is een typische vertegenwoordiger van de intelligentsia, waarvan de houding tegen de revolutie altijd controverse heeft veroorzaakt.

Mecik ontstaat vaak minachting. Eens had hij een romantische, heldhaftige atmosfeer voorgesteld die hem in de oorlog zou wachten. Toen de realiteit bleek verschillend te zijn ("vuiler, lastig, moeilijker"), was ik erg teleurgesteld. En hoe meer Metchik in de detachering was, hoe subtieler was de verbinding tussen hem en de partisanen. Pavel maakt geen gebruik van de mogelijkheid om deel te worden van het "ontmantelingsmechanisme" - Fadeev geeft ze vaak aan. De 'nederlaag', waarvan de problemen verbonden zijn met de rol van de intelligentsia in de revolutie, eindigt met de morele val van de held. Hij verraagt de detachering, en de veroordeling van zijn eigen lafheid wordt snel vervangen door vreugde uit het feit dat het 'verschrikkelijke leven' voor hem nu is afgelopen.

Levinson

Dit karakter begint en eindigt het verhaal. De rol van Levinson is significant: het helpt om de detachering te verenigen, de partisanen verenigen in een geheel.

De held is geïnteresseerd in het feit dat zijn verschijning (door de lage groei en het rode baard met een wig lijkt op de Dwergmekka) op geen enkele wijze overeenkomt met het beeld van een heldhaftige commandant in een leren jas, gecreëerd in de literatuur. Maar de lelijke verschijning benadrukte alleen de uniekheid van de persoon. De houding tegen hem van alle helden van Fadeyev's roman "The Rout", de analyse van acties en gedachten bewijst dat Levinson een onbetwiste autoriteit was voor iedereen in de detachering. Niemand kon zelfs een bevelhebber in twijfel voorstellen, hij was altijd een voorbeeld van een "speciale, juiste ras". Zelfs het moment dat de boeren de laatste worden geselecteerd om de detachering te redden, lijkt het bijvoorbeeld dat Morozka geen roof is, vergelijkbaar met de steel van meloenen, maar een noodzakelijk ding. En alleen de lezer wordt getuigen van het feit dat Levinson een levende persoon is met inherente angsten en onzekerheden.

Het is ook opmerkelijk dat moeilijkheden de commandant verharden, hem sterker maken. Alleen zo'n persoon kan volgens de schrijver mensen leiden.

Het idee van de roman, zoals Fadeyev het zag

De 'nederlaag', de inhoud en het thema ervan wordt grotendeels uitgelegd door de auteur zelf, laat zien hoe in het proces van complexe historische gebeurtenissen het ware karakter van de mens zich manifesteert.

"De grote verandering van mensen" verwijst naar vertegenwoordigers van verschillende leeftijden en sociale groepen. Sommigen komen met waardigheid uit de proeven, in de morele verschijning van anderen worden leegheid en waardeloosheid blootgesteld.

Vandaag wordt het werk van Fadeyev dubbelzinnig gezien. Zo kan aan de onbetwiste verdiensten van de roman een diepgaande analyse van de psychologie van de hoofdpersonen worden toegeschreven, vooral omdat dit praktisch de eerste poging was in de postrevolutionaire literatuur. Maar tegelijkertijd is het moeilijk om met de mening te komen dat, omwille van de triomf van het idee, alle methoden goed zijn, zelfs de moord op de fataal gewonde Frolov. Geen doel kan wreedheid en geweld rechtvaardigen - dit is het hoofdbeginsel van de onverwoestbare wetten van humanisme, waarop de mensheid wordt gehouden.