Jurisdictie en locatie van het arbitragehof

De arbitrage-proces, zoals met name de civieltechnische, impliceert de oprichting van de bevoegdheid en jurisdictie van diverse geschillen. Alleen op voorwaarde dat de juiste oplossing voor dit probleem geval kan worden beschouwd justitiële inrichting ten gronde. Wat zijn de belangrijkste criteria voor het bepalen van de bevoegdheid en de jurisdictie specifiek aan arbitrage? In sommige gevallen kan de oprichting van de positie van de partijen bij het geschil beïnvloeden?

Wat is de specificiteit van de jurisdictie van de arbitrage?

Bevoegdheid, de bevoegdheid van het scheidsgerecht worden beheerst door de bepalingen van de Arbitrazh Procedure Code. De eerste term verwijst naar het onderscheid tussen de wetgeving competentie COP RF arbitrages, alsmede algemene bevoegdheid agentschappen. Dat wil zeggen dat de ene of de andere, kan de rechter alleen die zaken die onder haar bevoegdheid op basis van de bestaande wetgeving te overwegen. Met betrekking tot de arbitrage, wordt hun bevoegdheid voornamelijk beperkt tot de overweging van de economische geschillen tussen bedrijven.

Dus het hoofdcriterium van de bevoegdheid van bepaalde gevallen arbitrage - de aard van relaties. In dit geval hebben we het over economische geschillen. Er is een ander belangrijk criterium voor de bevoegdheid van het scheidsgerecht - betreffende samenstelling relaties. Denk aan de specifieke details.

Onderwerp samenstelling als een criterium rechtsgebied: nuances

In overeenstemming met de bepalingen van de Arbitrazh Procedure Code, bemiddelen commerciële geschillen, waarin de volgende onderwerpen een rol kunnen spelen:

- rechtspersonen en individuele ondernemers;

- in de gevallen bepaald door de wet - de fysieke personen die niet als een PI worden geregistreerd;

- overheden, evenals instellingen, niet de status van rechtspersoon te hebben.

Gezien de aard van de relaties, evenals de arbitrage criterium beschouwd kan dus economische geschillen op het gebied op te lossen:

- burgerlijke betrekkingen;

- bestuurlijke verhoudingen.

Jurisdictie en locatie van de gevallen tot arbitragehoven kan daarom vallen onder de bevoegdheid van de administratieve recht. In dit gebied van juridische arbitrage heeft het recht om zaken die betrekking te overwegen:

- met een uitdagende de regelgevingen die de rechten en belangen van de economische eenheid schenden;

- uitdagende niet-normatieve handelingen van de autoriteiten;

- administratieve overtredingen, als hun overweging is in de bevoegdheid van het scheidsgerecht instelling.

Er zijn een aantal nuances die de bevoegdheid van de gevallen te karakteriseren in de relevante juridische relaties.

Bevoegdheid van de gevallen tot arbitrage: de nuances

Dus in de praktijk een aanzienlijk deel van de geschillen die onder de bevoegdheid van de betrokken instellingen (de bevoegdheid van het scheidsgerecht is ook van toepassing), in verband met de betwisting van besluiten en resoluties van de verschillende regelgevende instanties. Tegelijkertijd kan het ook worden aangevochten rechtshandelingen uitgegeven door individuele ambtenaren. Onder andere geschillen is de resolutie van die in de bevoegdheid van de arbitrage:

- faillissement;

- debat over de oprichting, reorganisatie en liquidatie van bedrijven;

- geschillen over de registratie van ondernemingen;

- geschillen tussen houders van effecten en bedrijven;

- zaken met betrekking tot de bescherming van zijn zakelijke reputatie nu.

Natuurlijk, in overeenstemming met de Russische wetgeving kunnen andere voorwaarden van de bevoegdheid van de gevallen (soorten criminaliteit) van arbitragehoven voordoen. In sommige gevallen kan de instelling toestaan gezien als zakelijke geschillen. Maar in dit geval wordt rekening gehouden met:

- de aard en de essentie van het onderwerp van juridische geschillen de partijen;

- kenmerken van de onderneming de economische activiteit;

- stijgen tot juridische betrekkingen tussen de partijen bij het geschil;

- eigenaardigheden van de rechtsvorm van de onderneming.

Het is niet ongewoon aantrekkingskracht van bedrijfsonderdelen in de arbitrage in de beslechting van geschillen in verband met niet-nakoming van de contractuele verplichtingen loonbedrijven.

Zo is de kerncompetenties van de arbitrage - beoordeling:

- civiele geschillen - in het kader van de rechtsverhoudingen, die zijn geregeld in de eerste normen van het Burgerlijk Wetboek;

- zaken die verband houden met commerciële of andere economische activiteiten (voor geschillen die in de uitvoering van de partijen van de contracten, de uitvoering van de levering, de overdracht van de schadeloosstelling van bepaalde goederen en diensten).

Partijen bij het geschil in het rechtsgebied van de arbitrage, vaak burgers geregistreerd als ondernemers, ondernemers, business entiteiten geworden. In sommige gevallen zijn de partijen bij het geschil kan een staat en de gemeenten geworden. Met de deelname van arbitrage mogelijkheden en de beslechting van geschillen op het gebied van bestuurlijke verhoudingen, indien aanwezig, zijn vooral economisch van aard.

Bevoegdheid - is essentieel voor de behandeling van een zaak door het scheidsgerecht. Alleen in gevallen waarin geschillen heeft bepaalde kenmerken, wordt het beschouwd als door de arbitrage-instituut.

In de eerste plaats de aard van de rechtsverhouding in aanmerking wordt genomen, in dit geval heeft het economisch te zijn. Als dit niet het geval is, dan kan de zaak worden voorgelegd aan de bevoegdheid van het hof van algemene bevoegdheid.

De waarde is ook de juridische status van de partijen bij het geschil. Als ze niet commerciële organisaties, kan de zaak ook ondergeschikt worden gemaakt aan het hof van algemene bevoegdheid. Natuurlijk kan de Russische wet uitzonderingen op deze regels vast te stellen.

Samen met de bevoegdheid een belangrijke rol bij het oplossen van economische geschillen speelt de bevoegdheid van het scheidsgerecht. Denk aan de specifieke details.

Wat is de specificiteit van de bevoegdheid in het arbitrageproces

Bevoegdheid van scheidsgerecht - een procedure voor het toekennen van een bepaald geval de bevoegdheid van bepaalde instellingen, op basis van zijn vele mogelijkheden. Bevoegdheid in het arbitrageproces is ingedeeld in twee belangrijkste variëteiten:

- generieke;

- territoriale.

Bedenk wat ze vertegenwoordigen.

patrimoniale rechtsbevoegdheid

Generieke jurisdictie gevallen arbitrage schepen betreft afbakening competentie Beoordeling van bijzondere gevallen tussen de instellingen, op verschillende niveaus van het gerechtelijk systeem.

Zo is in overeenstemming met de regels van het GLB RF geschillen in eerste aanleg worden beschouwd door middel van arbitrage rechtbanken van de Russische Federatie. Op dezelfde wijze bepaald, bijvoorbeeld, de bevoegdheid van het Hof van Arbitrage van Moskou, St. Petersburg. Op zijn beurt, het grote aantal zaken is in de bevoegdheid van de Strijdkrachten (in 2014 verhuisd naar haar bevoegdheid van de Russische Federatie doet u als gevolg van de hervorming van justitie), te weten:

- vragen tegen de regelgeving, door de president van Rusland is ondertekend, uitgegeven door de overheid, federale agentschappen, in voorkomend geval NPA van invloed op de rechten en belangen van de economische entiteit;

- vragen over uitdagende non-normatieve rechtshandelingen uitgegeven door de overheid, economische geschillen tussen de federale en regionale overheden, door de onderwerpen van de RF.

Laten we nu eens kijken wat de territoriale bevoegdheid van de arbitrage rechtbanken vormt.

territoriale bevoegdheid

Deze term komt overeen met het aantal arbitrage-procedureregels vaststelling van de criteria van differentiatie bevoegdheden van deze of andere instellingen die zich op hetzelfde niveau van het gerechtelijk systeem. Dat wordt bepaald door de bevoegdheid van de gevallen op arbitrage rechtbanken van de RF en specifieke onderwerpen. Ze hebben allemaal dezelfde juridische status. De bevoegdheid van het Arbitragehof van Moskou bepaald op basis van dezelfde criteria, aan de hand van die vergelijkbaar zijn bevoegdheid met betrekking worden opgericht om de instellingen die activiteiten in een andere regio van Rusland uit te voeren.

Soorten territoriale bevoegdheid

In overeenstemming met de APC RF territoriale bevoegdheid is ingedeeld in verschillende variëteiten:

- algemeen;

- een alternatief;

- contractuele;

- uitzonderlijk.

Laten we de studie van de kenmerken van elk van hen in detail.

General territoriale bevoegdheid

Regels betreffende het weloverwogen visie territoriale bevoegdheid, de beoogde arbitrage concludeert de plaats van registratie of woonplaats van de verdachte. Of in overeenstemming met de samenstellende delen van de rechtspersoon, als het een partij bij het geschil. Op zijn beurt, mag de bevoegdheid van de gevallen op arbitrage rechtbanken in het geval dat één van de onderwerpen van de rechtsverhoudingen is een burger worden gebaseerd op de verweerder hoofdverblijf.

alternatieve jurisdictie

De rechtsstaat, het bepalen van het juiste type van de plaats, suggereren de mogelijkheid van het kiezen van een specifieke instelling, rekening houdend met het geschil, de eiser rechtstreeks. Bijvoorbeeld, als hij niet precies de plaats van oprichting of vestiging kent, de actie kunnen gericht zijn op de locatie van zijn eigendom.

Als in feite meerdere verweerders, de toepassing in dit geval gaat naar arbitrage op de plaats van registratie of de woonplaats van een van hen. Wanneer de gedaagde in het buitenland, alternatieve territoriale bevoegdheid van scheidsgerecht stelt de richting van de vordering aan het orgaan van de plaats van de locatie van de woning van de partijen.

In geval van onenigheid het onderwerp - de uitvoering van de opdracht, de aanvraag kan worden aan arbitrage op de plaats van uitvoering van de overeenkomst ingediend. Indien een partij bij het geschil - de organisatie van de tak, die is gelegen buiten de plaats van inschrijving van een rechtspersoon, de actie kan worden aan de rechter die verantwoordelijk is voor de herziening van de zaken van de respectieve grondgebied gebracht.

prorogated jurisdictie

Contractuele bevoegdheid van het scheidsgerecht suggereert de mogelijkheid van het veranderen van de criteria voor de territoriale of andere jurisdicties in overeenstemming met de overeenkomst tussen de partijen bij het geschil. Het is belangrijk dat deze overeenkomst werd bereikt voor de arbitrage is om een actie tegen de productie te nemen.

exclusieve bevoegdheid

Een ander type van de plaats - een exclusieve. Het gaat om behandeling van de zaak van een scheidsgerecht.

Bijvoorbeeld, als het onderwerp van het geschil - onroerend goed, is de aanvrager verplicht een verzoek bij de rechtbank in te dienen op de plaats van registratie van het gebouw. Bepaling van het scheidsgerecht (bevoegd) als het onderwerp van de toepassing - de objecten in de vorm van schepen, luchtvoertuigen, ruimte voorwerpen, op basis van de toestand is van de plaats van de overeenkomstige voorwerpen uitgevoerd.

Als het onderwerp van de vordering - meningsverschillen over de overeenkomst voor het vervoer, dan gaat hij naar arbitrage op de plaats van registratie van de vervoerder. Indien het beroep bij de rechtbank in het faillissement wordt uitgevoerd, de verklaring moet worden aan de rechtbank in de plaats van inschrijving van de debiteur gestuurd. Als het gaat om het vaststellen van de relevante feiten, de bevoegdheid van het hof van arbitrage van geschillen in deze zaak is vastgesteld op basis van de woon- of verblijfplaats van de aanvrager of, als het onderwerp van het geschil - woning op de plaats van de locatie van het gebouw.

Als er een beroep op arbitrage uitgevoerd om de acties van de deurwaarder dienst uitdagen wordt uitgevoerd, wordt de aanvraag ingediend bij de instelling van de locatie van de vertegenwoordiger van het agentschap, die de controversiële beslissing genomen of illegaal uit te voeren, op basis van de eiser, de actie.

Indien de partijen bij het geschil - Russische bedrijven die zaken doen in het buitenland, de regels van de bevoegdheid van het scheidsgerecht te betrekken indienen van een claim aan arbitrage op de plaats van registratie in Rusland.

Als we het hebben over tegen de beslissing van het scheidsgerecht, alsmede de uitgifte van een dwangbevel van het geval, is een rechtszaak ingediend voor arbitrage in de regio, het grondgebied waarvan werd beschouwd als het geschil.

Als het gaat om het indienen van een applicatie op de uitvoering van de beslissingen van buitenlandse rechters, wordt de bijbehorende document verzonden naar de plaats van registratie of verblijfplaats van de schuldenaar of op de locatie van de woning.

Dus hebben we gekeken naar de belangrijkste soorten van de bevoegdheid van de zaken aan de arbitrage rechtbanken. Laten we nu een aantal nuances die het werk van de arbitrage-instellingen te karakteriseren bij het oplossen van problemen binnen hun bevoegdheid. Zo is, zal het nuttig zijn om te onderzoeken hoe de bevoegdheid wordt bepaald op het aanverwante zaken.

Bevoegdheid met aanverwante zaken

Een situatie waarin er een behoefte in de oplossing van de taak is het mogelijk, wanneer bijvoorbeeld wordt geleverd als onderdeel van een geschil reconventie. Het maakt niet uit hoe duidelijk zijn bevoegdheid, moet het in dezelfde arbitrage als de oorspronkelijke verklaring worden behandeld. Als er een rechtszaak wordt aangespannen derde partij, in overeenstemming met de bepalingen van de Arbitrazh Procedure Code, hij moet juist gericht op de rechter, die overweegt om een bepaald geschil.

Bevoegdheid in de transmissie Zaken

Een ander opmerkelijk aspect van de arbitrage proces - de overdracht van de bevoegdheid van de zaak. Een rechtbank overweegt een bepaald geschil kan dan ook aan hem om een andere instelling in de gevallen voorzien door de wet te sturen. Elke case die is gemaakt aan het arbitrageproces moet worden bestudeerd ten gronde, zelfs rekening houdend met de mogelijkheid van zijn overplaatsing naar een andere rechtbank. voorlegging van het geschil door middel van arbitrage van elkaar, die met hem op hetzelfde niveau wordt uitgeoefend wanneer:

- de partij is de verdachte, een motie ingediend om een geschil aan arbitrage op de woonplaats of de registratie, als ze niet van te voren bekend waren;

- beide zijden van het geschil aan arbitrage motion gestuurd voor de behandeling van het geschil over de locatie van de belangrijkste bewijsmiddelen;

- het bleek dat het tribunaal nam het geval met overtredingen van de regels voor de bepaling van de bevoegdheid van de arbitrage rechtbanken van de Russische Federatie;

- een van de partijen in het kader van het geschil - arbitrage, die standaard het geval is, op basis van de criteria voor het vaststellen van zijn bevoegdheid tot onderzoek;

- geïmplementeerd diskwalificatie van rechters of er andere redenen zijn dat het gebrek aan mogelijkheden voor de vorming van het scheidsgerecht voor de behandeling van een bepaald geschil veroorzaken.

Indien de overdracht van bepaalde gevallen van de ene naar de andere arbitrage uitgevoerd, zal de rechter een juiste beslissing te nemen. Volgens de wet onaanvaardbaar optreden van geschillen tussen de betrokken instanties van de bevoegdheid van de gevallen.

overzicht

Dus hebben we de essentie van de bevoegdheid en jurisdictie in het arbitrageproces geleerd. De eerste term overeen met het geheel van de criteria die aantonen dat een bepaald geval moet worden gezien in het kader van het arbitrageproces. De belangrijkste controverse is de resolutie van die in de bevoegdheid van scheidsgerechten - economische.

In het algemene geval de partijen in het arbitrageproces zijn commerciële ondernemingen. Maar in die gevallen bepaald door de wet kunnen burgers, overheden zijn. In geval van betwisting de bevoegdheid tot stand is gebracht, is het noodzakelijk om zijn bevoegdheid te bepalen. Deze begrippen, dus in veel gevallen worden beschouwd in dezelfde context. Het is daarom noodzakelijk jurisdictiekeuze, stel de criteria voor toewijzing van de zaken aan de bevoegdheid van een arbitraal orgaan.

De belangrijkste soorten van de bevoegdheid van de zaken aan arbitragehoven - tribale en territoriale (die op hun beurt, kunnen worden ingedeeld voor een paar extra categorieën). In het eerste geval is de verdeling van de arbitrage competentie uitgevoerd gezien het feit dat rechtbanken op twee niveaus kunnen werken - regionaal en nationaal. Voor een geschil kan worden geïnstalleerd, bijvoorbeeld de bevoegdheid van het Arbitragehof van Moskou of het ander, dat opereert als een arbitraal orgaan van de Russische Federatie. Op hun beurt kunnen bepaalde categorieën van geschillen alleen worden overwogen door het Hooggerechtshof.

Territoriale bevoegdheid kan worden vastgesteld, gezien het grote aantal criteria, zoals, bijvoorbeeld, de aanwezigheid van de overeenkomst tussen de partijen om specifieke regels van de wet verplicht de deelnemers arbitrageproces jurisdictie kunnen bepalen op basis van specifieke criteria. Gelegenheid maakt de overdracht van de ene naar de andere instelling arbitrage in gevallen die door de wet.

Er zijn nuances die de bepaling van de bevoegdheid te karakteriseren in het kader van geschillen, die tegenvorderingen of verklaringen van derden verschijnen. De vragen moeten er niet van uitgaan bevoegd geschillen tussen de verschillende arbitrages met betrekking tot het onderzoeken van bepaalde vraagstukken. De belangrijkste bron van de wet, die de rechter nodig zijn om te navigeren met de medewerking van deze mededeling, - de Arbitrazh Procedure Code. De code regelt en kwesties van jurisdictie van bepaalde gevallen arbitragehoven ook.