Het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht: karakterisering en afbakening van verwante verbindingen

Het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht bevat één van de vormen van diefstal, die in tegenstelling tot alle andere speciale functie - een manier. Wat is de misdaad en hoe het te onderscheiden van soortgelijke verbindingen, zoals voorzien door de wet? Dit zal vertellen in dit artikel.

Het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht: karakteristiek

Het doel van deze misdaad erkend eigendomsverhoudingen. Immers, het veroorzaakt altijd schade aan eigendommen van anderen. Het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht voorziet in actie - diefstal van eigendommen of de aankoop van het goed. Wanneer deze functie is verplicht methode: bedrog of misbruik van vertrouwen. Nu karakteriseren we hen. Door misleiding, kunt u het bericht van valse informatie over een aantal van de omstandigheden of de verhulling, stilte over hen te begrijpen. Misbruik van vertrouwen - is een speciale, vriendelijk, respectvolle relatie tussen het slachtoffer en de dader te gebruiken. Het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht is bijzonder door het feit dat als gevolg van de misleide mensen vrijwillig en zelfstandig overdraagt bepaald goed of het recht om het schuldig. Een ander essentieel kenmerk is de self-serving doel. De dader zal onvermijdelijk begeert de woning beschikt over een daad die begaat. Wijnen met deze actie altijd opzettelijk, met de bedoeling - direct. Bovendien, het artikel "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht bevat een extra 3 delen, waar de verzwarende omstandigheden worden geleverd. Deze wetgever beschouwt het plegen van een misdrijf in verschillende samengespannen mensen, de mate van schade, het gebruik van de officiële standpunt, evenals het ontnemen van het recht van het slachtoffer tot huisvesting.

Fraude: speciale formuleringen

In feite, in het strafrecht , is er geen enkele regel met betrekking tot deze misdaad, en artikel 159 "Fraude" van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie - is niet de enige. Naast haar met een algemene samenstelling van fraude, zijn er nog een aantal wettelijke voorschriften, die zijn van gespecialiseerde aard. Deze omvatten 6 van deze regelgeving. Zij zijn verantwoordelijk voor fraude worden gerangschikt op basis van de sfeer waarin het werd gepleegd. Dus, als de overtreding is begaan met het gebruik van betaalkaarten, de dader zal worden gestraft op grond van artikel 159.3, in plaats van de 159 of twee tegelijk.

Fraude: afbakening van de aangrenzende samenstellingen

Composities van diefstal in-law heel veel, en het is belangrijk om onderscheid te kunnen maken tussen hen, zodat de persoon alleen voor de overtreding heeft begaan door hem werd vervolgd, maar niet voor een andere onrechtmatige daad. Neem bijvoorbeeld, diefstal, als bedoeld in artikel 158 van het Wetboek van Strafrecht. Fraude is verschillend van die onrechtmatige daden begaan manier. Als de diefstal van diefstal gepleegd in het geheim en rechtstreeks door de schuldige, als we overwegen het slachtoffer te handelen onder de invloed van de waan deel met het pand vrijwillig. Maar ze hebben hetzelfde doel - eigendomsverhoudingen. zelfs niet te vergelijken met de misdaden in ons onvermogen om de lening terug te betalen, waardoor de bevat artikel 177 van het Wetboek van Strafrecht. Fraude van deze onrechtmatige daad is anders in alle verplichte criteria. Deze misdaden zijn zo verschillend dat zelfs in de verschillende hoofdstukken van het Wetboek van Strafrecht.