Diefstal - is verantwoordelijk voor het stelen van ...

Zoiets als "diefstal" van het Wetboek van Strafrecht verklaart in een voetnoot bij Art. 158. Deze term omvat een aantal van misdaden tegen de eigendom. Bedenk verder detail wat de diefstal van andermans eigendom.

terminologie

Diefstal - vrij is van wederrechtelijk in zijn macht en omzetting van eigendommen van anderen, in het voordeel van de dader of andere onderwerpen. Deze wet wordt altijd uitgevoerd met een bijl te slijpen. Diefstal MC RF functies omvat misdaden zoals fraude, verduistering of opdracht, diefstal, inbraak, diefstal.

voorwerp

Diefstal - een aanval op het terrein. Doel van de misdaad, zodat de relaties verbonden met de omzet eigenschap. De Grondwet bepaalt en het recht van de gemeentelijke, particuliere, nationale en overige garandeert vormen van eigendom. Als gevolg hiervan, het onderwerp van wangedrag rechtmatige eigenaar verliest de mogelijkheid om zijn eigendom te gebruiken of gooi ze naar eigen goeddunken.

subject

Hij is altijd fysiek. Als een onderwerp niet kan fungeren als de opvattingen, ideeën en andere voorwerpen, die zonder lichamelijke expressie. Aantasting van de resultaten van intellectuele arbeid kan worden beschouwd als een inbreuk op de auteursrechten en naburige rechten, maar niet zo diefstal. Deze regel geldt voor elektronische en thermische energie, want het heeft geen natuurlijke fysische parameters. Onderwerp aanval - iets van de materiële wereld, waarvan de oprichting gebruikte menselijke arbeid, die een geestelijke of waarde van onroerend goed heeft. Haar gezicht spreekt kosten, in plaats van monetaire waarde.

De meest voorkomende wordt beschouwd als diefstal van fondsen, eigendommen effecten. De laatste, bijvoorbeeld, onder meer rekeningen, staatsobligaties, sparen en certificates of deposit, aandelen, cheques enz. Ze zijn het stelen van het Wetboek van Strafrecht definieert als een voltooid misdrijf. Intrekking van effecten ingeschreven Passbook, enz., Wordt beschouwd als een voorbereiding voor een misdaad. Zoals de zaken er aantasting tickets voor reizen per spoor, lucht, stedelijke, vervoer over water, enkele reis, coupons en ga zo maar door. Ze worden beschouwd als kasequivalenten en betaalmiddel voor het verkrijgen van bepaalde vergoedbare diensten. Als deel inbreuk eigenschap die in omloop is of volledig / gedeeltelijk daaruit onttrokken kunnen optreden.

uitzonderingen

Kaping van documenten die niet zijn betaalmiddelen, indien zij het recht hebben om het pand te ontvangen bevestigen dat wordt beschouwd als een voorbereiding op de misdaad. Deze effecten omvatten, bijvoorbeeld, rekeningen die betaald moet worden, facturen, ontvangstbewijzen, bagage ontvangsten, penningen uit de kast, etc. Deze objecten -. Niet objecten, en de middelen van het plegen van diefstal.

natuurlijke hulpbronnen

Hulpbronnen in hun natuurlijke staat kan niet optreden als een object van de aanval. Maar, volgens de verklaringen van de Plenum van de zon, verduistering van bosproducten in de respectievelijke gebieden, vis, gevogelte, wilde dieren, die worden gekweekt in speciale bassins, kooien en kennels, vormt een misdrijf. De positie rechter legt uit dat om deze natuurlijke objecten heeft de menselijke arbeid is toegepast. In dit verband hebben zij ontvingen de ruilwaarde.

Herroepingsrecht

Het onderwerp die de diefstal gepleegd, bezit, beheert, en maakt gebruik van het onroerend goed. Ondanks dit, hij niet de rechtmatige eigenaar te worden. De rechtmatige eigenaar heeft geen rechten verliezen om illegaal in beslag genomen zijn goederen. Het weghalen van de goederen die een burger uitgedaagd of organisatie worden niet beschouwd als diefstal. Deze handeling kan worden onderworpen aan andere artikelen van de Code. Bijvoorbeeld kan een dergelijke verwijdering worden gekwalificeerd als willekeur.

onbaatzuchtigheid

Het gaat om de aankoop van accommodatie in beslag genomen zonder voldoende compensatie of onvoldoende compensatie. Onbaatzuchtigheid kan worden uitgedrukt in het illegale markdown product, het ruimen van industriële goederen, vervanging van items aan de dader toevertrouwd, in de minder waardevol. Het is deze terugtrekking veroorzaakt het optreden van schadelijke effecten als oorzaak van de rechtmatige eigenaar van de materiële schade. De verantwoordelijkheid voor de diefstal plaatsvindt in het geval als het onroerend goed wordt betaald ten gunste van de dader of derden. Als dit niet gebeurt, dan is, zelfs als er materiële schade aan de eigenaar, in het gedrag van de dader is geen bewijs van de misdaad. Bijvoorbeeld kan dit gebeuren bij de vernietiging van de ontvoerde. Om de overtreding niet vereist dat het onderwerp begonnen om het onderwerp te gebruiken voltooien. Volstaat ontvangst van deze mogelijkheid.

De subjectieve deel

Het veronderstelt het bestaan van directe opzet gericht op de inbeslagname van onroerend goed. Subjectieve kant vormen ook een egoïstische doelen en motieven. Hun essentie is om een aanvaller proberen hun materiële behoeften te bevredigen door middel van inbeslagname van andermans eigendom, dat hij geen wettelijke rechten hebben. Huurling doel is aanwezig in het geval van de behandeling van personen in het voordeel van de crimineel, en de overdracht aan derden, waar het onroerend goed status van de dader betrokken. Het onderwerp van diefstal kan een gezonde burger die een bepaalde leeftijd recht heeft bereikt te zijn. Het hangt af van de vorm van de misdaad. Dus, als een onderwerp van diefstal gepleegd door diefstal, diefstal en roof, kan een natuurlijke personen met een 14 jaar oud, afval, fraude, verduistering - tot 16 jaar.

schade

Materiële schade veroorzaakt aan de rechtmatige eigenaar van het pand, moet worden gekoppeld aan de onrechtmatige gedraging van de indringer. Compensatie voor schade of terugkeer van illegaal in beslag genomen items zijn niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. Echter, kan een dergelijke vordering dienen als grond voor clementie.

conclusie

Zo is bij het plegen van diefstal egoïstische doelen zijn altijd gekoppeld aan de illegale gevangenneming van de eigendommen van andere mensen met de latere beroep in het voordeel van de directe dader of derden. Partners een dergelijk misdrijf kan optreden op andere gronden. Bijvoorbeeld, als gevolg van financiële afhankelijkheid, als gevolg van verwante of vriendschappelijke betrekkingen. Echter, in ieder geval moeten zij de egoïstische gedrag van de directe uitvoerder begrijpen. In het strafrecht gedifferentieerde verantwoordelijkheid voor de diefstal volgens de methode van zijn commissie. Het is vastgelegd in de relevante regelgeving (159, 161, 162, 160, 158). Diefstal wordt ook beschouwd als illegale verwijdering en behandeling ten gunste van de persoon of andere personen items die van bijzondere waarde. In dit geval maakt het niet uit de manier waarop het misdrijf is gepleegd. De verantwoordelijkheid voor het onder art. 164.