Wat leest artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht?

Weet je wat het ergste nachtmerrie achtervolgt vandaag de dag bijna elke ouder? Zeker, je weet wel ... Dat is de reden waarom vandaag de dag bijna overal in de buurt van het kind is een van de volwassenen. En als de baby in de zandbak van zijn huis een, de buren hebben het recht om te zeggen aan zijn ouders, hen te beschuldigen van niet-uitvoering van hun taken.

Maar een generatie van mensen die niet veel ouder dan de gemiddelde leeftijd nog hoe versleten tot het donker in de tuin, niemand en niets te vrezen, zolang de ramen konden niet horen accent: "Miiiishka! Home! "Of" Tanya, laten we gaan eten!".

Ongeveer 132 Art. Van het Wetboek van Strafrecht, weinig mensen wist toen, natuurlijk, als het niet voor werkzaamheden met betrekking tot de bescherming van de rechtsstaat. Het is moeilijk te zeggen of het misdrijf was minder, of minder dan om hen heen werd uitgevoerd gesprekken, maar het blijft een feit. We liepen, niemand is bang, en ouders van de eerste klassers niet eens begeleid naar school. En over de beveiliging bij de ingang van de kinderopvang, terwijl nog nooit van gehoord.

Vandaag de dag, de media gewoon gevuld met meldingen van gewelddaden in relatie tot jongeren. Er is leraar (!) Temperatuur (het is geen enkel verhaal!) Om een seksuele handeling tieners plegen, ze dreigen met geweld of iets omkopen, en vervolgens de jongeman gebruikte de hulpeloze toestand van het meisje jonger is dan 14 jaar, het plaatsen van haar drink een krachtige hypnotische drug.

Deze voorbeelden - de meest "zachte" van al deze misdaden, die "zwerm" van onze media. En de timing voor dergelijke misdaden artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in een minimum - slechts 3 tot 6 jaar. Daarom is de ouders van de slachtoffers van de verschrikkelijke waarheid te leren, meestal proberen om het te verbergen. Vooral dat de misdaad te bewijzen - een probleem niet van hun longen.

En het feit dat de baby wordt beïnvloed door seksueel geweld, want het leven is achter met een gebroken psyche, blijkbaar van weinig belang aan de makers van de wetten in Rusland. Nou, dat is 6 jaar in de gevangenis - en het lot van een gebroken kind? En steeds meer autochtone kreupele kinderen worden de wapens zelf, om zijn eigen oordeel af te dwingen - gewoon om de verkrachter te doden.

In het sociale netwerk "Odnoklassniki" gebruikers werd opgemaakt voor de stemming deze status: "Dood aan verkrachters van kinderen". Ze stemden voor hem meer dan 156.000 mensen. Maar, hebben de autoriteiten niet gereageerd. Artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht blijft ongewijzigd.

Het is een beetje strenger wet met betrekking tot seksuele misdrijven, indien gepleegd door een groep en samenzwering in verband met de dreiging van moord of de gecommitteerde met extreme stijfheid, wat resulteert in seksueel overdraagbare infectie slachtoffer. Dan artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht staat dat niet-mensen kunnen krijgen tot en met 10 jaar in de gevangenis! Alleen in het geval van overlijden, kunnen ze worden veroordeeld tot een periode van vijftien jaar.

Als een persoon wordt gevonden ongeneeslijke kanker, dan is het snijden zonder vertraging. De verkrachter houdt zich bezig met seksuele activiteiten met betrekking tot een kind, hoe beter kan worden, worden op magische wijze in een normale burger na "zijn vrijlating"? Iemand nog gelooft in wedergeboorte geesteszieke individu in de goede burger? Maar artikel 132 van het Wetboek van Strafrecht betreft slechts een dergelijke optie.

Bovendien, talkshows op televisie, die was gewijd aan dergelijke gevallen, en deed schokken normale Russische burgers. Immers, zij niet alleen de daders te veroordelen omdat alle oordeelt: nalatige ouders die niet voldoen aan niet de dochter van de school tien jaar, leraren die niet zorgt voor extra-curriculaire activiteiten rond het thema: "Pas op voor alles en iedereen in hun eigen land! Zeg niet, niet luisteren, niet geloven, niet iedereen helpen, ongeacht wie je een beroep - plotseling is dit de verkrachter, die zich verstopt onder het mom van "lam"". Zelfs de slachtoffers zelf zijn "onder vuur"! Slogan veroordelen "waarheid-zoekers" in het laatste geval zijn regels uit een lied: "Omdat je niet zo'n mooi kan zijn".

Of misschien wil je gewoon herziening van de verouderde wet 132 van het Wetboek van Strafrecht, niet alleen in de richting van het verminderen van de duur van de leeftijd van "minderheid", maar integendeel - in de richting van het verhogen van de straf aan een misbruiker die zijn menselijk slachtoffer heeft ervoor gekozen om nog ongevormd psyche?