Expert opinion: De zaak van. Het terrein en monstervoorbereiding

Waarom hebben we een deskundig advies nodig? Voorbeeld komt vaak tot geschillen, hij is, is natuurlijk aanwezig, maar het gebruik ervan is niet alleen beperkt tot hen. Diverse en eisen voor de uitvoering ervan en het opstellen.

De notie van een deskundig advies

Expertise - een studie van deskundigen in het desbetreffende veld in om naar het antwoord op vragen die specifieke kennis te vinden. Getroffen gebieden van de wetenschap, kunst en technologie. Deskundig oordeel - een voorbeeld is te vinden in het artikel - bevat het resultaat van het onderzoek en de conclusies van de deskundigen.

De wetgeving op dit gebied is voldoende volume. Onder de wetten zijn de volgende:

• De wet op de gerechtelijke, staat expert activiteit.
• Bepalingen van procedure, over kwesties van het examen.
• Andere wet- en regelgeving.

De laatste omvatten de Ruimtelijke Ordening Code, de wet op de evaluatie activiteit van technische voorschriften en ga zo maar door. E., Een dergelijk verschil is te wijten aan het feit dat elk gebied heeft zijn eigen kenmerken.

In het algemeen, deskundig advies - dat is wat uiteindelijk expert studie of onderzoek, indien het werk in een groep wordt uitgevoerd.

juridische expertise

Zij omvatten de activiteiten van de speciale instellingen, niet per se de staat die zijn doorgelicht. Hun activiteiten worden verzorgd door goed opgeleide vakmensen.

Volgens de wetgeving, vooral gouvernementele organisaties voorzien in de behoeften van de wetshandhavingsinstanties in strafzaken.

Expertise in burgerlijke zaken worden door hen gehouden in het geval dat in de regio is er geen organisatie die een studie kan uitvoeren. Bijna overal is er een onafhankelijk onderzoek center. Ieder van hen, ongeacht hun status, bieden betaalde diensten.

Wat is er anders over forensisch onderzoek?

• benoemd door de rechter of de onderzoeker of de onderzoeker;
• expert is met uitzondering van wettelijke aansprakelijkheid en zelfs crimineel voor het weigeren om een examen of opzettelijk verstrekken van onjuiste resultaten uit te voeren.

Uitzondering - de benoeming van een notaris examen voor de beslissing om de zaak te openen in de rechtbank op het pak. Wordt meestal uitgevoerd om het bewijsmateriaal veilig te stellen (bijvoorbeeld het beoordelen van schade door overstromingen en de oorzaken ervan vast te stellen), t. Naar. Na verloop van tijd zal dit onmogelijk zijn.

Regulering van de studie is anders in een strafrechtelijke procedure, er is werk voor het beoogde doel, het formuleren van vragen, evaluatie valt vooral op het onderzoek functionaris of onderzoeker. Natuurlijk, worden dezelfde acties die door de rechters gedragen indien nodig.

De belangrijkste regelgevingskader

Vorm van deskundig advies is te wijten aan de eisen van de afdeling, bijvoorbeeld, het Ministerie van Economische Ontwikkeling heeft een reeks van handelingen met betrekking tot het onderzoek van de evaluatie.

Deze handelingen worden door het Ministerie van Justitie aanvaard, Ministerie van Volksgezondheid van organisaties die ondergeschikte. Evenzo treedt MIA.

Dus, voordat u het resultaat te leren, moet de deskundige mening, een voorbeeld van de betrokken regio en departementale orders te onderzoeken.

De jurisprudentie weerspiegelt, in dat rechters steeds meer aandacht in een specifiek geval.

vereisten voor inhoud

Geconcludeerd wordt gemaakt als de vorm en op een normaal vel.

Het omvat:

• datum, plaats (stad, dorp);
• de volledige naam van de instelling;
• de gebeurtenis;
• antwoorden op vragen of andere conclusies, afhankelijk van de eisen van de wet;
• handtekening, zegel.

Is nodig om de positie te geven en de naam van degenen die verantwoordelijk zijn voor het rapport.

De verantwoordelijkheid voor de onjuiste uitvoering van de bij wet ingesteld taken en geeft u recht op een terugbetaling automatisch. Op hetzelfde moment, de onderzoeker of de rechter die beslissing om de artikelen in het Wetboek van Strafrecht in de benoeming van de gerechtelijke onderzoek. Zo niet, dan is er geen reden om het gerecht te brengen. Regels zijn ook van toepassing zijn op een overheidsinstelling, en in het midden van een onafhankelijk onderzoek.

Hoe beroep aan te tekenen tegen de resultaten van het onderzoek

of een deskundig oordeel is geannuleerd? Een voorbeeld is één. Als we praten over juridische deskundigheid, de resultaten, richt zijn verzoek in beroep worden gegaan, samen met de gehele oplossing. Ondanks het feit dat het is gemaakt door deskundigen, is de rechter niet verplicht om met hem eens.

Partijen hebben het recht om te wijzen op tegenstrijdigheden met de zaak, de omstandigheden, en kan de rechter een nieuwe studie benoemen of haar conclusies te negeren.

Voor andere soorten deskundigheid is er een andere orde van grootte, bijvoorbeeld voor stedelijke deskundigheid. Er is een speciaal document met:

• vereisten om de klacht;
• algoritme van de acties voor te leggen;
• de redenen voor de vaststelling van wijzigingen of volledige annulering van de bevindingen van de primaire conclusies.

In andere gevallen, bijvoorbeeld bij de evaluatie van de wet machtigt belangstellenden uit de rechter verzoeken om illegale resultaten verklaren.

Meestal is geannuleerd in de rechterlijke beslissing genomen op basis van onderzoeksresultaten in het geval van de deelname van andere experts.