WetRegulatory Compliance

Een onstuitbare kracht in de wetgeving van Rusland: concept, features, industrie-specifieke

Een onstuitbare kracht in de Russische wetgeving wordt geopenbaard als onvermijdbare buitengewone omstandigheden die niet konden worden voorzien voor de deelnemers van de transactie heeft geleid tot de niet-nakoming van het contract. De plotselinge omgevingsfactoren vallen onder de definitie, leiden tot het vrijkomen van het contract op schadevergoeding aan het slachtoffer van hun tegenstander.

Een onstuitbare kracht in het burgerlijk recht is beschreven in de vorm van tekens, de essentiële kenmerken en criteria die deze omstandigheden aan te geven. Deze wijze van montage niet mogelijk om ondubbelzinnig te beoordelen. Aan de ene kant, in feite, het beschrijvende definitie - is de noodzaak om te bewijzen of te betwisten de mogelijkheid om elke specifieke noodsituaties gebeurtenis tot contractbreuk karakteriseren, als overmacht in de rechtszaal.

Aan de andere kant, de vaststelling van de lijst van factoren, waarvan de gevallen met zich meebrengt de vrijlating van een van de partijen van aansprakelijkheid, het risico op dat de wetgever de bescherming van de rechten van de onderwerpen in het geval van onvoorziene lijst, maar eigenlijk vallen onder de definitie van een noodsituatie.

Ondanks de afwezigheid van de verwezen naar de lijst wet, de juridische praktijk toont een duidelijk patroon, volgens welke de overmacht zich voordoet in de volgende situaties:

  • natuurramp (zoals aardbevingen, overstromingen, brand, enz.);
  • sociogeen factoren: epidemieën, stakingen, terrorisme, oorlogshandelingen;
  • publicatie van de rechtshandelingen door de bevoegde personen, die het verlies van de mogelijkheid van een van de partijen bij de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te voorkomen dat het verlies van de andere deelnemer (quarantaine, beperking van het verkeer);
  • onbetaalbaar handelingen van de organen (bijv sluiten randen).

Van het Burgerlijk Wetboek bevat ook een lijst van factoren die niet kunnen worden toegeschreven aan overmacht. Het gerangschikt als de schuld van de debiteur tegenpartij of de afwezigheid van de laatste middelen die nodig zijn voor het nakomen van de verplichtingen uit hoofde van het contract volume, en het ontbreken van de juiste soort producten op de markt. Verder onderzoek van juridische praktijk blijkt dat de beschreven soort omstandigheden niet van toepassing faillissement van een rechtspersoon. Dus als de reden voor het niet nakomen van verplichtingen uit hoofde van het contract was de factor met betrekking tot bedrijfsrisico's, de dader zal worden gehouden financieel aansprakelijk.

Overmacht impliceert verschillende gevolgen, afhankelijk van de tak van wetgeving die de verhoudingen die worden beïnvloed door buitengewone omstandigheden.

Bijvoorbeeld, in het arbeidsrecht in het geval van een noodsituatie van deze soort, de werknemer, de acties die zijn geïdentificeerd schendingen van de instructies, die kunnen niet in het kader van het openbaar gezag met redelijke middelen aan het begin van de verwoestende gevolgen te voorkomen, zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid.

Overmacht omstandigheden belastingheffing leidt tot verwijdering uit het onderwerp van schuld voor het plegen van een fiscaal delict.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.