De eeuwige vraag: "Wat verscheen voor - de kip of het ei?"

Dat verscheen voor - de kip of het ei? Deze vraag horen we van school, mensen ruzie, in een poging om het antwoord te vinden, maar het antwoord is nee, iedereen is van dezelfde mening toegedaan. Iemand dringt erop aan dat het ei staat voorop, en kip uitgebroed uit het, en iemand verdedigt de theorie dat de kip kwam voor het ei, omdat zij hem uitgevoerd. Dus waar is de waarheid? Laten we eens kijken, wat is het punt van deze vraag, die geen duidelijk antwoord heeft, en weten dat voordat verscheen - de kip of het ei. In dit artikel zullen we proberen om de puzzel op te lossen, of in ieder geval dichter bij een goed begrip van de essentie. Sommige religies en filosofische stromingen zijn van mening dat het antwoord is simpel, en de vraag is geen moer waard. In de eerste plaats in hun mening, was het ei, het symboliseert de geboorte van het heelal in al zijn diversiteit. Andere religies leiden om andere redenen: God de aarde en alle levende dingen op het, met inbegrip van de kip gemaakt, en de kip heeft een ei gelegd. Alles is logisch, beide versies hebben een recht om te bestaan, maar zijn we weer geconfronteerd met een dilemma: welke visie juist is, en dat eerder verscheen - de kip of het ei?

De essentie van deze vraag is om de mensheid te vertalen in het duale wereld. De maatschappij is niet de eerste honderd jaar van de set taken hebben, de antwoorden op die meestal een keuze tussen de twee categorieën. En er is een verdeling in twee werelden: het is goed en dat is slecht; het is waar, maar het is een leugen; het is zwart en het is wit. Te makkelijk? Laten we compliceren. Een zeer goed voorbeeld - verkiezingscampagne. Wij bieden alle van dezelfde twee opties: de Democratische kandidaat of een kandidaat, laten we zeggen, een communist. En het maakt niet uit van de politieke kleur van het "object" is slechts een voorbeeld van een dubbele keuze. Of denk aan de politieke situatie in Oekraïne, waar de mensen zetten voordat een keuze - integratie in Europa, of "vriendschap" met Rusland. Mensen worden geleerd om de dubbele denken, en we vergeten dat in de andere dan de zwart-witte wereld, zijn er andere kleuren, er is altijd een alternatief, en het is niet nodig om de voorgestelde routes gaan. Immers, zij zijn allebei fout en lood man om een valse keuze. Als voorbeeld van de dialoog van de film "What Men Talk About": "Had je een goede vrouw, en de andere van deze slechte. En je bent helemaal klaar voor de derde - en ze niet schelen ... "

Deze korte fragment vertelt ons over de diversiteit van het leven, het tonen en halve tonen. is het niet nodig om alleen stil te staan bij het voorstel van oplossingen op zoek naar een antwoord op deze vraag. Maak uw keuze! Kijk voor de derde, vierde, en zo nodig, en de tiende versie van het antwoord. Het belangrijkste is om uw visie te passen, niet die van iemand anders. Leer om te denken buiten de doos, trekt zich terug uit de routine van het leven, zijn eigen weg. En deze vraag: "De kip of het ei - die vóór kwam" - leidt ons naar de dualiteit. En uiteindelijk leidt dit tot een werkelijk democratische keuze: wat beter is - schieten of opknoping? De meest verstandige ding op te geven wat we glijden. Kies een andere optie, maar hoe het zal zijn - het is aan jou.

En nu terug naar onze vraag: "Wat verscheen voor - de kip of het ei?" Het antwoord is simpel, als de wereld om ons heen, hoef je alleen maar om te leren om te zien, te horen en te begrijpen: de eerste pik verscheen. Omdat met de hulp van de kip kan een bevruchte eicel te dragen.