WetStrafrecht

Aanklacht: monster. Goedkeuring van de aanklacht van de officier van justitie

Volgens de statistieken, zijn meer dan 2 miljoen misdrijven per jaar in Rusland zijn gepleegd, en een vooronderzoek wordt uitgevoerd in bijna ieder van hen uitgevoerd.

Tijdens het onderzoek moet worden ingesteld alle omstandigheden en bewijs verzameld. Na de procedure, de onderzoeker creëert een aanklacht of act.

Waarin verschillen ze? De aanklacht en de aanklacht - de twee vormen van hetzelfde resultaat. Conclusie is gemaakt in het geval dat de verdachte had een ernstig misdrijf heeft gepleegd als gevolg van het strafrechtelijk onderzoek zijn de onderzoeker, de handeling - indien begaan kleine vergrijpen en is bezig met de onderzoeker.

Zodra dit is afgerond het vooronderzoek, het dossier met de aanklacht document verzonden naar de officier van justitie, die besluit om zenden aan de rechterlijke materialen.

nadelig onderzoek

Tijdens het vooronderzoek, de onderzoeker verzamelt bewijs om de omstandigheden van het misdrijf en formulieren vast te stellen als gevolg van de materialen bij elkaar.

Het opstellen van de aanklacht - het voorrecht van de opsporingsautoriteiten. Dit document moet alle eisen die door de wet (artikel 220 Wetboek van Strafvordering) informatie bevatten. Zonder deze informatie wordt de aanklacht als ongevormd te zijn. Het vooronderzoek moet zonder procedurele schendingen worden uitgevoerd. De materialen van de strafzaak, die worden gevormd bij de werkwijze, moeten zorgvuldig worden bestudeerd als parket en fase, alsmede door verdachte. Bovendien kan de toegang tot inhoud slachtoffers.

Bij elkaar genomen, de materialen van de strafzaak - is de procedurele documenten, formulieren en de eisen die zijn vastgelegd in de wet op grond van artikel 474 Wetboek van Strafvordering. Inspectie van materiaal pas aan het einde van het vooronderzoek.

De voorwaarden en de procedure voor de herziening in de zin van artikel 217 van het Wetboek. In dit geval kan de aanvraag worden teruggevorderd op het bewijs en de toepassing van de procedurele regels. Toepassing door de onderzoeker, die kan weigeren of voldoen aan de toepassing van de personen die deelnemen aan de zaak beschouwd.

De richting van het materiaal dat het parket

Na de initiële processtukken zijn klaar, de onderzoeker tekent de aanklacht document en naar de officier van justitie voor goedkeuring. De officier van justitie is verplicht om al het materiaal van het dossier te bestuderen en binnen 5 dagen te onderzoeken hen.

Het wordt aanbevolen te beginnen met de studie materialen van de aanklacht, maar sommige deskundigen zijn van mening dat de sluiting van de onderzoeker vaak uiting aan zijn eigen opvattingen over het misdrijf in termen van de schuld of onschuld van de beschuldigde. Zo zou het oordeel van de onderzoeker de beslissing van de officier van justitie niet alleen, maar ook van andere ambtenaren die betrokken zijn bij de zaak te beïnvloeden.

Een kopie van de akte van beschuldiging moet noodzakelijkerwijs worden gericht aan de beschuldigde, of is een overtreding van de Code voor de procesvoering. In het geval dat de sluiting niet kan worden verkregen voor een aantal redenen de verdachte, de officier van justitie maakt een notitie in de materialen met de verplichte vermelding van de redenen.

De inhoud van de aanklacht

Accusatory document wordt in het proces van gewenning aan de zaak onderzocht en is de eerste stap in het onderzoek. Bereiding van aanklacht beoogt de volgende gegevens:

  • volledige naam beschuldigde.
  • de identiteit - een korte beschrijving.
  • De inhoud van de kosten: plaats, tijd, het doel en de motieven van de misdaad en de omstandigheden die in dit geval relevant zijn.
  • Samengesteld door het openbaar ministerie met de artikelen van het Wetboek van Strafrecht.
  • Lijst van bewijs om de aanklacht te ondersteunen.
  • Verzachtende of verzwarende omstandigheden.
  • Informatie over het slachtoffer, met inbegrip van de aard en de hoeveelheid schade die hij heeft geleden als gevolg van het misdrijf.
  • Gegevens over de eiser of gedaagde (civil richting).

Eerst moet je om aandacht te besteden aan de manier waarop de aanklacht wordt gemaakt, een monster ontwerp dat is neergelegd in artikel 220 van het Wetboek van Strafvordering.

Omdat de aanklacht - is het document, dat begint met vertrouwdheid met het geval is, moet er links naar de lijsten en de volumes van de strafzaak. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat, indien nodig, kan de student een beroep doen op de juiste plaat, en een kijkje op de informatie.

proof of concept

Vanwege het feit dat de aanklacht bevat een lijst met vastgoed en andere titels in meer detail worden wat het verwijst naar het bewijs.

Volgens artikel 73 van het Wetboek van Strafvordering bewijs in een strafzaak kan worden beschouwd:

  • Getuigenis verdachte.
  • getuigenis van het slachtoffer.
  • Records van de onderzoeksactiviteiten.
  • Deskundig advies.
  • Professionele oordeel.
  • Evidence.

getuigenis

Het bewijs moet legaal worden verkregen. Onrechtmatig verkregen bewijs niet-ontvankelijk is, omdat in een dergelijk complex proces als het strafproces worden niet beschouwd. Ook zijn er bepaalde regels voor het verkrijgen van bewijsmateriaal als één van de bewijzen.

In het bijzonder is het verboden om een onderzoek naar de zaak te maken, indien de verdachte is in een van de intoxicatie is een ernstige ziekte die hem verhindert adequaat om te getuigen, evenals de geestelijk ziek, of is een burger van een ander land en weet niet Russisch. Bovendien is het niet het bewijs lezen van minderjarigen tijdens het verhoor dat een aantal is geen leraar, voogd of één van de ouders, en ga zo maar door. N.

Gegevens over de vraag of de ondervraging waargenomen, moeten worden gemaakt in de aanklacht. Monsterprotocol ondervraging regels en formulieren worden gedefinieerd in artikelen 174 en 190 van de code.

deskundig advies

Inbegrepen in het bewijs moeten rapporten van deskundigen worden gedaan in overeenstemming met artikel 204 Wetboek van Strafvordering. Specialist die het nodige onderzoek verricht, is het goed te beseffen dat de verkeerde conclusie is een strafbaar feit.

Een expert in de studie heeft het recht om de ontbrekende informatie of documenten op hun eigen verzamelen. In het onderzoek van de documenten die nodig zijn om te controleren hoe het deskundigenonderzoek werd uitgevoerd. Het moet een onafhankelijke expert te zijn, zijn niet geïnteresseerd in de resultaten van de studie. De resultaten zijn gemaakt op de gebruikelijke wijze in de tenlastelegging. Een monster van de mening van deskundigen in de oorspronkelijke verbonden aan het dossier.

De omstandigheden van de aanklacht

Verzwarende of verzachtende omstandigheden in de tenlastelegging kopie van de lijst van degenen die in het dossier. De artikelen 61 en 63 van de code, worden de omstandigheden in aanmerking genomen bij het toekennen penalty ofwel kunnen verminderd of verhoogd in tegenstelling tot de standaard.

Bijvoorbeeld een verzachtende omstandigheid is het feit plegen van een kleine overtreding voor het eerst, met dien verstande dat echt of een voorwaardelijke straf beneden de ondergrens kan worden toegewezen.

Final behandeling

Goedkeuring van de aanklacht van de officier van justitie houdt de overdracht van materialen aan de rechtbank. Vóór de goedkeuring van de officier van justitie heeft het recht om wijzigingen in het document te doen of andere acties, in overeenstemming met artikel 222 van het Wetboek, waaronder stop strafrechtelijke procedures en vervolging. In Bovendien, als de officier van justitie merkte op overtredingen of tekortkomingen, heeft hij het recht om de zaak terug te verwijzen naar de onderzoeker. In dit geval, een kopie van de akte van beschuldiging in het nieuwe formaat moet ook worden aan de beklaagde toegezonden.

Veranderingen in de aanklacht, over de invoering van die het recht heeft de officier van justitie, de volgende:

  • De essentie van de kosten, de kwalificatie van de misdaad.
  • Verander de dwangmaatregelen of andere dan huisarrest en detentie annulering (deze maatregel kan de rechtbank te wijzigen).
  • Toevoeging of vermindering van de lijst van personen die kunnen worden opgeroepen naar de rechtbank (behalve voor de bescherming van getuigen).

Na de goedkeuring van de officier van justitie om de materialen te sluiten worden verzonden naar de rechtbank. Alle verzoekschriften en toepassingen worden op dit moment ingediend is niet de onderzoeker en rechter.

In dat geval, als er een verdeling van de behuizing in een afzonderlijke procedure of samengestelde gevallen worden ook bereid de aanklacht. Het monster document in de gegeven omstandigheden niet veranderen.

informatie

Samen met de aanklacht wordt gemaakt van een certificaat van de resultaten van het onderzoek. Omdat de aanklacht bevat gegevens a priori, in het certificaat moet zijn dat de resultaten van dit werk.

Het bevat de referentie-gegevens is een strafzaak:

  • de periode van het onderzoek.
  • preventieve maatregel.
  • Proceskosten.
  • De aanwezigheid van de civiele acties en maatregelen om ervoor te zorgen.

Informatie over de resultaten van het onderzoek, in tegenstelling tot andere materialen, is alleen beschikbaar voor de officier van justitie.

Isolatie en aansluiting Zaken

Strafzaak kent gevallen waarin tijdens het vooronderzoek van de zaak is er behoefte om de materialen in afzonderlijke procedure in een andere strafzaak te markeren. Dit is te wijten aan het feit dat tijdens het onderzoek van een strafbaar feit wordt ontdekt, is het niet gerelateerd aan de verdachte en het gedrag van die persoon. Dienovereenkomstig is in dit geval aan het einde van elke productie een aanklacht van de strafzaak.

Connect zaken stelt de aanwezigheid van verschillende stoffen in verschillende gevallen die zijn gecombineerd in een of meer criteria:

  • het plegen van het misdrijf meerdere personen;
  • plegen met elkaar verbonden, verschillende individuen;
  • misdaden begaan door een persoon of groep van personen.

Bij het aansluiten van zaken getrokken één conclusie die bevat alle omstandigheden, personen en andere categorieën op basis van de vervolging.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.