Het helpt om artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht van de dreiging van moord te voorkomen?

In een conflictsituatie, wanneer één persoon dreigt elkaar bruut geweld, kunnen we niet op en gaan over de dader. Straffeloosheid genereert vaak nieuwe agressie. In dergelijke gevallen helpen artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht. Je hoeft alleen maar van toepassing zijn op wetshandhavingsinstanties en de tegenstander de rechter te brengen.

Het vinden van oplossingen

Situaties bij de toepassing van artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht, optreden als gevolg van de verwarring veroorzaakt door de showdown. Meestal geschillen tussen de inheemse bevolking en degenen die voldoende bekend zijn met elkaar. Meestal is dit de binnenlandse conflict, maar kan van persoonlijke aard en demontage zijn. In een dergelijke situatie, soms komt er een moment dat beledigingen en vechtpartijen niet het gewenste effect te brengen. In dit geval is één van de partijen kiest de tactiek van intimidatie. Ze probeert het probleem in zijn voordeel te lossen, bedreigende dood of ernstig letsel.

Straf de aanvaller dit Help-artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht. Waarop verwacht meestal een razende pestkop? Natuurlijk, probeert hij psychologisch invloed op het slachtoffer. Wat een man voelt na dreigen om hem te vertellen? Natuurlijk, angst, en angst voor hun leven. Het is deze emoties en primaire nadruk. Tyrant probeert de morele persoonlijkheid van de vijand te onderdrukken. Als het hem lukt, dan is het doel bereikt. Anders kunt u herhaalde bedreigingen volgen. Weersta zo'n impact kan alleen worden gebruikt als de bescherming van de wet. Artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht hier - wat we nodig hebben. Het enige wat u hoeft te doen - is om een statement te schrijven. De rest zorgt voor de rechtvaardigheid.

bestraffing van de verantwoordelijken

Niet elke bedreiging bevat een voldoende mate van gevaar. Soms hebben mensen gooien terloops woorden, ze niet het geven van de juiste waarden. Indien echter het gevaar bestaat, dan zal het helpen voorkomen dat het enige artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht. Straf, die volgens het is voorzien (in deel 1), de dader na te denken over hun acties en passende conclusies te trekken.

Volgens de wet, de dader te zetten om uit te kiezen (indien van toepassing): verplicht werk voor een periode van 4-80 uur, te arresteren tot 6 maanden, maar ook gedwongen arbeid, te beperken of een gevangenisstraf van maximaal 2 jaar. Zo'n boete kan niet te hard worden beschouwd. Het is meer als een educatieve ogenblik. Het voornaamste doel - over te brengen aan de dader dat agressieve actie tegen een andere persoon die niet zijn toegestaan. Bovendien, niemand heeft het recht om iemand te bedreigen, en elke poging op zijn leven en gezondheid zal worden gestopt door alle mogelijke middelen.

redelijke bedreiging

Soms is het slachtoffer is heel moeilijk om te bewijzen dat in de woorden van de dader in feite een bedreiging voor het leven te presenteren. Artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht kan alleen in geval van echte zorg worden toegepast. De situatie kan worden gevouwen op twee manieren. Het hangt allemaal af van de ernst van de intenties. Bijvoorbeeld, een van de bewoners van de gemeentelijke appartementen voortdurend vergeet het licht uit te schakelen in de badkamer. Neighbour maakt herhaaldelijk een opmerking tegen hem, maar het maakt niet resultaten opleveren. Op een gegeven moment, hij is niet ingetogen en belooft om te doden, indien dergelijke handelingen worden herhaald. Nu is de situatie anders. Citizen slaat regelmatig zijn vrouw. Ze stond stil. Maar er komt een moment dat een vrouw besluit hem te beantwoorden en belooft om de hulp van de politie te zoeken. Furious man pakt een mes van de tafel en dreigt te doden, indien zij haar belofte na te komen.

In welke situatie de dreiging is reëel? Natuurlijk, in de tweede. Hier intenties worden bevestigd door fysieke acties. Daarnaast zijn goed, als de aanvrager zal getuigen. Met hun deelname, zal de behandeling overtuigender.

opzet

De reden voor de bedreiging zou veel ernstiger dan alleen een familie demontage of misverstanden tussen buren zijn. Dit wordt vermeld in deel 2 van dit artikel. Het probleem kan betrekking hebben op de ideologische, politieke, etnische en religieuze of raciale haat. Soortgelijke conflicten bedreigen de samenleving meer verwarring. En als het een bepaalde sociale groep zal raken, de uitkomst van de zaak zou moeilijk te voorspellen zijn. Deze vragen roept ook de 119 artikel van het Wetboek van Strafrecht. De term, die wordt verschaft als een boete, een rigide en categorische.

In overeenstemming met dit artikel, kan de overtreder worden opgesloten. Uitbreiding En hier is al twee tot vijf jaar. Tegelijkertijd kan het uitoefenen van een bepaalde activiteit verboden of bepaalde werkzaamheden passend uit te voeren om zijn taak. Dit artikel verscheen niet zo lang geleden. Het werd geïntroduceerd in juli 2007, met name om een wet goed te keuren № 211-FZ. Dit gebeurt na een besluit is genomen over de toewijzing van dergelijke schendingen in een apart artikel. Nu hebben ze gelijkgesteld aan schendingen van de persoon te worden.