WetStrafrecht

Wie is een recidivist van de wetten van Rusland?

Het Wetboek van Strafrecht van Rusland zijn er veel technische termen, niet wetende dat het moeilijk is om te bepalen wat er precies op het spel staat. Neem bijvoorbeeld het begrip "terugval". Wat is het punt in het gesticht? Wie is een recidivist volgens de wetten van ons land?

de definitie

Voor de misdaad stelt de rechtbank vast de dader de straf die hij moet maken. Maar heel vaak zijn er situaties waarin de dader opnieuw het breken van de wet, en de bevoegde autoriteiten hebben om hem te berechten. Er wordt aangenomen dat er een terugval. Hoe dit te begrijpen? Wie is een recidivist?

Volgens de logica van de redenering, in de eerste plaats, het is crimineel. We hebben het over een man die op een gegeven moment de wetten heeft verwaarloosd en blijk gegeven van een handeling in strijd met de bestaande regelgeving. Ten tweede, hij deed het weer. Dus, het beantwoorden van de vraag, wie is een recidivist, kan gesteld worden dat het de burger, die herhaaldelijk de misdaad heeft begaan. Zo leerde hij niets van eerdere ervaringen. Bij het maken van dit of dat zin heeft de rechtbank verwacht dat tijdens de zin van een burger om bepaalde conclusies te trekken en zal blijven om dergelijke handelingen te plegen. zin afhankelijk van de ernst van de overtreding. Dus, een recidivist - is degene die niet wilde de kans op de weg naar hervorming te komen nemen.

Wat zegt de wet?

Het Wetboek van Strafrecht van recidive hele hoofdstuk 18. Er staat duidelijk vermeld wie is een recidivist en welke niveaus dit concept hebben gemarkeerd. Paragraaf 1 staat dat deze definitie geldt voor mensen die eerder een strafbaar feit hebben gepleegd, en nu weer voor de wet gebracht. Bovendien hebben zowel heden en verleden strafbare feiten opzettelijk is begaan. In dit geval kunnen we zeggen dat dat inderdaad het geval is terugval. Het blijkt dat de rechter gestraft op het moment van de burger, en hij maakt geen conclusies, heb ik besloten om opnieuw te nemen van de oude. Paragraaf 2 wordt de betekenis van de gevaarlijke terugval. Er zijn twee opties:

  1. Citizen een ernstig misdrijf heeft gepleegd, zoals eerder twee of meer keer voor voorbedachten rade misdrijven van medium zwaartekracht werd veroordeeld.
  2. Perfect werk behoort tot de categorie van het graf. Bovendien had de persoon reeds is veroordeeld voor dezelfde of een bijzonder ernstig misdrijf.

Paragraaf 3 geeft opheldering over de bijzonder gevaarlijke terugval. In dit geval betekent dat alle handelingen (verleden of huidige) zijn ernstig. Uiteraard zal deze zin in elk van deze gevallen is een meer ernstige te hebben.

dieven praktijk

Zoals bekend is de term "recidivist" zelf is afkomstig van het Latijnse woord dat betekent "terug te keren." We hebben het over de herhaling van sommige acties. Zoals in dit geval, moet de term "dief-recidivist" worden verstaan? alles hier is zeer eenvoudig. Dief in juridisch jargon wordt een persoon het plegen van diefstal of diefstal genoemd. Recidivist wordt het wanneer genomen terug naar de oude. Dus bouwden we de volgende keten van gebeurtenissen:

  1. Man stal en werd gevangen.
  2. De rechtbank trok hem voor het gerecht.
  3. De burger ondergaan van zijn straf.
  4. Daarna begon hij weer te stelen.

Het blijkt dat hij doelbewust opnieuw begaan dezelfde misdaad tegen de burgers en de staat. En was het niet gedaan voor het welzijn van de samenleving en voor persoonlijk gewin. Dergelijke acties geven aan dat diefstal in dit geval wordt beschouwd als een terugval podium. Vandaar dat de straf voor het biedt een meer rigoureuze.

vooral recidivisten

Wat is het verschil tussen recidiverende criminelen uit andere onruststokers? Vooral dit zijn mensen die uiteindelijk hebben voorgedaan vervorming juridische en morele bewustzijn. Ze zijn niet in staat om kritisch te relateren aan hun acties. In feite is het egoïstisch, waarvoor de dorst naar winst boven de gezonde principes en gezond verstand. Voor hen is de wens om het bezit van andermans eigendom te nemen is een hoge prioriteit. Deze burgers zijn niet in staat om op hun weg naar hervormingen te komen. Voor zulke mensen uiteindelijk de belangrijkste bezigheid van de misdaad, een soort van beroep geworden. Hem zij besteden al hun vrije tijd. In de loop der jaren, perfecte techniek, overgenomen van bepaalde werktuigen, en de mensen niet meer ziet zichzelf een andere manier van zijn. Recidivisten zijn gedoemd te zijn dagen eindigen om misdaden te plegen. En ze hadden deze geen spijt van. Deze burgers zullen nooit in staat zijn om, ja, en willen niet weer op de rails te krijgen. Hij ze niet meer nodig.

Dit in aanmerking nemend, de wet voorziet voor de juiste straf.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.