Toepassing van art. 64 van het Wetboek van Strafrecht

Bij het maken van allerlei misdrijven in het Wetboek van Strafrecht voorziet in verschillende vormen van straf in overeenstemming met het publiek gevaar van de acties (of nalaten), evenals de gevolgen van de wet.

In uitzonderlijke gevallen kan de zachtere soorten sancties worden toegepast op de schuldige persoon dan vermeld in de Code, art. 64 van het Wetboek van Strafrecht, en het wordt bevorderd door verschillende omstandigheden.

Uitsluiting van strafrechtelijke aansprakelijkheid

Onder mildere sancties en voorwaarden, die worden verantwoord in deze aanpak, begreep de omstandigheden het verzachten van de schuld van de verdachte.

Dergelijke omstandigheden kunnen omvatten die betrekking hebben op het terrein, de doelstellingen en de rol van de verdachte in de misdaad.

Wetgeving Art. 64 van het Wetboek van Strafrecht, die de lezer naar andere staten verwijst, zegt dat er zijn feiten die zijn gepleegd motieven die over het algemeen de betrokkenheid van de persoon aan wat verantwoordelijk was uit te sluiten. De in artikel 37-42 bedoelde lijst en onder meer de volgende punten:

• defensie, die nodig zijn in sommige gevallen, maar niet meer dan nodig is;
• voor het gebruik van methoden die bijdragen tot letsel of de dood van één van de defensieve of onderdrukken strafbare feiten, is er een sanctie op grond van artikel 108;
• Actie in geval van nood, als er een gevaar voor de dader, maar deze situatie kan niet worden verwijderd met andere middelen;
• omstandigheden waarin het algemeen belang met het oog op het doel te bereiken moest risico's te nemen, en ten koste van een van de bepalingen van het strafrecht zijn geschonden;
• onrechtmatige daad, die werd gepleegd door dwang, fysieke of mentale, evenals op basis van andermans orde, als de persoon is onderworpen aan een hogere positie op de persoon.

Onvermogen om te verzachten

In dat geval, als de overtreding ernstig is, begaan niet voor de eerste keer, leidde tot onomkeerbare gevolgen, de versoepeling van de sancties met Art. 64 van het Wetboek van Strafrecht is niet voorzien.

U kunt ook geen dwangmaatregelen aan de persoon die door de volgende artikelen geplande acties begaan te gebruiken:

• 205-205,5 van het Wetboek van Strafrecht, waarin bepalingen over terrorisme bevat;
• 206 I-code regel, vooral in de 3e en 4e eenheden, als een persoon in gijzeling wordt genomen door een georganiseerde groep; acties veroorzaakt door nalatigheid de dood; is er een speciaal georganiseerde moord slachtoffer geweest;
• 211-ste artikel van de Code, die voorziet in de kaping van een vliegtuig of van het vervoer per spoor voor terroristische doeleinden;
• Art. 277-279, die sancties bevat voor de aanslag op het leven van de ambtenaar of soortgelijke persoon voor een gewelddadige machtsgreep en de organisatie van de opstand, die moet een gewapende manier;
• 360-positie, die de aanval op de organisatie of personen die onder de bescherming van een internationaal karakter beschrijft.

Zo is bij het plegen van deze misdaden kan het bestaan van bijzondere omstandigheden en rekening houdend, wat zou kunnen leiden tot het feit dat de dader strafrechtelijke aansprakelijkheid kon vermijden niet.

conditionele acties

Voor strafvermindering zoals aangegeven in par. 1, art. 64 van het Wetboek van Strafrecht, kan ook worden toegeschreven, en een voorwaardelijke: de dader is niet in de gevangenis en niet werkt bij bindend en andere werken, en houdt zich bezig met dezelfde activiteit als voor de rechtbank, maar onder nauw toezicht van zijn gedrag van de kant van de rechtshandhaving.

Zo, de voorwaarden van de aanstelling van de straf milder dan dit suggereert criminele artikel bevatte een totaal art. 64 73 CC RF. Ondanks dit, zal een strafblad met de beschikbare niet-strenge sancties. Het enige positieve aspecten van deze aanpak in termen van de literatuur over het strafrecht - het vermogen om te denken en om de dader in omstandigheden waarbij er geen strenge beperkingen, met inbegrip van vrijheidsberoving te hervormen.

Het vonnis bepaald item. 64 van het Wetboek van Strafrecht

De jurisprudentie over dit onderwerp, dat wil zeggen, op de specifieke kenmerken van de toepassing van artikel 64 van het Wetboek van Strafrecht bevat een zaak, wanneer men bedenkt dat de positieve aspecten van de persoonlijkheid en de actieve deelname aan het onderzoek werden opgehelderd, en andere verzachtende omstandigheden.

Voorbeelden hiervan zijn de zaak voor de verdachte, die terwijl in de organisatie, een tablet-computer gestolen. Wanneer het strafbare feit op grond van deel 1 van artikel 158 van het Wetboek van Strafrecht werd gekwalificeerd - diefstal, dat is het stelen van een woning bij geheime stemming.

Bij de productie van de zaak de rechterlijke macht, werd vastgesteld dat de verdachte positief wordt gekenmerkt door op het werk en in de gemeenschap, is niet in de mentale en behandeling met geneesmiddelen klinieken geregistreerd. Daarnaast heeft de dader geholpen verduidelijking van de omstandigheden die zich hebben voorgedaan bij het plegen van diefstal, volledig bewust van zijn schuld en berouw.

De uiteindelijke straf

Dus, ondanks het feit dat de verdachten het gezicht van de rechtbank schuldig bevonden aan het plegen van een misdaad, rekening houdend met alle positieve en verzachtende omstandigheden, vond de rechtbank het mogelijk om artikel beroepen. 64 van het Wetboek van Strafrecht en Art. 73 Code.

Echter, voor het geval er een verzwarende omstandigheid in de vorm van een veroordeling wegens een eerdere misdaad.

In het licht van het voorgaande is de rechter achtte het noodzakelijk dat de verweerder in de maatregelen toe te passen - 6 maanden dwangarbeid opgeschort, tablet in beslag genomen van veroordeelde op de accessoires (teruggegeven aan het slachtoffer).