Wat is een prozawerk? Verschil verzen uit prozawerk

Het feit dat een dergelijke prozawerk, besloten alleen op de achtergrond van de verschillen ten opzichte van de tekst van het vers te spreken, maar, vreemd genoeg, ondanks de schijnbare vanzelfsprekendheid van de verschillen van de poëtische tekst uit de tekst van het proza te verwoorden wat er precies is dit verschil, de essentie van de specificiteit van poëzie en proza, waarom er deze twee soorten van meningsuiting, is heel moeilijk.

Problemen van differentiatie van proza en vers

Moderne literatuur, het bestuderen van het verschil tussen een gedicht van prozawerk roept de volgende interessante vragen:

1. Wat is het natuurlijk voor de cultuur: in vers of proza?
2. Wat is een prozawerk op de achtergrond van het vers?
3. Wat zijn de precieze criteria voor de afbakening van vers en proza tekst?
4. Welke middelen de taal proza tekst verandert in poëzie?
5. Hoe diep is het verschil tussen poëtische en prozaïsche meningsuiting? of het nu is beperkt tot de organisatie van de spraak of zorgen systemen van denken?

Wat komt eerst: poëzie of proza?

Schrijver en literatuurcriticus Yang Parandowski, nadenken over het feit dat een dergelijke prozawerk, heeft eens gezegd dat er geen wetenschappelijk bewijs dat de mensheid voor het eerst gesproken poëzie, geen proza, maar de oorsprong van de literatuur van de verschillende landen de moeite waard in vers in plaats van proza speech . Dit gebeurde als gevolg van het feit dat dit vers is de eerste die verder gaan dan de omgangstaal en poëtische toespraak bereikte zijn volmaaktheid lang voordat er waren de eerste pogingen tot fictie.

Jan Parandowski een beetje oneerlijk, want in feite is er een aanzienlijk aantal wetenschappelijke hypothesen, die zijn gebaseerd op de aanname dat de oorspronkelijke menselijke spraak was poëtisch. Ik sprak over dit en John. Vico, en G. Gadamer en M. Shapiro. Maar Parandowski nauwkeurig merkte één ding: de wereld van de literatuur echt begint met het vers, niet proza. Genres proza genres later ontwikkeld dan vers.

Waarom was er poëtische toespraak, is niet bekend. Misschien is dit te wijten aan de prestaties van de totale ritmizovannosti het menselijk lichaam en de omringende wereld van de mens, misschien met het oorspronkelijke ritme van de spraak van het kind (die op zijn beurt te wachten op een verklaring, ook).

Criteria voor de onderscheiding van vers en proza

Bekend stihoved Michael Gasparov gezien in tegenstelling tot een gedicht van prozawerk, dat voelt als een poëtische tekst tekst van toenemend belang en is ontworpen voor herhaling en memoriseren. Poëtische tekst, naast het feit dat het is verdeeld in delen, en biedt suggesties en verder onderverdeeld in die delen die zeer gemakkelijk om het bewustzijn te grijpen.

Deze waarneming is in wezen een heel diep, maar het is niet instrumenteel, omdat er geen duidelijke criteria van differentiatie betreft poëzie en proza. Na het proza kan ook steeds belangrijker en kan ook worden ontworpen voor geheugenopslag.

Formele tekenen van verschillen prozaïsche en de poëtische tekst

Formele tekenen van verschillen - korte stukjes aanbiedingen - ook niet kan worden beschouwd als voldoende rechtvaardiging. AG Mashevsky merkt op dat in feite in de verzen kan zelfs een artikel te keren van een krant, alleen maar om haar suggesties te delen in fragmenten van verschillende lengtes en het schrijven van elk van hen een nieuwe regel.

Het zal echter ook merkbaar dat de voorstellen willekeurig verdeeld, zonder extra zin wordt dit onderscheid niet aan de tekst, tenzij een humoristische of ironische toon.

Zo verschillen in proza en vers is niet één teken, maar suggereren sommige onderliggende verschillen. Om te begrijpen wat een prozawerk, moet u weten dat de prozaïsche en de poëtische teksten zijn onderworpen aan verschillende wetten van de organisatie van de tekst en de volgorde van zijn elementen.

Het woord in vers en proza

Zo gebeurde het dat traditioneel proza wordt bepaald door zijn contrast met het vers. Meestal zeggen ze gaat niet over de onderscheidende kenmerken van proza in vergelijking met het vers, en vice versa - van het verschil tussen poëzie en proza.

Dus, over het woord in vers Russische geleerde Yu. N. Tynyanov zei dat het beter dan in proza, is verbonden met andere woorden om nauwer samen te werken en haar relatie tot de structuur als geheel, noemde hij het "de wet van de eenheid en de compactheid van het vers serie" en dit concept is van belang voor de literaire kritiek tot nu toe.

Twee trends in het oplossen van het probleem

Modern vele pogingen wetenschap te verwoorden wat prozawerk, in tegenstelling tot de poëtische, en in deze pogingen is duidelijk mogelijk om twee trends te onderscheiden. Een aantal taalkundigen van mening dat het belangrijkste criterium - een specifiek geluid tekst. Deze aanpak kan fonetische worden genoemd. In overeenstemming met deze traditie, het begrijpen van proza en vers gesproken toch VM Zhirmunsky, die van mening is dat in tegenstelling tot poëtische toespraak is "legitiem orde van het geluid vorm." Echter, helaas of gelukkig, niet alle van de prozaïsche en poëtische werken zijn duidelijk van elkaar onderscheiden fonetisch.

In tegenstelling tot deze traditie grafische theorie houdt vast aan het primaat van de aard van de opname van het werk. Als het record wordt besteld als een poëtische (geschreven "in een kolom" betekent het werk is poëtisch, als de tekst geschreven is "in lijn", dan is hij een proza). In lijn met deze hypothese, de moderne werkende stihoved Yu. B. Orlitsky. Echter, dit criterium is niet genoeg. Zoals hierboven vermeld, een krant geschreven tekst "in een kolom" niet poëtisch geworden. Proza werken van Poesjkin, geschreven als een gedicht, zal niet op dit vers.

Zo moet worden toegegeven dat de externe, formele criteria verschillen proza en poëtische teksten bestaan niet. Deze verschillen in de diepte, en de aanslag en klank, en grammaticale en intonatie, en genre aard van het werk.