Wat is een goede daad, een goede daad? Zelfzucht en altruïsme

Iedereen heeft zichzelf minstens een keer in zijn leven gevraagd wat een goede daad is, een goede daad. Uiteraard kan u op verschillende manieren antwoorden, maar alle mensen begrijpen dat een goede daad een handeling is in het belang van een andere persoon. In dit artikel zullen we slechts twee mogelijke fundamentele principes van goede daden analyseren: altruïsme en egoïsme. Laten we beginnen met minder voor de hand liggende en nobele, met egoïsme.

Egoïsme als basis voor goede werken

Het lijkt paradoxaal en absurd, maar in de meeste gevallen is dit precies zo. Er is een illustratief verhaal in deze zin, bijna een gelijkenis, maar het gebeurde met een echte historische persoonlijkheid - Abraham Lincoln.

Zodra Lincoln met een ambtenaar in een rijtuin reed, riepen ze over de basis van het morele gedrag van de mens. De ambtenaar beweerde dat altruïsme aan de onderkant van alles was en Lincoln was ervan overtuigd dat hij egoïstisch was.

Het leven beoordeelde de debaters: de koets reed over de rivier op de brug en plotseling zag de Amerikaanse president dat het varken in de modder stond op de rivier, vlakbij het water, dat is in gevaar. Het regende. Lincoln in een pak sprong uit in de regen en redde het varken, haalde het uit de modder en sleepte het dier naar een veilige plaats. In een verwend pak, maar de gelukkige Lincoln keerde terug naar het rijtuig. De ambtenaar vertelde hem dat hij zojuist zijn eigen mening had geweigerd. 'Waarom?' - de Amerikaanse president was verrast. 'Wel, je hebt het varken gered, maar daar heb je geen zin in!' Zei de ambtenaar. 'Integendeel, als ik haar niet had gered, kon ik me daarvoor nooit vergeven', reageerde Lincoln.

Dus denk na dat, wat is een goede daad, een goede daad.

Stel dat, wanneer miljoenairen een deel van hun kapitaal aan zieke kinderen doneren, hoe moet dit beoordeeld worden? En als ze ook camera's schieten, schrijven ze over hen in de kranten? Is dit een PR of een goede daad?

En zelfs als niemand weet van de donaties van de rijke man, wordt hij misschien geweten door het geweten of hij pleit voor zonden? Hoeveel is dit oninteressant?

Het is altijd interessant in deze zin om na te denken over wat een goede daad is, een goede daad in een specifiek geval.

Altruïsme moedigt heiligen en sprookjeshelden aan om goede daden te doen

Aan goede daden en daden van puur, ongekompliceerd altruïsme zijn alleen heilige en sprookjeshelden in staat. En er is niets beledigend voor een gewone burger, bijvoorbeeld een miljonair, omdat een heilige al een is die de lasten van de menselijke natuur heeft overwonnen en een humanistisch ideaal heeft benaderd. Het meest levendige voorbeeld in deze zin is natuurlijk Jezus Christus. Als we naar de recente geschiedenis verwijzen, is het Moeder Teresa of Mahatma Gandhi. Ze hebben mensen heel hartelijk gediend.

Wanneer de meerderheid denkt over deze helden - de culturele verschijnselen van de wereldgeschiedenis, is er geen sprake van wat een goede daad is, een goede daad, zoals het antwoord zich voordoet: in zelfopoffering ter wille van het geluk en de gezondheid van anderen.

In de film van Alexander Rowe "Morozko", gebaseerd op het Russische volksverhaal, is er ook een voorbeeld van een volstrekt oninteressante daad toen Ivan, omgezet in een beer, besloot om de oude vrouw naar haar kruk te nemen. De held zonder 'terugdachte' heeft besloten een goed daad te doen, en dit is precies wat de oude man-Borovich, die een narcistische jonge man in een beer heeft gedraaid, daarvoor geëist.

Met andere woorden, gelijkenissen en sprookjes dringt erop aan dat een goede daad of een goede daad alleen mogelijk is wanneer een persoon individuele persoonlijke behoeften verloochent en alleen denkt aan het welzijn en het geluk, het comfort van een andere persoon. Een prachtig ideaal, is het niet?

Maar als we naar onze verdrukking gaan, blijkt dat het niet uitmaakt wat voor soort bron het goede ontvangt van voeding (altruïsme of egoïstisch). Het belangrijkste is dat het sterk is en kracht krijgt. En mensen hebben dat niet vergeten. Behalve ze zijn er ongelukkige en zieke mensen in de wereld die echt hulp nodig hebben.