Nieuws en MaatschappijEconomie

The Global Competitiveness Index van het land

Regeringen over de hele wereld proberen om erkenning niet alleen van zijn mensen, maar ook voor de eerste regels van de verschillende ratings te grijpen. Elk land probeert het beste op een bepaald ding, of allemaal tegelijk. Powers erkennen de meest beschaafde, de meest democratische, economisch ontwikkelde, rustig en krachtig. Overal waar de staat zal niet in staat zijn om te slagen. Toch zijn er die krachten, die vechten voor het kampioenschap in totaal.

Van alle verscheidenheid van eer, kunt u de eerste plaats en in een andere rating, die afhankelijk is van het wereldwijde concurrentievermogen index te kiezen. Voor meer informatie, laten we praten meer.

Economy - geen gemakkelijke zaak

Het grootste deel van de wereld heeft zijn eigen strategische doelen. Maar er zijn mensen die proberen enige macht uit te voeren. Belangrijk voor de staat is om de economische groei te verzekeren. Dit kan ook de strijd voor het welzijn van elke burger.

Deze strategie omvat niet alleen de overheid inspanningen om de levensstandaard te verbeteren, maar ook aanvullende eisen vastgesteld voor het beheer van de sociaal-economische ontwikkeling. Sommige staten hebben het pad door middel van innovatieve technologie waarvoor wordt gekozen. Omdat de ervaring van de internationale betrekkingen, het is dankzij "economische wonder" -strategie van dat land kan uw financiële groei te verbeteren. Het blijkt dat de index van het mondiale concurrentievermogen van invloed op het stimuleren van innovatie.

Maar dit economisch model is niet onderworpen aan alle staten. Er zijn mensen die nog steeds niet een effectieve strategie te ontwikkelen voor de ontwikkeling van innovatie. Deze kunnen worden toegeschreven, niet alleen aan de Russische Federatie, maar ook de rest van de GOS-landen.

We moeten iets doen

Ondernemerschap is de drijvende kracht achter de ontwikkeling van het concurrentievermogen. Natuurlijk, er zijn veel factoren in aanvulling daarop, kan niettemin dankzij ondernemerschap de innovatieve technologie beïnvloeden. Op zijn beurt, dit soort activiteiten is immuun voor veel indicatoren dat het economische beleid van het land en de status van de staatsinstellingen te weerspiegelen.

Wie heeft de leiding?

In 1971 heeft het World Economic Forum (WEF) gecreëerd. Deze organisatie staat bekend om het feit dat jaarlijks brengt staatshoofden bijeen in Davos. In aanvulling op de leiders, zakelijke leiders komen hier, bekende economen en journalisten. 45 jaar op het forum om kwesties in verband niet alleen voor de economie, maar ook andere acute mondiale kwesties te bespreken: het milieu en de gezondheid.

Het is vermeldenswaard dat een Zwitserse organisatie, waarvan de oprichter was Professor Klaus Schwab. Op dit moment is hij ook een permanente leider. Er is hier een vast uitvoerend orgaan - de Raad van Bestuur. Het lidmaatschap van het WEF zijn ongeveer 1.000 bedrijven en organisaties over de hele wereld.

Het World Economic Forum is niet alleen voor discussies. Een van zijn taak is om de sferen van politiek en economie te bestuderen. In 1979 werd geïntroduceerd het jaarverslag over de wereldwijde concurrentie. Hij schatte meer dan honderd landen over de hele wereld op basis van twee criteria: de index van het groeipotentieel en het concurrentievermogen.

Expert-analytische studie

Om een staat op te bouwen in de rating nam een wereldwijde studie gericht op de analyse van de economische processen. Zo waren de onderzoekers in staat om de mondiale concurrentievermogen index van het World Economic Forum afleiden.

Eerder, de NGO enige rapporten geproduceerd. Maar sinds 2004 heeft gemaakt een rating direct stelt dat op basis van de index. Deze indicator beoordeelt het vermogen van het land om een hoog niveau van welzijn van de burgers te waarborgen. ook rekening houden met het efficiënte gebruik van interne middelen, ondersteuning van de levensstandaard, de productiviteit en de kwaliteit van de dienstverlening.

taken WEF

Voordat u de index van de wereldwijde concurrentievermogen te berekenen, moeten de deskundigen gedurende de openbare statistische gegevens en de resultaten van het onderzoek van de wereldwijde CEO's te analyseren.

Per definitie, organisatie, de nationale concurrentiekracht - is de mogelijkheid van haar bevoegdheden en instellingen van invloed op de stabiele groei van de economie. De onderzoekers hebben een verband gevonden tussen het niveau van het concurrentievermogen en het welzijn van de burgers gevonden. Hoe hoger de eerste waarde, hoe positiever dan de tweede.

Het doel van de index

Het idee van het forum is dat de staat de resultaten van de studie moet gebruiken. Deze evaluatie stelt ons in staat om te begrijpen dat het land moet ernaar streven om de moeilijkheden op de weg naar de economische ontwikkeling en het concurrentievermogen te verbeteren elimineren. De index is een hulpmiddel in de studie van het probleem sectoren van het economische beleid en de ontwikkelingsstrategie voor de verbetering van de politieke model.

effect

WEF vertegenwoordigers beweren dat de definitie van de concurrentiepositie is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de talrijke en diverse factoren. Uiteraard kan de economische gevolgen zijn negatief voor een aantal redenen: dit omvat de regulering van onproductieve staatsbegroting, hoge inflatiecijfers.

Op zijn beurt, er zijn die factoren die een positieve invloed hebben op de economie: de bescherming van intellectuele eigendomsrechten, het gerechtelijk systeem is progressief, evenwichtige politieke beslissingen.

Niet alleen institutionele factoren kan het financiële systeem beïnvloeden. Er zijn ook training en bijscholing van de werkende personeel, de mogelijkheid van de klok onderwijs en technologische ontwikkeling. Alle factoren kunnen een verschillende invloed op een bepaalde economische systeem.

bestanddelen

Het is bekend dat in de analyse van de WEF Global Index Competitiveness gecombineerd met het concurrentievermogen van het bedrijfsleven index. Het laatste woord is nog steeds voor de eerste indicator. By the way, is deze index gemaakt door een wetenschapper Xavier Sala-i-Martin, die doceert aan de Universiteit van Columbia. Hij het gewoon werkte deze beoordeling voor de World Economic Community.

Dus, om de score te bepalen, moet u zich te wenden tot 113 variabelen. Sommige van deze factoren worden gevormd door wereldwijde enquêtes, deel bestaat uit statistische gegevens en de resultaten van de studie. Alle 113 variabelen verdeeld in 12 categorieën. Ze werden geselecteerd omwille van de empirische en theoretische onderzoek.

Maar het is vermeldenswaard dat geen van deze variabelen niet in staat zullen zijn op hun eigen te geven een beoordeling van het concurrentievermogen van de staat. Bovendien zijn alle factoren die verband houden. de markt de prestaties van goederen en diensten is afhankelijk van de vaardigheden en de professionaliteit van het personeel.

Om de macro-economische samenhang te bewaken, moet u effectief beheer van de begroting van het land, om de corruptie te stoppen en te zorgen voor transparantie in het economisch systeem. Bedrijven kunnen nieuwe technologie te organiseren, indien de opbrengst hoger zijn dan de investeringskosten.

Het is dus duidelijk dat de Global Competitiveness Index van het land onder leiding van de landen die een algemeen beleid kan voeren, te kijken naar een aantal factoren en de relatie tussen hen.

Wat is het verschil?

Onderzoekers WEF primordiaal rekening houden met de vooruitgang van de economie van deze of gene natie. Op hetzelfde moment dat ze op te sporen en de ontwikkeling ervan in verschillende stadia. De inrichting van iedere variabele op de staat in verband met de oorspronkelijke omstandigheden of de structurele en organisatorische parameters. Deze gegevens de positie van de macht onder andere door het prisma van de ontwikkeling.

Wetenschappers werken aan een dagelijkse basis over de berekeningsmethode van de Global Competitiveness Index bleef objectief en adequaat niveau van regelmechanisme van de economie met een constante veranderingen in het mondiale milieu.

methodologie

Dus, zoals eerder vermeld, de studie analyseert de 113 indicatoren. Ze gecombineerd in 12 categorieën. Slechts 34 variabelen berekend op basis van openbaar beschikbare statistieken. Deze omvatten buitenlandse schuld, begrotingstekort, de levensstandaard en andere factoren. De rest van de factoren die verband houden met de wereldwijde enquête, die de mening van meer dan 14 000 corporate executives omvat.

Volgens dit principe, is de staat verdeeld in etappes van de economische ontwikkeling. In dit geval, alleen rekening houden met het BBP per hoofd van de bevolking. Hoewel er uitzonderingen zijn, bijvoorbeeld in Rusland, in dit geval van toepassing van de tweede criterium - de mate van afhankelijkheid van het land op de belangrijkste factoren. Dit privilege is in het geval waarin de staat heeft een afhankelijkheid van minerale hulpbronnen van toepassing.

podium

Zoals eerder vermeld, moet u eerst bepalen het stadium van de macht ontwikkeling. Totaal 5: 37 heeft betrekking op de economie van de faculteit ontwikkeling. Deze omvatten de meeste van de Afrikaanse landen, evenals India, Kirgizië, Vietnam en ga zo maar door. D.

De tweede groep - dit is een overgangsfase van de ontwikkeling factor om effectief. In deze categorie zijn 16 staten: Azerbeidzjan, Iran, Moldavië, Mongolië, enz. De derde groep bestaat uit de tweede fase van ontwikkeling - effectieve .. Hier zijn er 30 economieën van Oekraïne, China, Servië, Zuid-Afrika, Bulgarije, Armenië, etc ...

De vierde groep wordt ook beschouwd als een overgangsfase, maar vanaf de ingangsdatum voor innovatie. In deze categorie zijn 24 economie Rusland, Brazilië, Kazachstan, Turkije, Uruguay, Polen, Verenigde Arabische Emiraten, enz. De laatste groep -. Dit is de derde fase van de ontwikkeling. Door de innovatieve economie onder andere 37 landen: onder hen het grootste deel van de Europese, de VS, Australië en Nieuw-Zeeland, Zuid-Korea, Japan en anderen.

Een studie in 2016

In 2016 al voorbij het World Economic Forum. Onderzoek in deze tijd omarmd de analyse van 138 landen. The Global Competitiveness Index 2016-2017 weer op zijn plaats de staat. Nu, elke regering heeft tot gevolg dat kan worden ondersteund.

De leider van deze race blijft Zwitserland. Het eerste plaats gedurende acht opeenvolgende jaren. Nadat het bleef Singapore en de Verenigde Staten. Hun wereldwijde concurrentievermogen index in 2016 was 5,8 en 5,7 eenheden. Deze staten zijn de leiders in het leveren van de hele wereld met innovatieve producten en diensten.

Sinds vorig jaar, is het niet veranderd, en een tiental leiders. Na Zwitserland, Singapore en de VS-index won 5,6 Nederland en Duitsland, 5,5 - Zweden, Verenigd Koninkrijk, Japan en Hong Kong, 5,4 - Finland en Noorwegen.

verlies positie

Dit jaar is het onderzoek bleek dat de waargenomen negatieve trends. The Global Competitiveness Index in 2016, hangt af van het effect van andere organisaties in de staat. We hebben het over de EU. De inspanningen van deze instelling handhaven van een kloof tussen de Europese grootmachten. Rating geeft aan dat de landen van Noord- en West-Europa geleide economische "hits." Maar het zuidelijke deel van het lijden van de financiële achteruitgang, die de prestaties van de Index beïnvloedt. Spanje gerangschikt 32 e plaats, Italië - 44, Griekenland het afgelopen jaar omlaag gegaan is vijf plaatsen en nam 86 plaats.

Midden-Oosten en Noord-Afrika nog steeds naar beneden te gaan. Qatar vorig jaar hield de 14e plaats, nu gevestigd op 18. Saoedi-Arabië ook doorgegeven vier posities en is op de 29-ste lijn. Ook dit jaar, heb ik niet het mondiale concurrentievermogen index Irak te krijgen. Dit geeft aan dat de situatie in het land is zeer betreurenswaardig.

Centraal- en Zuid-Afrika grazen ook de achterzijde. Leiders zijn: Mauritius op 45 lijn, Zuid-Afrika - 47 en Rwanda - 52. Alle andere staten die in het gebied, ver achter zich. Elk van hen nodig externe hulp, die de economische ontwikkeling zou versterken en zou het wereldwijde concurrentievermogen index te verbeteren.

GOS-landen

De Russische Federatie, in tegenstelling tot veel andere landen, is erin geslaagd om twee stappen te klimmen en nam de 43e plaats. economie van het land is op dit moment in een recessie, maar een positief resultaat werd verkregen dankzij de doeltreffendheid van de interne markt en een vermindering van de bureaucratische obstakels. vooruitgang is ook waargenomen in het onderwijs. Naar beneden trekt het land, hoge inflatie, een lage instroom van kapitaal.

Kazachstan in de mondiale concurrentievermogen index was 53ste plaats. Ter vergelijking met vorig jaar is dit een zeer slecht resultaat, omdat de stroom daalde met maar liefst 11 posities. Volgens de vijf criteria van 12 Kazachstan is aanzienlijk verbeterd, de overige 7, integendeel, tonen regressie. Er zijn factoren die een positief effect op de Global Competitiveness Index 2016 Kazachstan heeft vooruitgang geboekt op innovatieve technologieën, ondernemerschap, middelbaar en hoger onderwijs.

Oekraïne heeft een negatief resultaat getoond. Ze viel op de 79e plaats op de 85e. De belangrijkste problemen van het land als politieke instabiliteit, corruptie, de inflatie, de overheid bureaucratie en hoge belastingen.

Azerbeidzjan heeft resultaat zijn van vorig jaar verbeterd door drie inkepingen en nam 37e plaats. Vandaag is deze toestand is een leider onder de GOS-landen. Een positief resultaat toonde Tajikistan 80 verplaatst van plaats tot 77. Armenië ook verbeterd door drie posities en is op de 79 plaats. Maar aanzienlijk verslechterd hun getuigenis Moldavië (100) en Kirgizië (111). In het eerste geval, het land daalde met maar liefst 16 posities, en de tweede - 9.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.