Schuldinzameling van personen: belangrijke punten

Het verzamelen van schulden van individuen is een zeer moeilijk en langdurig beroep. Er zijn de volgende categorieën van dergelijke gevallen:

1. Geschillen over de schuld tussen twee personen.

2. Geschillen tussen een rechtspersoon en een natuurlijke schuldenaar.

Geschillen tussen individuen

Het is heel gebruikelijk dat twee burgers een leningsovereenkomst aangaan. In de meeste gevallen zijn deze relaties niet gedocumenteerd. Meestal lenen geld van kennissen of familieleden. En neem een kwitantie als iets beschamend, omdat mensen elkaar al lang kennen. Maar als het een grote som is, is het een zeer gladde manier. De wet bepaalt dat leningen ter waarde van meer dan duizend roebels schriftelijk moeten worden geregistreerd. Als u dit niet gedaan hebt, kunt u niet in de rechter bewijzen dat de lening daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. En zelfs de aanwezigheid van getuigen helpt u niet - er is geen document, geen bewijs. De verzameling van schulden van particulieren in dergelijke gevallen is van weinig vooruitzicht. U kunt in deze situatie adviseren om per correspondentie per correspondentie te starten om ervoor te zorgen dat uw schuldenaar op u reageert. Misschien blijkt dat hij in het kader van de correspondentie erkent dat de lening aan hem is uitgegeven en dat er een schuld is. Dan kan uw advocaat een zaak opbouwen op dit bewijs. Het verzamelen van schulden van particulieren is meer succesvol als er een bon is. Op grond van artikel 122 van het Burgerlijk Proceswetboek van de Russische Federatie, met een kwitantie bij de hand, solliciteert u bij de rechtbank voor de uitgifte van een rechterlijke beslissing. De rechtbank zal uw zaak overwegen, de aanwezigheid van de schuldenaar is niet nodig. De resulterende volgorde komt overeen met de executiebrief. Het verzamelen van schulden van personen in dit formulier kost veel tijd niet en de vergoeding die betaald zal worden, bedraagt de helft zoveel als bij de gewone gerechtelijke procedure.

Juridische geschillen tussen een rechtspersoon en een burger

Er zijn gevallen waarin de verzameling schuld van particulieren organisatie vereist. Bijvoorbeeld, een werknemer heeft een schuld aan de werkgever, of de zaak wordt gebracht tegen een financieel verantwoordelijke persoon die de eigendom van de organisatie heeft geschaad of beschadigd. Voor dergelijke schulden zijn er minder voorwaarden waarbinnen de eiser bij de rechtbank kan solliciteren. De kring van werknemers die tot zulke verantwoordelijkheid kan worden gebracht is beperkt.

Het meest voorkomende geval is nu wanneer een bank de schulden van particulieren verzamelt. In de regel vereisen banken onmiddellijk de aanval op de eigendom van de schuldenaar. Als de schuld van een burger klein is, is het mogelijk om een vertraging in de terugbetaling van de schuld te verkrijgen, op een of andere manier de bestreden kwesties af te lossen in een voorafgaande procedure. In de meeste gevallen gaan banken de schuldenaar tegemoet en alleen een vordering indienen, als ze geen andere manier zien om schulden van particulieren te herstellen.

In al deze gevallen is het bestaan van een vordering tot schuldinvorderingen slechts de eerste stap. Nu moeten we op een of andere manier een schuld krijgen met live geld. Soms blijkt dat de schuldenaar geen geld of eigendom heeft. Er is hier een zeer gekwalificeerde advocaat nodig.