Pussy Riot, Letter of cultuur

WAT ondertekende de "Worker van Cultuur"?

Dus, was er nog een belangrijke gebeurtenis in onze "culturele" leven. Meer dan honderd "culturele" en okolokulturnyh cijfers ondertekenden een brief met de wens om "de verloren schapen" release van de groep met de walgelijke naam "Pussy Riot" uit de kerkers, waar ze niet heeft geplaatst, omdat ze (leiders) zijn van mening dat ze niets crimineel hebben gepleegd, maar gewoon "zongen en baden" in de aangewezen plaats, die in de tempel. Alles mag - en "genade voor de gevallen", en roept op tot mededogen voor de "arme meisje", die naast zijn er kinderen die lijden aan de afwezigheid van de moeder.

Merkwaardige samenstelling van deze figuren. De grote namen van het talent of gewoon schandalig kunstenaars worden getypt op de sterkte van een half of twee dozijn, anderen zich regisseurs, zangers, acteurs, muzikanten en anderen trots noemen, voor wie cultuur is niet meer dan de term met vage contouren, maar hoe doe je wilt om zich te uiten en staan naast de luide naam, misschien, en wat de voordelen zullen zijn, en wat een reden - het maakt niet uit.

Brieven kernelementen is:

"De meisjes doodde niemand, niet beroofd, heeft het geweld, niet vernietigd niet begaan en stal andermans eigendom. Rusland - een seculiere staat, en geen anti-klerikale acties als ze niet vallen onder artikel van het Wetboek van Strafrecht, kan niet de reden voor strafrechtelijke vervolging worden ".

En hier heb je het mis, heren. Het geweld is geweest, en het kan niet noodzakelijk lichamelijk zijn. Geweld tegen spiritualiteit veel gruwelijk zijn en ze verontreinigde de Tempel. Gewoon niet hoeft te jongleren en doen casuïstiek. Doe er niet een gelijk-teken tussen de Orthodoxe Kerk en de Patriarch Kirill, tussen de Orthodoxe Kerk en de ministers van de kerk. Orthodoxe Kerk - het heeft ontwikkeld door de eeuwen heen een systeem van morele en spirituele waarden van het Russische volk, of je het nu leuk vindt of niet. En niet spuug op het en vertrappen, of zet vile experimenten om te testen op tolerantie. De Orthodoxe Kerk is zeer aanvaardbaar, niet als een voorbeeld voor anderen, maar niet voor onbepaalde tijd. Uw verwijzing naar het Wetboek van Strafrecht - is cynisme. Niemand, zelfs de meest recente buitenissig, niet te binnen schieten om te dansen of seks op het graf van hun voorouders. Dit voorkomt dat een item van het Wetboek van Strafrecht, of is een van de onveranderlijke morele normen op die rust (terwijl nog steeds vasthouden) bedrijf? Zal ik breng aan het Wetboek van Strafrecht, dat was "reden voor strafrechtelijke vervolging?" Maar het feit dat de Russische juridische systeem was in een moeilijke situatie - het is waar. Niet in de zin dat hun straf "afbreuk doet aan de Russische rechtssysteem en ondermijnt het vertrouwen in de overheid instellingen in het algemeen," zo beroemd door Andrei Konchalovsky geuit, en dat het systeem nog niet klaar was om adequaat te reageren op de listig gepland en voorbereid provocatie met arme meisjes als pionnen. Bovendien, ingaan op vele zetten vooruit. En de analogie met schaakspel, en win-win. Oordeel zelf.

Optie 1. De regering reageerde niet en liet alle remmen, omdat er geen geschikte artikelen in het Wetboek van Strafrecht? Heel goed, dan kunt u doorgaan met stront (waarom - een apart gesprek). En het excuus is er al - niet had gereageerd, dus het is mogelijk.

Optie 2. De regering reageerde fel. Nog beter. Nu kunt u veilig verhogen het gehuil van heel Europa - oh, oh, de willekeur van de overheid! Oh, oh - "arme meisje" in de kerkers! En nu deze merzavki - gewetensgevangene en ongelukkige slachtoffers van de Russische wetteloosheid. De volgende stap - krijgt een face-down "kunst en cultuur", laat de golven divergeren in de massa: dus als ze hebben ondertekend, dus ... Wat is de volgende stap? Woedend mob bestormden de rechtbank? Nou, en ga zo maar door ... En alles al lang gebruikte technieken van afval. Alleen dat - geweld om politieke redenen, de willekeur van het slachtoffer, en liep te klagen bij uw favoriete West, waar dan ook - OVSE. PACE, Amnesty International, nogmaals, het Hof van Straatsburg heeft, nou ja, voor de volledige set alleen het Tribunaal in Den Haag is niet genoeg. Blijkbaar gemist.

Nogmaals, de bekende Sovjet-tijdperk systeem van de reactie van het publiek: "Wij, de arbeiders van de fabriek, dan ...", "wij, de werknemers van de velden van de collectieve boerderij van een bepaalde ..." Wij, de werknemers van cultuur en kunst ...". Het belangrijkste ding dat een hoop meer was, zo respectabel looks. Wat belangrijk is - is, voor iemand te verbergen en te vragen uitdrukkelijk niet met iemand, met een stapel van de vraag. Maar het zou interessant zijn om te weten waar de schoen wringt. Immers, iemand persoonlijk bedacht en schreef dit beroep, of is het resultaat van collectief werk? Iemand voor het eerst gesuggereerd dit teken? Maar de naam van de auteur of het brein achter dit alles actie, weten we nauwelijks, het meest waarschijnlijk, het en de ondertekenaar niet aanwezig is. Maar er is een groep van honderdvijftig "figuren", wat overeenkomt met de druk op de rechter is voorgelegd, en dat om wat voor reden niet op dezelfde vriendelijke team met een veroordeling van wat er is gebeurd in de tempel. Waarom? Volgens hen niets bijzonders gebeurd. Maar het is noodzakelijk om vandaag te beschermen.

Zeer oprecht gerespecteerd mij en Oleg Basilashvili aanspreekt Pushkin, hoewel niet eens weten precies hoeveel meisjes dansten in de kerk. In feite, vijf, met dien verstande dat twee van hen ergens zapropastilis. Misschien heeft hij de noodlottige film gezien? Het is waarschijnlijk omdat het waarschijnlijk dat hij zou opstaan van de bank, als ik wist dat naast hem trots zitten Alibasov, een soort Vasya Oblomov met Roma Beast en linker B-2 voor het bedrijf. Voor Ulitskaia ze gewoon slachtoffers van onwetendheid en goddeloosheid. Wetteloosheid is duidelijk, het is van ons. En wiens onwetendheid? Hun, of ons, ook? Mr. Arbatov - van de mensheid, "hij komt oorspronkelijk uit Bohemen," zei de prestaties in de gewone kerk optredens en "weet dat de meisjes verplaatst." Misschien weet hij, en wie ze moeten verhuizen? Voor Viktyuk alles is eenvoudig - de situatie waarin hij zich zorgen maakt over de minst (een interessante benadering - niet de zorg over de truc in de kerk, niet de zorg over de gevoelens van gelovigen, alle niet schelen), maar zet "arme meisjes" is niet nodig, omdat ze "gewoon liedjes zingen." Maar dat is niet alles in ons culturele leven. Volgens Manske, het incident is op zich al omstreden, omdat "dit soort acties is al lange tijd een klassiek openbare kunst». Aandelen van een soort? De ontheiliging van de tempel? Aanfluiting van het geloof? Heeft Mr. Manskiy land waar het is een klassieker en waar het wordt aangemoedigd niet vertellen? "Wat nu te doen met Pussy Riot, - het is onverklaarbaar en irrationele, het is absurd, dat past niet in elke logica, is het onmogelijk te begrijpen," - roept hij uit. En het feit dat zij deden het efficiënt? Het is niet absurd en past in uw logica? Je kan het begrijpen? U welke cultuur of kunst behoren? Maar dat is nog niet alles. Kirill Serebrennikov ernstig proberen te overtuigen dat de ware oorzaak van meningsuiting in de kerk van de "arme meisjes" zou aankondigen in een luide stem "van het vertrouwen van de maatschappij ROC leiding van de fusie van de overheid en de kerk, de hypocrisie van de regering en de kerk, over de verschrikkelijke schisma in de maatschappij, die sterk spoort de autoriteiten ... het is in deze werd hun missie - en hoe hedendaagse kunstenaars en clowns, en als burgers en patriotten ". Niet meer, niet minder. Sorry, maar na deze passages over de gezondheid is het lastig om te vragen. En omdat je bereid te betalen voor de voortzetting en zeker van zijn dat je "ze zullen blijven als kunstenaars," is een uitstekende optie om je intenties te realiseren. Wacht tot hun vrijlating (of, indien in een haast, kies een andere vergelijkbare groep), en bracht ze samen met de heer Manske tour - laten we eerst poplyashut met het refrein "Weg met de paus" in een kerk ergens in Europa, dan is het mogelijk om er iets van hun te brengen dat wil, bijvoorbeeld om de Klaagmuur. Je kunt gewoon dansen in de open lucht, zelfs zonder een koor. Als het lukt, in de buurt van Mekka. Daar vindt u een groot succes vinden, zelfs zonder dansen. Bij thuiskomst naar Rusland (als je echt Rusland overwegen hun huis, dat niet kan bederven), zult u ten volle genieten van de vriendelijkheid en het geduld van de Russische orthodoxie. En al genoeg om een vinger in de patriarch en zijn horloge porren. Op het einde, het is de hele Russisch-Orthodoxe Kerk. Net zoals de paus - de katholieke kerk. Je zal niet beweren dat de paus loopt met een stok en in lompen onder zijn kudde, en dat zijn hand te kijken Chinese productie voor een paar dollars.

En de laatste. Lord "van cultuur en kunst." Voordat je iets te ondertekenen, voor zichzelf beslissen iedereen dat Rusland is voor u - het huis waarin het onmogelijk is om een crap te nemen, ongeacht hoe onvolmaakt, of vuil taverne, waar alles mogelijk is. Wat doe je het Russische volk te overwegen - de mensen met hun zorgen, uitdagingen, vreugde, verdriet, en die je vaardigheden (alleen echte en oprechte), of vee, die alle rommel die u hebt gemaakt kan worden gevoerd, en die ook betalen voor het nodig heeft. Wat en waarvan de geestelijke en morele waarden u beweren dat u orthodoxe geloof (als je wel houding ten opzichte van het) zonder enige attributen die je misschien niet leuk, maar gewoon - Vera. Het is een deel van je spiritualiteit, of iemand anders afval, dat een fluitje van een cent zijn. Beslis hangt af van uw reputatie, respect, houding als mensen het advies van iemand kan luisteren. Anders - beschuldig me niet, je mensen kunt vloeken en te verwerpen. Eindeloos tolereren en veegt het zal niet.

Ongeveer voorgesteld het gesprek een Oleg Basilashvili die meisjes. Maar daar zou het volledig nutteloos zijn. En jij?