Nieuws en MaatschappijPolitiek

Politiek regime - is het lot van de mensen of een bewuste keuze?

Politiek regime - een systeem van de overheid, de methoden autoriteiten gebruiken om de orde, manieren om te reageren op de publieke opinie te behouden. Die bijdraagt aan het behoud ervan voor tientallen jaren, en die ontevredenheid van de bevolking kan veroorzaken en uitgegroeid tot een reden voor de wijziging van het heersende regime?
Sprekend over het politieke regime, merken we een kleine nuance. Veel (zoals later bleek, op een bepaalde tijd en de auteur te) vaak verwarren of meng de twee concepten: "form of government" en "politieke regime". Spreid ze een beetje. De regeringsvorm is een coherent systeem. Het wordt gekenmerkt door de wisselwerking van krachten orde van vorming van de overheid en de definitie van het staatshoofd. Politiek regime - het is meer karakter, middelen en methoden waarmee de interactie tussen de overheid en tussen de autoriteiten en de bevolking. Bijvoorbeeld, het politieke regime van Japan - democratisch, en de vorm van de overheid - een constitutionele monarchie.

Zodra we hadden het over de verschillen in deze termen, is het logisch om zich te concentreren op hun typologie. Politieke hoogtepunten democratische en terroristische (autoritaire en totalitaire) regime types. Wat betreft de vorm van de overheid, dan zijn er veel meer:

  • Staat: Federal (Australië), de islamitische (Afghanistan), multinationale (Bolivia), unitaire (Sri Lanka).
  • Republiek, met inbegrip van de federale (Oostenrijk), Unitarian (Bangladesh), islamitische (Iran). Republikeinse staatsvorm is inherent aan het merendeel van de moderne staten, waaronder Rusland.
  • Monarchie - constitutionele (Japan), absolute theocratische (Vatican), absolute (Brunei), het parlement (Spanje). Monarchie als zodanig - Oman.
  • Parlementaire vorstendom (Andorra).

Zoals u kunt zien, de vorm van de overheid meer divers. Bovendien zijn sommige van hen bestaan slechts in één staat. Een voorbeeld hiervan - het Vaticaan, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spanje, Afghanistan.

Kenmerken van de politieke regimes volgens Aristoteles

Het bestuderen van de materialen voor dit artikel, was ik verbaasd over de aanpak van de politieke regimes die door Aristoteles zijn voorgesteld. Het leek mij, in zijn werk "Politiek" essentie van het politieke systeem in de meest toegankelijke en correcte interpretatie was ingesteld. Zo Aristoteles werd beklemtoond dat de 6 belangrijkste politieke regimes. Van deze drie waren juist vormen, maar drie hadden hun perverse variaties.

  • Corrigeer politieke regime - het is (naar het oordeel van de grote filosoof) monarchie, aristocratie en staatsbestel. Hun correctheid is dat de acties van de overheid gericht op het belang van de burgers.
  • Perverted politieke regime - de vervorming van de "correctheid" van de beginselen. Deze omvatten tirannie, oligarchie en democratie. Deze acties van het power management systeem is gericht op het "goed voor jezelf."

Interessant is het feit dat Cicero in de vertaling van deze verhandeling, volgens sommige bronnen, heeft het begrip "staatsbestel" concept "republiek" die drastisch invloed op de mogelijkheid van een ware waarneming van de tekst vervangen. (Republic was in die tijd een van de namen van het Romeinse Rijk.)

legitimiteit van de regimes

Velen werden waarschijnlijk geïnteresseerd in de vraag waarom sommige regimes, die een gewelddadige afwijzing zou leiden tot onveranderlijke eeuwenlang blijven? bestaat er een term voor die erkenning als "legitimiteit". Het impliceert dat de burgers van de staat van de procedures en methoden die worden gebruikt door de overheid, correct en aanvaardbaar te herkennen. In dit geval is de bevolking is bijna geen pogingen om verstoren van de bestaande maatschappelijke orde is niet gemaakt pogingen om de regering omver te werpen en het veranderen van het systeem. Alle acties en eisen van de overheid worden beschouwd als natuurlijke, noodzakelijke en enige ware. Mee eens, zeer vergelijkbaar met wat het politieke regime in Rusland (of liever gezegd, de Sovjet-Unie) bestond tijdens het bewind van Stalin. Het is op dit principe meer dan een decennium is er , Noord-Korea.

Wat veroorzaakt een dergelijk "onderwerping" van de kant van de bevolking? Goed gestructureerd ideologie. Legitieme politieke regime - is macht, die is gebaseerd op voorouderlijke en oude tradities, religie, politieke oriëntatie (die ook een soort religie kan worden beschouwd), evenals de principes van rationaliteit.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.