"Krokodillentranen": fraseologie waarde, geschiedenis en voorbeelden

Wanneer een man is droevig over iets, is het niet altijd oprecht doen. Zo werd een gegeven van een baan, en de andere "vliegende". Nou, ten eerste medeleven betuigd aan de tweede. Een waarnemer zou kunnen zeggen: "Kom op, alle krokodillentranen." Betekenis fraseologie we vandaag de dag te overwegen.

In de wereld van de dieren. oorsprong

Geschiedenis is altijd geweest om ons te hulp komen als we naar de wortels van dit of dat zin te leren. Ons voorbeeld is geen uitzondering. "Krokodillentranen" (waarde fraseologie volgt hierna) naar een bekende dier. Wanneer de krokodil honger heeft, hij is zelf niet. En als hij iemand raakt, hij neemt een hap van de grote stukken van het slachtoffer. Eten drukt op de traanklier, en de arme man huilde, maar het was niet omdat hij spijt van zijn lunch was. Normale fysiologische reactie, "starter" niet persoonlijk op te vatten, en om eerlijk te zijn, ze deed niet eerder.

In de wereld van de mensen

Met mensen moeilijker dan met dieren. Bij de mens, is er ook een morele dimensie van het leven. En niet alleen willen ze hun doelen te bereiken, maar ze wil nog steeds beter dan ze werkelijk zijn lijken. Als mensen praten over de persoon en noemen het "krokodillentranen" (wat betekent fraseologie, kondigde een iets eerder, in een haast om de lezer met de grootst mogelijke behendigheid), dan in gedachten te houden dat het object daadwerkelijk heeft geen spijt dat haar tranen zijn nep, onhandig en nep. Maar nogmaals, in dit geval een man maakt een speciaal apparaat niet huilen van het lichaam, en het verlangen naar morele perfectie die onbereikbaar is in principe.

Toelating tot de universiteit. Winnaars en verliezers

Elke sociale concurrentie, of het nu werk of studie omvat winnen en verliezen. Dus, is er reden om een beetje (of veel) berging is volledig niet-cardiale tranen. Stel je voor wat voer de felbegeerde instelling, terwijl anderen achterblijven. Op een gegeven maakt het leven een nieuwe ronde van evolutie, terwijl anderen nog een jaar onzekerheid blijft. Natuurlijk, de "winnaars" kunnen hun medeleven te betuigen aan de "verliezer", maar deze conventie. De eerste kreeg een plaats in de zon, en de tweede is dat niet. En de laatste van spijt niet helpen. Maar ze zullen er volgend jaar. Het is tijd om uit te vinden waarom de psychologisch oogpunt is het niet nodig om een valse medeleven betuigen. Analyse van duurzame zinsnede "krokodillentranen" (fraseologie waarde is al bekend) verplaatst.

Psychologische onredelijkheid spijt simulatie

Stel je voor dat een persoon snijdt de hand of vinger, en de andere horten en stoten om zout te wrijven in zijn wond. Ongeveer dezelfde feiten empathie, die niet vragen. Als een persoon een droombaan of de mogelijkheid om te studeren aan de prestigieuze universiteit verliest, hij tenminste wil worden gespaard degene die zijn plaats nam.

Valse medeleven voor de dood van een vreemdeling, ook, zijn zeer geschikt om de expressie te illustreren "vergoten krokodillentranen". Betekenis fraseologie we gekeken naar boven. Immers, als de dood zelf duurt voor iemand anders, dan voelen we ons als winnaars, en vertrok - de verliezer. Daarnaast politesse vereist dat we betreuren, want de dood - een gemeenschappelijk lot. En nog belangrijker, deelneming zinloos op zichzelf. Ze hebben niet eens een gevoel van steun te geven. Elke persoon ervaart verlies persoonlijk, mezelf, en niemand om hem te helpen niet. Integendeel, onoprecht woorden alleen irriteren de wond.

Wanneer de "krokodillentranen" oprechte

En tot slot, een paradox. In het begin zeiden we dat de krokodillentranen (waarde fraseologie kort: onoprecht woorden van spijt of ondersteuning) - een dummy zin. Maar het gebeurt ook wanneer een vluchtige triomf, onmiddellijk gevolgd door het verlies van de zin van het leven. Maar dit is een complexe formule, dus laten we uitleggen met een voorbeeld.

Iedereen weet dat de wereld van comics, militanten en sommige thrillers gepolariseerd. Er zijn goede guys en bad. En de taak van de goed - het slechte overwinnen. Of, bijvoorbeeld, in de film "Hannibal" aan de docent heeft een tegenstander Meyson Verdzher. M. Vergere genie en gek psychiater verminkt, en wil nu wraak op het slachtoffer. Het boek waarop de film is gebaseerd, is er een gedachte Mason (vrije doorgang): "En wat doe je als de docent zal sterven? Nee, het is beter om niet te denken, het belangrijkste ding nu -! Wraak "

De paradox, maar hier is de zinsnede "krokodillentranen" en is geschikt en niet geschikt op hetzelfde moment. Mason zal de dood van Lecter betreuren, als het gebeurt, en kwellen hem heel oprecht, alsof het lijkt vanaf de buitenkant. Samen met Dr. Death verloor de zin van het leven en opoffering.

Zelfde met superhelden. Ja, ze zijn prima en goed, maar wat Batman zou doen zonder de Joker en andere schurken? U verklaart dat Bryus Ueyn vervelen zullen voelen zonder schurken en zal dan in staat zijn om al hun geld te sturen naar een goed doel, omdat de verbetering van de wapens zou zinloos zijn. Hoe dan ook, het leven zal fris zijn.

Derhalve onderzochten we de uitdrukking "krokodillentranen": fraseologie waarde, de oorsprong en voorbeelden. We hopen dat het was interessant en niet al te grimmig.