WetStrafrecht

Het is misdaad belediging (art. 130 van het Wetboek van Strafrecht)?

Helaas, in een moderne wereld vol stress en negatieve stemming is bijna onmogelijk om te ontsnappen aan de wreedheid. Vaak kwetsende woorden gegooid op willekeurige voorbijgangers, norse buurman of zelfs een goede vriend, verwonde ziel en maak verdrietig. Maar vergeet niet: er zijn woorden en daden die je anderen kan vergeven, en zijn er enkele die niet kan worden vergeven. Geen wonder dat ergens in het Wetboek van Strafrecht belediging werd gemaakt als een strafbaar feit - misdaad. Met de goedkeuring van de federale wet van 07.12.2011, № 420-FZ beschouwd als artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht "Belediging" is niet langer geldig. Toch is de analyse van misbruik als een misdaad is belangrijk voor diep begrip van de essentie en de beginselen van het strafrecht, de bewaarder van de openbare en persoonlijke interesses. Gedetailleerde analyse van Art. 130 van het Wetboek van Strafrecht waarop verliest het zijn macht zal ook nuttig zijn voor al diegenen die de geschiedenis van het nationale strafrecht studeren en is geïnteresseerd in het verbeteren van de vooruitzichten van de huidige wet.

De objectiefzijde

Om de theorie te verkennen doen alsof dat artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht is nog steeds van kracht, en een kijkje op de doelstelling van de misdaad genoemd "beledigend." Deze actie bestaat in een negatieve evaluatie van de gewonde persoon, en deze schatting degradeert de eer en de waardigheid van de persoon. Een belediging kunnen optreden als in het buitenland en alleen met het slachtoffer. Bovendien kan worden gerealiseerd in verstek, bijvoorbeeld door een geschreven bericht.

Om een belediging voor de verklaring te herkennen, is het noodzakelijk om de vorm van de betrokken persoon te roepen is onfatsoenlijk. Wat betekent het? Indecent assessment onvermijdelijk strijd met de regels van de interpersoonlijke communicatie, schendt algemeen aanvaarde normen van moraal en ethiek. Als gevolg van de onjuiste behandeling van de slachtoffers onrechtmatig vernedering van eer en waardigheid. Eventueel echter uit te spreken een belediging in het gezicht van het slachtoffer: het kan aan derden met inachtneming van de overdracht worden voorgesteld zei dat het slachtoffer.

Het moet worden onderscheiden van de belediging van laster. Laster is niet waar, terwijl het beledigen van (in wezen een negatieve beoordeling, uitgedrukt hardop, uitgedrukt akte of op papier) kan volledig voldoen aan de werkelijkheid. Voor de kwalificatie van het misdrijf, dit aspect is niet bijzonder belangrijk; belangrijke vorm van onfatsoenlijke beoordelingen nadelige gevolgen voor de eer en de waardigheid van de beledigde persoon.

vormen beledigingen

Verduidelijken alle formulieren die de belediging (130, Wetboek van Strafrecht) kan nemen:

  • verbaal;
  • schrijven;
  • fysieke acties.

De fysieke actie gelijk is spugen, slapping en andere enkel slagen, obscene gebaren en andere offensieve bewegingen. Het is opmerkelijk dat in de nationale strafrecht fysieke actie nooit expliciet gelijkgesteld met belediging, maar je kunt ze niet af te schrijven (artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht.): In de betekenis ervan spugen in het gezicht en obscene gebaren zijn een negatieve beoordeling van de betrokken persoon.

kwalificatie

De beslissende factor in de kwestie van de kwalificatie van een strafbaar feit als een strafbaar feit, volgens de geannuleerde punt. 130 van het Wetboek van Strafrecht, wordt de criminele bedoelingen erkende oriëntatie. een opzettelijke vernedering van eer en waardigheid van het slachtoffer - Zijn acties moeten hetzelfde doel hebben.

Illegale acties kunnen worden aangepakt als ze een bepaalde persoon of een groep mensen. Persoonlijke aanpak van - een belangrijk onderdeel van beledigingen. Als negatieve persoonlijke evaluatie een onbekende correspondent uitgedrukt, en als zodanig is er geen slachtoffer is, kan het incident worden aangemerkt als een ander misdrijf, zoals vandalisme.

corpus delicti

Samenstelling beledigingen erkend formeel. Aanval eindigde in een tijd waarin de gepleegde illegale acties die gericht zijn op een bepaalde bestemming. Als het slachtoffer niet bij het plegen van dergelijke handelingen, een misdaad die door de bevoegde autoriteiten als voltooid uit het rapport aan hem door derden (of gepleegd in een andere vorm) beledigt.

De subjectieve kant

In de zin van de geannuleerde artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht (belediging) van de persoonlijke aspect van de criminaliteit wordt gekenmerkt door altijd uitsluitend wordt geanalyseerd door directe intentie. De rechter bij veroordeling kan ook rekening houden met de motieven van beledigingen.

Het onderwerp kan iedere persoon van verantwoordelijkheid en prestatie op het moment van het plegen van strafbare feiten de leeftijd van zestien jaar.

bevindingen

Het is misdaad belediging (artikel 130 van het Wetboek van Strafrecht)? Het antwoord is ondubbelzinnig: niet meer. Ik won het publiek van de annulering van de artikelen van het Wetboek van Strafrecht als "laster" en "belediging"? Het is nog onbekend. Artikel met dezelfde naam verplaatst naar het Wetboek van administratieve overtredingen, en "laster" en verdween volledig na de goedkeuring van de federale wet van 28.07.2012, № 141-FZ. Het beledigen van hetzelfde is nu bestraft met een eenvoudige bestuurlijke boete en niet leidt tot een strafblad.

Hoe deze veranderingen een bijdrage leveren aan de rechtsstaat valt nog te bezien.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.