Excuus als woordsoort. Wat is de betekenis van voorzetsels in de Russische taal?

Rekening houdend met een excuus als het deel van meningsuiting, moet worden opgemerkt dat dit een functie woord. Het drukt de relatie tussen zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden met andere woorden in een zin of uitdrukking.

Waarom heb je een excuus nodig?

Het lijkt misschien dat voorzetsels inherent uit hun context zegt niets, absoluut geen behoefte te vragen. Echter, moet je proberen om het gesprek uit deze kleine woorden te verwijderen, zoals het breken van een band in een zin. De zinsnede net uit elkaar vallen als kralen aan een draad gescheurd in afzonderlijke componenten! En aan het feit dat voorzetsels geen informatie dragen, in ieder geval belachelijk te doen gelden. Bijvoorbeeld, de zin "Het ziekenhuis is een brug ..." Zonder deze niet-onafhankelijke delen van meningsuiting is absoluut niet zijn aangebracht. Na ziekenhuis basis van onvolledige informatie verkregen door een gebrek aan het voorzetsel kan zowel onder de brug en de brug. Dus, vooral als de brug is vrij groot, deze onvolledige aanduiding kan een slechte dienst doen. En de reden voor de fout zou zijn dat het voorstel is geen excuus. Welk deel van meningsuiting voegt verdere informatiegehalte van meningsuiting, een koppeling woorden in een zin? Reeds in basisschoolleerlingen weet het antwoord op deze vraag. Dit is een excuus. Als onderdeel van de spraak, hij geen onafhankelijke, maar zonder kan het werkwoord niet gecombineerd worden met zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden in sommige gevallen.

Mededeling van de woorden in een zin

Zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden, waaraan het excuus mager. Excuus als hulpstuk spraak gedeelte van de vraag, welke het soort verbinding tussen woorden bevat. Bijvoorbeeld in de zin "ging Nicholas vissen op de rivier," merkte de relatie tussen het werkwoord "vissen" en het zelfstandig naamwoord "op de rivier." De verbinding tussen hen wordt als volgt bepaald: vissen (?, Waar) Op de rivier of vissen (wat?) Op de rivier. En in de zin "De vis die hij in de tank gevouwen" met de vraag, dan kunt u de volgende structuur te installeren: gevouwen (waar?) In de tank of gevouwen (wat?) In de tank. Door bepaling van de zin, het voorzetsel verwijst naar het substantief. En hij is deel van het probleem, die wordt gegeven aan de secundaire delen van de zin. Dus als aanleiding hulpstuk spraak niet als lid van het aanbod voorstellen kan optreden kan artikel dus niet, wordt niet afzonderlijk gebruikt het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord.

Ruimtelijke relaties, die voorzetsels uitdrukken

Telkens de verbinding tussen de woorden door het veranderen van de vormen van zelfstandige naamwoorden. Elke naamval controle bepaalde voorzetsels. Voorbeelden: het lopen op het spoor, het lopen naast de baan. Dat wil zeggen, als het woord wordt gebruikt in de instrumentalis, het gebruikte hulpstuk of speech "met", "onder", "boven", "volgende" en anderen. In verschillende situaties, verschillende waarde voorzetsels. Er zijn ruimtelijke semantische relaties tussen de elementen van een zin: "Het meisje kind gelukkig bezig op de bar" Het voorwendsel is onderdeel van declensional vraag die betrokken zijn (wat?) Aan de bar, waar het voorzetsel "naar" is een zeer declensional vraag. doen (waar?) Op de lat: Hoewel het mogelijk is om dit ontwerp en op deze manier te introduceren.

Temporele relaties uitgedrukt voorwendsel

In de zin "Het was laat in de middag," kunt u een verbinding met behulp van het probleem van de zaak vast te stellen: het was (wanneer?) In de avond. En in de zin "Valentine terug naar huis om half vier" ruimtelijke relaties zijn gevestigd op de vraag terug (wanneer?) Om half vijf. Een dergelijke verbinding zoals in de zin beheer zorgt voor een excuus. Zelf woordsoort - substantief "half" - in deze context kan worden gebruikt met het woord "a." Maar als je het voorzetsel gebruik "over" iets zal veranderen en hij betekenis van de uitspraak, en de zaak, die afhankelijk zijn van het werkwoord woord zal zijn. Sterker nog, de zinsnede "Valentine terug naar huis om half vier" verschilt van de originele versie. Een voorzetsel "ongeveer" een naamwoord propositionele genitief plaats van zetten, zoals in de eerste uitvoeringsvorm.

Object semantische relaties uitgedrukt voorwendsel

In de zin "In deze paper schreef over een jonge fietser, die voor het eerst naar de finish kwam," suschestvet verbinding tussen de woorden geschreven (voor wie?) Van de fietser. De zin begeleidt voorzetsel spraak gelegd tussen werkwoorden en zelfstandige naamwoorden relatie object. Het werkwoord zin aanvullen controles, staande in de prepositional geval.

Object relaties die tot uiting in het gebruik van het voorzetsel "bij" - "de atleet was helder genoeg materieel." Hier de verbinding is te wijten aan het opvoeren van het zelfstandig naamwoord in de genitief: was (? Wie) Een atleet. Er is de mogelijkheid van het gebruik van het voorzetsel "aan" bij het instellen van de besturing woord in de prepositional geval. Voorbeeld: "De jongens lachte hard over de gevallenen in de modder vriend." In deze uitvoeringsvorm worden object gevonden verbanden in de zin lachte (wat?) Over de gevallen. Hier, als het object niet een zelfstandig naamwoord, een gemeenschap die complementair en niet over gedefinieerde woorden. Men ziet in het gebruik van dergelijke semantische relatie van het voorzetsel "of". Zo wordt geïllustreerd door de zinsnede "Fietsers werden gerekruteerd uit kinderen die in het vijfde district, leef", die een dergelijke verbinding in slovochetanii gerekruteerd toont (van wie?) Van de kinderen.

Semantische relaties van wijze tot expressie het mom

Rekening houdend met de zin "De jongens genoten van het kijken van de kameel", kunt u een verbinding tussen het gezegde en de aanvulling vast te stellen. Het zal er als volgt uitzien: waargenomen (? How) Pleasure of met genoegen geconstateerd (met enig gevoel?). Betekenis voorzetsels in zinnen groot, omdat stuurwoord afhankelijk werkwoord kan alleen als het zelfstandig naamwoord te leveren in de gewenste geval.

modus operandi relatie kan worden weergegeven wanneer u andere voorwendsels.

Causale semantische relaties uitgedrukt voorwendsel

In de zin "Omwille van de liefde voor dieren Tanya geregeld voor woningen momenteel woonachtig gebied, waar cavia's familie woonde" werkwoord "geregeld" de regeringspartij naamwoord "omwille van de liefde." Beheer de communicatie tot stand is gebracht met de hulp van het probleem en ziet er als volgt uit (van wat?): Opgevoerd (dat is de reden waarom waarom?) Omwille van de liefde.

Causale semantische relaties kunnen worden aangegaan met de hulp van het voorzetsel "van". Bijvoorbeeld in de zin "Het konijn trilde van angst" in de zin beefde (van wat? Waarom?) Vrees naamwoord staan in de tweede naamval. Er kan een causaal verband, en met behulp van de service onderdeel van de speech "wanneer." Bijvoorbeeld in de zin "Wanneer zonnebrand zalf speciale dient te worden toegepast" met betrekking tot het gebruik (waarom?) Bij een verbranding relatie wordt aangegaan door het voorzetsel "bij". De meeste vaak gecontroleerd glaglom woord dient als de omstandigheden. soms het oorzakelijk verband is aangetoond met behulp van het voorzetsel "van". Bijvoorbeeld: "Ik was niet op het werk wegens ziekte." Hier is de verbinding management in de zin was niet (waarom?) Want dat getuigt van een causaal verband.

Target semantische relaties uitgedrukt voorwendsel

In de zin "Natalia voor haar eigen plezier werd in de bloemensector," het werkwoord "nemen" de regeringspartij naamwoord "voor de lol" met de vraag (waarom? Waarom?). Tussen deze woorden ten doel gesteld om semantische relaties.

Een dergelijke relatie kan worden herleid tot het geval gebruik en andere voorwendsels, zoals handelingen "met". Een voorbeeld hiervan kan een zin zijn: "Victoria kocht een laptop met het doel van het gebruik ervan voor het werk" - waar de doeltaal verhouding kan worden getraceerd twee keer gekocht met het doel en het gebruik (hoe Waarom?) Om te werken (waarom waarom?). In het eerste geval wordt de stuurverbinding bepaald door middel van het voorzetsel "met" en deze tweede uitvoeringsvorm reeds "naar" besproken.

Derivaat en derivaten voorzetsels

De oorsprong van deze functie woorden splitst zich in twee grote groepen. Niet-afgeleide voorzetsels zijn die welke niet zijn gevormd uit andere delen van spraak. Deze zijn door en in, op, boven, geen, tussen, achter, boven, onder, en anderen. Derivaten waren door de overgang van onafhankelijke taaldelen in voorzetsels. Ze werden gevormd uit bijwoorden, gerunds en zelfstandige naamwoorden.

1. Het is bijvoorbeeld bekend, dergelijke derivaten voorzetsels in het Russisch, zoals in het geval verstrekte inbreng waarbij als gevolg. Zij bleken door over te schakelen naar een ander deel van spraak van de zelfstandige naamwoorden.
2. Otnarechnymi voorzetsels zijn de woorden die verscheen op de tongen. Zo, dat zijn de woorden na, langs, door, in de buurt, verre van, te ontmoeten.
3. Door over te schakelen gerunds in voorzetsels waren zoals afgezien, omdat ondanks later, later.

Gewoon een excuus - de scheiding van hun samenstelling

Gescheiden door de vertegenwoordigers van het officiële gedeelte van de spraak in twee groepen op basis van het aantal leden van haar woorden. Bijvoorbeeld, de release is gewoon een excuus, dat bestaat uit een enkel woord: tussen, in, op, uit, onder, rond. Voorbeelden van het gebruik ervan kan dienen als suggesties:

1. Geteeld op speciale boerderijen krokodillen.
2. Van de reptielen vervolgens luxe handtassen, riemen, schoenen.

In het eerste geval wordt de besturing verbinding terug te vinden in de zin groei (waar? In welke?) Op bedrijven met de hulp van het voorzetsel "in". Tussen woorden met ruimtelijke verhoudingen. In de tweede versie, kunt u de controle werkwoord zien - zelfstandig naamwoord vorm van het sacrament te doen (van wie?) Van de reptielen door het voorzetsel "van". Deze relaties worden gekenmerkt als object.

complexe voorzetsels

Verfijnde voorzetsels bestaan uit twee of drie woorden. Zo zullen die in verband met, maar, in tegenstelling tot de andere. Voorbeelden van het gebruik ervan:

1. Ondanks falende gezichtsvermogen, Natalia bleef zitten 's nachts voor het controleren van notebooks.
2. In verband met de komst van vijfenvijftig Mary ging naar de stad voor de registratie van het pensioen.
3. In tegenstelling, had hij geen dochters van rijke koopman Malakhov, Nastasya geen bruidsschat, geen toekomst.

Zo kunnen we dat excuus te sluiten als onderdeel van meningsuiting niet kan worden gebruikt zonder dat de andere woorden - zelfstandige naamwoorden, deelwoorden, bijvoeglijke naamwoorden. ze kunnen ook niet een zin, ze kunnen een vraag niet vragen. Echter, als een officiële gedeelte van meningsuiting, voorzetsels spelen in het aanbieden van een belangrijke rol.