Belasting op de winning van delfstoffen en de optimalisatie.

Organisaties die betrokken zijn in de mijnbouw, moet de ontslagvergoeding belasting te betalen, alsmede de berekening van de grondbelasting, waarvan het bedrag van de kosten aanzienlijk verhoogt. Het verminderen van de belastingdruk mogelijk door het optimaliseren van de ontslagvergoeding belasting door toepassing van de meest voordelige methode van cost accounting. BMO is berekend op basis van de techniek van het bepalen van de hoeveelheid geëxtraheerde mineralen (punt 339 NC.), Kan het worden berekend volgens de directe methode van meetapparatuur; indirect - van de beschikbare gegevens op het mineraalgehalte van de gewonnen grondstoffen. De gekozen methode moet worden gebruikt voor de duur van mijnbouwactiviteiten, de correctie is alleen mogelijk wanneer het veranderen van de technologie-ontwikkeling van minerale hulpbronnen.

Ook op de belasting mijnbouw wordt berekend afhankelijk van de waarde van de mineralen, die kan worden bepaald door een van de drie manieren: afhankelijk van de verkoopprijzen exclusief gossubventsy die gelden op een bepaald belastingtijdvak; afhankelijk van de verkoopprijzen van gewonnen delfstoffen, bestaande in een bepaald belastingtijdvak; afhankelijk van de geschatte waarde van de gewonnen mineralen, die directe kosten omvat - de kosten in verband met het brengen van de minerale hulpbronnen in overeenstemming met de normen, maar ook indirecte kosten. Bijna bedrijven het betalen van belasting op de winning van delfstoffen, het recht op de geschatte kosten van de twee methoden te bepalen, verschillende adoptieprocedures rekening te houden met de indirecte kosten. De eerste is een verdeling evenredig aan de verhouding van directe kosten voor de winning van mineralen in hun totale hoeveelheid in het kader van de belastingperiode; tweede - het aanleggen van aparte tax accounting van de indirecte kosten en niet gerelateerd aan de mijnbouw. Op basis van de omvang van deze kosten, gerelateerd en geen verband houden met het proces van de mijnbouw, de belastingplichtige kan de index van de geschatte waarde variëren. Het uitvoeren van de analyse van de indirecte kosten, en na bestudering van de verschillende manieren van distributie voor beide opties, kan het bedrijf het beste van hen kiezen en zet het in de grondslagen voor financiële verslaggeving. Om de geschiktheid van een bepaalde methode te beoordelen, is het het overwegen waard een voorbeeld van de berekening van de belastbare grondslag voor een BMO.

Neem aan dat de organisatie de belasting betaalt over de winning van delfstoffen, heeft de volgende economische indicatoren: de directe kosten in verband met de productie - 60.000 roebel, niet gerelateerd aan de mijnbouw - 56.000 roebel; indirecte kosten in verband met de productie - 20.000 roebel; primaire behandeling - 30 000 roebel; de secundaire verwerking - 80.000 roebel; overhead kosten - 70.000 roebel.

Om de belasting op de winning van delfstoffen te berekenen door de eerste methode, moet u het aandeel van de directe kosten in verband met de productie, in het totale bedrag van de directe kosten vinden: 60000 (60000 + 56000) = 0,52. Indirecte kosten voor de bepaling van de belastinggrondslag wordt berekend door het totale bedrag van deze categorie uitgaven te vermenigvuldigen voor het aandeel van de directe kosten: (20.000 + 30.000 + 80.000 + 70.000) x 0,52 = 104.000 roebel. Dus de berekende waarde 164.000 roebel (104.000 + 60.000).

Voor onderzoek van het tweede berekeningsmethode moet de primaire scheiding maken indirecte kosten van verwerking in twee groepen: de kosten direct gerelateerd aan het productieproces - 20.000 roebel; overhead kosten - 10.000 roebel. Het aandeel van de directe kosten voor mijnbouw, wordt overeenkomstig gedefinieerd voor de eerste uitvoeringsvorm en 0,52. De hoeveelheid indirecte kosten die als geschatte waarde berekend met de formule: K1 + K2 * K, waarbij K1 - indirecte kosten van het winnen van delfstoffen; K2 - overheadkosten toe te wijzen; K - het aandeel van de directe kosten. De berekening is als volgt: (20.000 + 20.000 + (10.000 + 70.000) x 0,52) = 81.600 roebel. Indirecte kosten voor secundaire verwerking in de berekeningen niet deelnemen omdat ze geen directe relatie tot het extractieproces hebben. De geschatte waarde van mineralen in casu bedraagt 141.600 roebel (81.600 + 60.000).

Zoals blijkt uit het voorbeeld, de toepassing van de tweede werkwijze vermindert de belasting berekeningen 22400 roebel basis. Opgemerkt dient te worden dat deze techniek is geschikt voor bedrijven die betrokken zijn in de mijnbouw niet voor wederverkoop, en voor gebruik in de productie van alle producten. Met het oog op de belasting op het optimaliseren van minerale hulpbronnen op deze manier, het bedrijf nodig heeft om de gescheiden boekhouding van de indirecte kosten, die extra arbeid zou vereisen te organiseren. Aan de andere kant, zal het gebruik van de vorderingen van de fiscus te voorkomen, omdat de regeling niet is gebaseerd op hiaten in de wetgeving en het gebruik van een meer complexe berekeningsmethode.