Publicaties en het schrijven van artikelenPoëzie

Analyse fabel Krylov onopvallend moraal

Moeilijk te vinden in ons land is een man die niet weet ten minste een lijn van fabels Ivan Andrejevitsj. Gemakkelijk te begrijpen, en zijn sarcastische stijl aan te raken, en fabels Krylov analyse is niet anders dan de gelegenheid om zich te verdiepen in een verscheidenheid van soorten en situaties, maar een eeuw, is niet onmiddellijk mogelijk om te zeggen. Beelden van de gewone en herkenbare zelfs in deze eeuw, zoals de menselijke natuur vrijwel onveranderd blijft. En dit ondanks het feit dat sommige van fabels - niet dat andere, zoals de vertaling van de werken van La Fontaine en Aesop, slechts tekens personages zijn zo dichtbij dat zelfs je verloren: en of de fabel precies in de 6e eeuw voor Christus geschreven?

Reeds in de lagere school bestudeerden we deze werken. Lettergreep van de schrijver is zo eenvoudig dat zelfs de eerste klassers hun studie en analyse mogelijk maakt. fabels Krylov veel. We leren hen uit het hoofd, ze zijn interessant en leerzaam. Gemakkelijk te begrijpen en de psyche van jonge kinderen. Maar niet praten over de eerste Russische fabulist, als auteur, uitsluitend schriftelijk kinderanimatie geschiedenis. Onderwerpen Krylov de fabels zijn zo divers en vaak complex, dat niet past in de kinderen sprookje.

Veel critici merken terecht op de zogenaamde "Russische karakter" wijze van presentatie van de tekst, een beetje pretentieus, maar heel Kolko. Analyse van de fabels Krylov geeft ons de gelegenheid om de onconventionele storytelling te evalueren, kijk salie vanaf de zijkant. Is een uiteenzetting van de feiten, zonder aanklacht of proces, de lezer om hun eigen conclusies, misschien een beetje vertrouwen op bijtende opmerkingen geestige verteller te maken.

Man, niet een traditionele klassieke opleiding te krijgen, vroeg vertrokken zonder vader (die echter in geslaagd om een kind verlangen en liefde voor boeken inboezemen), was ik in staat om een goede perceptie van de werkelijkheid te laten groeien. De auteur bracht veel tijd door bij het gewone volk, waarnemen stijl van denken, communicatie stijl, mentaliteit (vóór zou zeggen - de ziel) van zijn volk.

Ivan Andreevich Krylov fabel die we bespreken, unordinary was niet alleen de geest, maar ook in het dagelijks leven is anders dan anderen. Beroemd om slordigheid, luiheid en deed zijn liefde voor eten niet verbergen. Zelfs op een receptie op de keizerin konden hun "omgangsvormen" bedwingen, de invoering van het publiek bij verrassing.

Om eerlijk te zijn om te zeggen dat de auteur beweerde dat hij niet in een keer. Met het werk in de luie mens op de natuur zijn altijd moeilijkheden en aangrijpende stijl van denken uitdrukking gaven de autoriteiten een excuus om niet om hem gunst te testen. Maar goed karakter en licht absurde perceptie van het leven omgekocht de mensen die hem kenden, wat uiteindelijk resulteerde in een veel liefde en gepaste eer auteurs die een lust voor zelfs de rechtbank.

Als u een parallel aan de huidige genre van satire te trekken, dan kunnen we praten over de dichter creatieve samenwerking met hedendaagse kunst humoristische «opstaan». De auteurs maken plezier van de tekortkomingen van de samenleving, met het enige verschil dat Ivan Andreevich deed zo veel handiger. Analyse van de fabels Krylov biedt u de mogelijkheid om een dergelijke conclusie te maken. Subtiele, sarcastische beschrijving van de menselijke ondeugden, niet zozeer voor het doel van spot, maar met het oog op het feit vast te stellen, om de lezer in staat te stellen de situatie te beoordelen. Bovendien is de verklaring in vers, ziet u, is niet beschikbaar voor iedereen, en zelfs zoals eeuwen later zijn we blij met de uitspraken van de onsterfelijke fabels te citeren.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.