WetStrafrecht

Wetboek van Strafrecht. Wanordelijk gedrag, artikel 213

Criminele aansprakelijkheid voor de misdaad van vandalisme (artikel 213, deel 1) treedt alleen op wanneer de persoon onder de toepassing van bepaalde wapens of voorwerpen die kunnen worden opgevat als zodanig. Als een persoon een inbreuk zonder het gebruik van wapens (om het aantal van dergelijke misdrijven omvatten mishandeling, of het toebrengen van schade), dan is een dergelijke handelingen worden aangemerkt als misdaden tegen de persoon, in dit geval, wordt vandalisme beschouwd als verzwarende omstandigheden.

Schending van de openbare orde, uitgedrukt in verachting van anderen, is kenmerkend voor de overtreding van hooliganisme, het artikel beschouwt als de openbare orde normen bepaalde normen die door de staat en de voorschriften van de moraal. Onder een duidelijk gebrek aan respect voor de samenleving wordt gezien als demonstratieve overtreding (opzettelijke) vastgestelde regels. Als uitingen van hooliganisme, bijvoorbeeld, kan worden vernederende behandeling aan anderen, brasserijen en langdurige aanval, evenals het plegen van aanhoudende actie lager risico voor de samenleving genoemd.

Artikel 213 (vandalisme) geeft informatie nanevozmozhnost kwalificatie tekenen van hooliganisme alleen om lichamelijk letsel of gehavend. Er zijn nog andere uitingen van geweld, zoals wanneer een persoon duwt de andere in de riolering. In elk geval, als belangrijkste kenmerk van dergelijke motieven die fysieke actie tegen het slachtoffer.

Een ander teken van de misdaden gekwalificeerd als vandalisme, het artikel verwijst naar het bestaan van directe bedoeling, dus op deze manier kan niet gekwalificeerd geweld wegens persoonlijke animositeit tussen de dichte vrienden van personen die in een verlaten plaats, en het gebruik van wapens. Echter, indien dergelijke feiten zijn gepleegd in een openbare plaats, en de dader is zich ervan bewust dat door dit te doen, zodat het in strijd met de gevestigde orde in de samenleving, interfereert met de normale werking van de onderneming, openbaar vervoer, zijn ze onderworpen aan de kwalificaties van hooliganisme, en strafbaar.

Er zijn een aantal acties gekwalificeerd als hooliganisme. Het artikel wijst op de misdaad, die de oorzaak van onbeduidende gelegenheid, die in verband met geweld buitensporig veroorzaakt was. Dit kan bijvoorbeeld toevallige botsing in het openbaar vervoer, of triviaal afwijzing om weg te geven.

Artikel hooliganisme geeft aan dat als basis voor de erkenning van een strafbaar feit gepleegd door een groep personen van tevoren afgesproken is, moet er tussen hen voor het misdrijf. Het is niet alleen het gebruik van de onderlinge afstemming van strafbare feiten wapens nodig. Echter, als één individu, een lid van de groep, zag zijn medeplichtige van plan om het wapen te gebruiken, en niet stoppen vandalisme, is onderworpen aan strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van dit artikel worden een deel van de 2e.

Het eerste deel van het 213e artikel voorziet aansprakelijkheid voor vandalisme in het oog waarop een wapen (een object als zodanig) is aangebracht. De verantwoordelijkheid voor dit deel van het artikel komt, indien toegepast niet alleen vuurwapens, pneumatisch, gas of messen, maar ook allerlei huishoudelijke artikelen en huishoudelijke goederen die worden geacht in staat zijn om de mankracht te raken.

Als de weerstand tegen de politie werd verstrekt na het plegen van strafbare feiten, kunnen ze niet worden beschouwd als vandalisme, en in aanmerking komen voor het 2e deel van de 213e artikel. Ze werden geïsoleerd in een apart misdrijf en in aanmerking komen, afhankelijk van de ernst van de gevolgen.

Aansprakelijkheid onder Deel 1 begint met 16 en het tweede deel - van 14 jaar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.