Nieuws en MaatschappijCultuur

Wat is archaïsch? Voorbeelden van gebruik in de moderne speech

Taal staat nooit stil. Hij is een levend organisme, onderworpen aan de wetten van de onvermoeibare ontwikkelingen. Sommige lagen van zijn aanzienlijk gewijzigd, sommige worden vervangen door nieuwe. Natuurlijk, het effect op het proces en de ontwikkeling van de samenleving (veranderingen in de sociale structuur, hiërarchie), en de vooruitgang in wetenschap en technologie. Niet toevallig in verband met de ontwikkeling van het internet en de automatisering van de waargenomen stroom in de taal van een groot aantal nieuwe woorden - neologismen, barbarij af en toe (dwz penningen nog niet onder de knie volledig, vaak verschillende vreemde taal schrijven). Terwijl verouderde woorden en begrippen behoren tot het verleden. Maar dat deden ze niet volledig verdwijnen, want dit is een langzaam proces. En zolang mensen leven, wetende dat aangeeft, bijvoorbeeld het woord "Komsomol" of "technische school", of artistieke werken, die verouderde woorden (vaak vanzelfsprekend voor de moderne lezer in de vorm van opmerkingen, voetnoten, supplementen) te gebruiken, absoluut zullen ze niet sterven . Het verlaten van het verleden tokens kan worden onderverdeeld op archaïsmen en historisme. De laatste - woorden duiden achterhaalde verschijnselen en concepten, dingen. Bijvoorbeeld: '' s jas "" laag "" vervoer "" clerk "- vandaag is er niet langer dit soort kleding, voertuig posities. Geen lijfeigenen en bojaren. Daarom is het historisme. Maar wat is dan een archaïsme? Nu is uit het gebruik van een woord dat een bestaand fenomeen, concept, object aangeeft. "LANIT" - hetzelfde als wangen, "vingers" - de vingers, "de hals van" - hals. Maar we praten niet. Om beter te begrijpen wat er is archaïsch en wat is zijn rol in taal- en letterkunde, te analyseren, wat zijn zijn opvattingen.

Voor een aantal woorden heeft het niet veranderd de waarde van het schrijven, maar ze worden uitgesproken in modern speech anders. Bijvoorbeeld, "Music", "symbool". Immers, in de 19e eeuw nadruk lag niet, waar nu zei: "Music", "symbool". Het is fonetisch achterhaald woorden. En wat is de semantische anachronisme? Dit woord, die een of meer waarden verstreken. Bijvoorbeeld, "niet spaarde de maag." We hebben het niet over een specifiek deel van het lichaam. Zodra dit woord betekent "leven". Of "schurk" - zodra het woord was niet een vloek, een vloek, en wees naar een man ongeschikt voor militaire dienst. Dat wil zeggen, het woord wordt gelaten, maar het wordt nu gebruikt in een heel andere context, een andere betekenis.

Wat is archaïsch lexicale of lexicale afleiding? Bijvoorbeeld, wie is de "dief" in fraseologieën "Aki dief in de nacht"? Zodra dit woord betekent "dief", nu alleen gebruikt als een onderdeel van dit idioom, en het is uiterst zeldzaam. Dieven bestaan, maar het token is verouderd. En hier, bijvoorbeeld, "gemeenschap" in plaats van "vriendschap", "vissers" in plaats van "visser" is heel duidelijk voor ons, omdat alleen veranderd achtervoegsels. Dit lexicale archaïsmen Russische woord-formatie. Wij begrijpen dat "dollar" - een "dal", "vraag" - "vragen", maar zulke woorden als "pudding" (voedsel, maaltijd) of "de andere dag" (de dag ervoor) al nodig opmerkingen. Toch archaïsmen, verouderde woorden (met inbegrip van historisme), waardoor de smaak van het tijdperk van de schrijver te bootsen. Zo spelen ze de rol van stilistische, in het bijzonder indien gebruikt in toespraken of geschriften van tijdgenoten. Vaak begrijpen wat is archaïsch, hulp en de naam (bijvoorbeeld het programma "The Other Day" en wordt vaak gebruikt in de afgelopen jaren het woord "goed" in de titel), en uitdrukkingen, waarbij er verouderde elementen ( "genie" - van " spanwijdte "- een lengtemaat). Om de betekenis van de naam of uitdrukkingen te begrijpen, moeten we te wenden tot een speciale woordenschat (bijvoorbeeld verouderde woorden en zinnen).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.