Waarom doen artsen dragen tatoeages "Niet reanimeren"? Bericht van collega's

Daily arts wereld vechten voor de levens van honderdduizenden patiënten. Ze doen alles wat mogelijk en onmogelijk om de dood te overwinnen, aan de patiënt letterlijk uit een andere wereld te trekken. Niet toevallig in een Sovjet lied over mensen in witte jassen heeft de volgende woorden: "Eeuwig prestatie, het is u op de schouder!". Maar de artsen zelf, die terminaal ziek zijn, zijn niet bereid om de weg van hun wijk te gaan. In de Verenigde Staten meer en meer zijn te zien op de borst arts ongewone tattoo (medaillon hanger). Dus waarom artsen zijn tattoo "niet reanimeren"?

Collega's, ik smeek u!

Deze waarschuwing collega's, in een tijd waarin de media labels zal worden in een kritieke toestand, is het niet nodig, in razend tempo, rush naar de redding. Geen systemen, injecties, defibrillatoren, hartmassage. Zoals ze zeggen, laat mij sterven in vrede. Dit geldt niet alleen voor een tijd van "H", als algemeen beginsel houding. Artsen geloven: het is beter om zijn laatste dagen, weken, maanden doorbrengen in de familie, onder vrienden en familieleden dan in de intensive care unit. Dit is hun grootste wens.

Ze zijn te goed op de hoogte van wat er gebeurt, zodat alle beschikbare methoden van de moderne geneeskunde om het leven te behouden, terwijl het in feite onmogelijk is om iets te doen. Iemand is het niet eens met deze aanpak, zal ik moeten vechten tot het einde. Maar dit is een bewuste keuze, geen behoefte heeft aan "variaties" op het thema: "Waarom artsen dragen tatoeages met het bericht" Reanimeer niet ""?

kunstmatige launch

Hartmassage. Het is gemaakt als klinisch dood intreedt. "Motor" proberen om een ritmische hartmassage draaien, op de plaats waar het is relatief mobiel. Bij het hanteren van de toets wordt ingedrukt om de rug, en vervolgens zijn vrijgelaten. Bewegingen worden herhaald zo vaak als nodig is om de bloedstroom in de vaten te behouden is kunstmatig, in de hoop dat het lichaam zal beginnen om zijn functie zelfstandig uit te voeren.

Een van de Amerikaanse artsen van de geneeskunde commentaar precedent als volgt: "De artsen categorisch niet willen worden onderworpen aan hartmassage in het geval van klinische uitkomst. Evenals chemotherapie. Bovendien verwijzen zij naar hun behandeling zonder enig initiatief. Geen actie. Dat is de reden waarom artsen zijn tattoo "niet reanimeren".

Geen zorgen te maken. Het is overbodig

Het lijkt erop dat mensen die hun tijd gaf in de Eed van Hippocrates ( "Doe geen kwaad"), in de eerste plaats moeten we beseffen dat deze aanpak geschaad zichzelf. Na de behandeling kamers zijn dichter bij hen dan aan iemand anders. Ze weten regimes kunnen ze correct toe te passen. Maar liever gaan zonder gedoe. En dit allemaal duidelijk bewust van: elke serieuze behandeling is niet zonder zware verliezen.

Als gevolg daarvan blijven tot de dood te weerstaan, als we het hebben over patiënten, maar deed het niet tegen zichzelf. "Een groot deel van de kennis - veel verdriet"? Ze denk het niet. Competence maakt het mogelijk om de situatie rustig te behandelen. Waarom paniek, zorgen onnodig, verbaasde toeschouwers om te verklaren waarom sommige artsen zijn tattoo "niet reanimeren". Het is niet hun kopje thee.

Oude vrouw met een zeis kan worden gedistilleerd

Kanker is de leidende posities in de top tien van ziekten die leiden tot de dood. In de afgelopen jaren, loopt hij vol vertrouwen de planeet, waardoor de ouderen, jongeren en zelfs kinderen. Er zijn aanwijzingen dat in landen waar de bevolking inkomensniveau is consistent hoog in frequentie trieste uitkomst, moet hij nooit voor hart- en vaatziekten zoals coronaire hartziekten en beroerte. Het probleem kan iedereen overkomen. Dat is de reden waarom artsen zijn tattoo "Reanimeer niet" (niet gepompt).

Er bestaat geen twijfel over: voor de tijd om weg te rijden de "oude vrouw met een zeis" is soms mogelijk. Cursussen van de chemotherapie juist op gericht dit. Maar artsen weten over de bijwerkingen van de "massale drug aanval" op de ziekte: het haar valt uit, patiënten ervaren een onbeschrijfelijke vermoeidheid, enz. Er is angst voor de sessie, die de medicatie te onderdrukken. Maar de meeste patiënten niet eens denken op te geven behandeling.

En ze gewoon ... Waarom doen artsen dragen tatoeages, "Do not reanimeren"? Doctor of Southern California, de argumenten die we hierboven geciteerd hebben, en vertelde het lot van zijn orthopedische collega's genaamd Charlie. Hij persoonlijk ontdekt in zijn maag zegel. Diagnostic manipulaties bevestigd alvleesklierkanker. De patiënt krijgt een kans van vijf tot 15 procent, tegen een achtergrond van intense, met inbegrip van chirurgische, behandeling, hij kan uitrekken vijf jaar.

Maar Charlie deed anders. Hij liep weg van de medische praktijk, weigerde de behandeling en de volledige resterende periode van zijn aardse leven gewijd aan zijn vrouw, kinderen en stierf terwijl in hun eigen huis.

De meeste behandelingen van kanker de dokter bang voor hartmassage. Bij intensief wordt gedaan, (we hebben het over leven en dood), hoeft de ribben van de patiënt niet opstaan, af te breken, die leiden tot invaliditeit.

In de oorlog als in de oorlog

Misschien is het goed dat familieleden van degenen die hun leven op het spel, en het is noodzakelijk om dringend te redden, realiseren zich niet tot het einde van de oorlog voor de hervatting van de hartslag kent geen medelijden: haar of winnen, of ... Zij die de procedure van kunstmatige hartmassage hebben ondergaan vaak nog matrijs (of 1-2 groepen blijven uitgeschakeld). Een arts uit Californië herinnerde slechts één patiënt, die uit het ziekenhuis was gegaan "te voet". De man aan de ervaren klinisch dood was helemaal gezond.

Maar familieleden geklemd aan een strohalm, wordt gevraagd om alles te doen alleen maar om een geliefde te redden. Ze kunnen begrijpen. En de dokters zal actie ondernemen. Zij mogen niet afwijken van de patiënt op een stap, maar toch niet een soort van "ruimtevlucht" om de ongrijpbare leven te redden. Maar ze vroeg een collega: "Het is beter om mij te doden, maar niet breng dit naar voren."

De grenzen van het redelijke

Er zijn aanwijzingen dat dit niet alleen de Amerikaanse artsen. Dergelijke speculatieve conclusies zijn kenmerkend voor de meerderheid van de werkers in de gezondheidszorg, die ten minste een keer was hij op de rand van leven en dood, en thuis in de fijne kneepjes van de reanimatie. "Niet reanimeren" Russische chirurg Povarihina uitgelegd waarom artsen een tatoeage dragen? Er is geen angst voor de behandeling, en de angst dat in het heetst van de strijd voor het leven "perelechat".

Ze noemt de weigering om aanpak pogingen terug tot op zekere hoogte redelijk. Maar alleen in het geval van ongeneeslijke ziekten en diepe ouderdom. In deze intensieve aanpak niet het leven verlengen, maar de kwaliteit ervan sterk vermindert. Zij en een Amerikaanse collega, zei: reanimeren van een patiënt wiens diagnose van stadium 4 kanker - dan volledig terugtrekken uit redelijke grenzen. Dergelijke verboden voor goedaardige redenen.

De dokter zegt dat als er één kans op duizend, geen van de patiënten zal niet opgeven leven. Maar de artsen - zijn bijzondere mensen. Zij hebben ook niet hunkeren naar zijn dood echter terdege bewust van de onvermijdelijkheid ervan. En kies een rustige vertrek. We denken nu is het voor de lezer duidelijk waarom veel artsen zijn tattoo "niet reanimeren".