Medische mysterie: definitie. De verantwoordelijkheid voor de openbaarmaking van het medisch beroepsgeheim

De ontwikkeling van de gezondheidszorg in Rusland, zal naar verwachting een aanzienlijke verbetering van de kwaliteit van zorg. Maar niet de laatste rol speelt de rol van de regulering van relaties "arts-patiënt", die nog steeds, helaas, het blijft in de kinderschoenen. Dat is de reden waarom vele medische mysterie - de notie van een mysterieus en duister.

medische ethiek

Dr. terugkeer mensen verloren gezondheid, maar tegelijkertijd worden ze dragers van diverse persoonlijke informatie, die helpt om de patiënt te behandelen. De mens zal niet openhartig over onderwerpen met vreemden, en de dokter nodig om iets te zeggen openlijk. Het probleem is dat, in de regel, het is een vreemde, in het vertrouwen dat deze persoonlijke gegevens zonder garantie dat het niet zal gaan, niet willen. Wat te doen?

Het komt aan de redding , medische ethiek en deontologie. Het regelt de relatie tussen arts en patiënt, en dat haar personeel moeten worden geleid in verschillende geschillen. Er wordt aangenomen dat de fundamentele beginselen van de medische ethiek geformuleerd door Hippocrates in zijn beroemde eed.

Medische ethiek omvat kwesties van aansprakelijkheid maatregelen voor de gezondheid en het leven van de patiënten, relaties met familieleden van patiënten en de medische gemeenschap in het algemeen, de ontvankelijkheid van de uitgaande communicatie met patiënten buiten het bedrijfsleven. Maar het meest urgent in de afgelopen jaren hebben onderwerpen als euthanasie en medische geheim geworden. Dit is echt een zeer ernstig probleem, maar de oplossing moet niet alleen worden aangepast moraal. Dit is met name te zien in de laatste vraag.

Wat is een medisch raadsel?

Definitie van het concept is heel simpel. Medical (medische) geheim - dit is alle informatie die de arts krijgt in de loop van de behandeling van de patiënt en kan niet worden overgedragen aan derden. Het zou allemaal duidelijk lijken, maar in werkelijkheid is het niet zo eenvoudig. De meerderheid van de patiënten hebben familie, kinderen, ouders. Het is onmogelijk ook mum jaar oude kind om te zeggen dat zijn gezondheid informatie waarover zij beschikt? Of de arts kan zwijgen over het feit dat zijn patiënt, bijvoorbeeld, gezien tekenen van infectie met pest, want op deze manier indirect bijdraagt aan de epidemie? En welke specifieke informatie nodig is voor buitenstaanders niet te informeren? Al deze complexe ethische vragen die iedereen kan hun antwoorden te bieden.

Gelukkig is al een tijdje geleden, werd het duidelijk dat het niet in staat is om te doen zonder wettelijke registratie van deze problemen. Natuurlijk is dit niet een duidelijk algoritme van de acties in elke situatie te geven, maar het kan de liberalisering waarop u wilt navigeren in te stellen.

wettelijke bepalingen

Wettelijk kader van het medisch beroepsgeheim is gebaseerd op artikel. 23, 24 van de Grondwet, waarin het recht op de vertrouwelijkheid van persoonsgegevens, familie beschermt. Bovendien kwam onlangs in werking op andere rechtshandeling waarmee de bescherming van gegevens, de patiënt brengt de arts. Deze federale wet №323-FZ dd 21.11.2011 jaar, wat aangeeft dat een medische professional (medische) geheimhouding en dat het is opgenomen in de informatie. Er zijn ook juridische praktijk, hoewel harde conclusies van haar analyse tot een aantal moeilijker te maken - het is gewoon heel weinig.

Met betrekking tot de situatie op dit gebied in Europa en de Verenigde Staten, zijn medisch beroepsgeheim en patiëntenvoorlichting enigszins verschillend geregeld. In Amerika, op het federale niveau, er zijn geen wetten, elke staat beslist de zaak op zijn eigen manier. Zoals voor de Europese landen, het wettelijk kader voor de bescherming van persoonlijke gegevens, met inbegrip van medische geheimen zijn opgenomen in het Wetboek van Strafrecht en hun geschiedenis gaat terug tot de zeventiende eeuw en daarvoor. Dus, tot op heden, in sommige landen, zoals Frankrijk en Duitsland, de regulering van de behandeling van de uitgezonden door de arts van de patiënt, voldoende gedetailleerde en specifieke informatie.

Wat is inbegrepen in de vertrouwelijke informatie?

Medisch geheim - het is nu al duidelijk, een aantal persoonlijke gegevens, de patiënt zendt uw arts. En in de Russische wetgeving stelt dat een dergelijke informatie specifiek:

• het feit van de behandeling in de medische instellingen;
• een toestand van lichamelijke en geestelijke gezondheid;
• diagnoses en prognoses;
• andere informatie die door de patiënt of gedetecteerd in een overzicht / behandeling.

De belangrijkste actoren, dat wil zeggen personen die toegang krijgen tot persoonlijke gegevens, medische voorzieningen zijn medewerkers, inclusief stagiaires en apothekers, evenals degenen die dergelijke informatie van artsen te ontvangen, bijvoorbeeld, onderzoekers en andere ordehandhavers.

Toch is er in bepaalde omstandigheden, de openbaarmaking van medische informatie legaal is. Maar ze moeten worden beschouwd in meer detail.

Toegang tot persoonsgegevens

Non-disclosure van het medisch beroepsgeheim in het algemeen - is de norm. Er zijn echter omstandigheden waarin informatie aan derden mag worden gemaakt. Deze omvatten de volgende gevallen:

• leeftijd van de patiënt minder dan 15 jaar. In dit geval wordt de staat van zijn gezondheid informatie overgedragen aan de ouders of wettelijke vertegenwoordigers.
• Arbeidsongeschiktheid. De patiënt kan hun wil niet uit te drukken in verband met een lichamelijke of geestelijke toestand.
• Er is een ernstige bedreiging van de verspreiding van besmettelijke ziekten.
• Het onderzoek naar ongevallen op het werk of op school.
• Overdracht van informatie over het toebrengen van lichamelijk letsel aan de rechtshandhaving.
• Met schriftelijke toestemming - voor onderzoek.
• Uitwisseling van informatie tussen medische instellingen.
• Controle van de kwaliteit van de zorg.
• Op verzoek van de rechtshandhaving.

Bovendien, in sommige gevallen, zoals informatie kan ook toegang tot familieleden en vrienden van de patiënt: in zijn schriftelijke toestemming of zonder dat als hij zijn wens om het tegendeel had geuit, vooral als de prognose van zijn ziekte, bijzonder ongunstig is. Maar de medische ethiek tegelijkertijd dicteert de noodzaak om de informatie zo veel als delicate vorm te melden.

De gevolgen van openbaarmaking

Het lijkt duidelijk waarom het zo belangrijk medisch mysterie. De wet beschermt de rust van de burgers en straft illegale toegang tot informatie van soortgelijke aard. Het voorziet ook in de verplichting uit hoofde als vertrouwelijkheid niet gerespecteerd werd:

• Disciplinaire, dwz observatie of berisping van de werkgever, in ernstige gevallen, ontslag met de komst van de bijbehorende vermelding in het werk boek.
• Civil - compensatie voor de getroffen patiënt.
• Administratief (artikel 13.14 van de Administratieve Code.) - een boete van maximaal 5000 roebel.
• Criminal (deel 2, artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht ..), De maximale straf - een gevangenisstraf van 5 jaar.

Op de timing van

Bestaande internationale en Russische wetgeving is een bepaalde periode van tijd, gedurende welke de openbaarmaking van het medisch beroepsgeheim is onmogelijk om niet op te geven. Natuurlijk is dit niet van toepassing op de bovengenoemde uitzonderlijke gevallen. Het enige dat de rechtshandelingen duidelijk te definiëren - de dood van een patiënt is niet de reden voor het openbaar maken, zodat het medisch beroepsgeheim moeten worden opgeslagen, en na de oprichting van het feit.

In Rusland en in het buitenland

De voormalige Sovjet-Unie, in tegenstelling tot Europa en de Verenigde Staten, de wettelijke regeling van de toegang tot medische informatie nog slecht ontwikkeld. Ondanks het feit dat deze wetten zijn reeds ingevoerd, wordt de uitvoering ervan gecontroleerd door beetje. Echter, de invoering van een systeem van elektronische kaarten en een volledige afwijzing van records in papieren vorm - als een veld voor misbruik door medisch personeel, en het gevaar van het hacken database en toegang te krijgen tot persoonlijke informatie van buitenaf. Mogelijk, als de uitvoering van het idee zal overeenkomen, het resultaat is uitstekend. Maar erover praten is enigszins voorbarig, vooral als het gaat om zorginstellingen opgenomen in het CHI-systeem.