Totalitaire en autoritaire politieke regimes, hun kenmerken en verschillen

Het concept van autoritarisme werd voor het eerst geïntroduceerd in het verkeer in het midden van de twintigste eeuw politicologen van de Frankfurter Schule. De implicatie was dat de autoritaire politieke regimes zijn een reeks van functies van sociale organisatie en vooral de bijzondere relatie van het volk en de autoriteiten. Volgens de voorgestelde definitie dergelijke vorm van sociaal staatsstructuur in schril contrast met begrippen echte democratie. Echter, de kenmerken van een autoritair politiek regime kan worden gezien in vele staten van de vorige eeuw de wereld. Niet te vergeten de diepere historische ervaring van de mensheid noemen. Tekenen van een autoritair politiek regime

• Concentratie van alle macht in de handen van een persoon of een kleine groep: de militaire junta, de enige dictator van de theologische leider en ga zo maar door.

• Scheiding van machten van onderling onafhankelijke takken, natuurlijk aanwezig.

• In een dergelijke toestand vaak onderdrukt elke echte oppositie kracht. Dit betekent echter niet zo lang als de situatie onder de controle van de autoriteiten zich verzetten tegen het bestaan van een demonstratieve marionet oppositie. Vaak is door de overheid zelf geïnitieerd de zogenaamde verkiezingen imitatie - dat houdt een evenement met alle formele kenmerken, het creëren van de illusie van eerlijke verkiezingen, die in de praktijk, hebben een vooraf geplande scenario.

• Openbaar bestuur komt meestal voor in de vorm van command-administratieve methoden.

• Autoritaire politieke regimes verklaren vaak hun eigen democratie, de bescherming van de rechten en vrijheden van de burgers. Echter, echte bescherming in de praktijk, niet gegarandeerd. Bovendien is de overheid zelf inbreuk maakt op deze burgerrechten in de politieke sfeer.

• De veiligheidstroepen zijn niet de bescherming van het algemeen belang en de rechten van de burgers en de bescherming van de gevestigde orde (vaak op te treden tegen haar eigen burgers).

Totalitaire en autoritaire politieke regimes

Opgemerkt wordt dat de autoritaire overheidsinstantie wordt bepaald door een aantal redenen. Afwezigheid of identiteit van één van hen niet voldoende is om conclusies te trekken. Vaak autoritaire politieke regimes geïdentificeerd met het totalitarisme. En hoewel ze hebben een aantal gemeenschappelijke kenmerken, het is niet helemaal waar. Autoritaire macht berust op de persoonlijkheid van de leider (of leiders van de groep), een kwaliteit die toelaat om toe te eigenen en vasthouden. Echter, in het geval van eliminatie (dood) van de groepsleider of regerende autoritaire regime vaak ondergaat een transformatie als de erfgenamen kan niet vasthouden aan de macht.

Het hele idee van het totalitarisme: het geheel: de grootschalige controle van de staat absoluut alle gebieden van het openbare leven. Door het beheersen van de processen van socialisatie van haar burgers, de totalitaire staat kan zijn dat uitzonderlijke juistheid van zijn koers te inspireren. Dus, is er geen noodzaak voor brutale onderdrukking van burgers opgeleid in de onbetwiste ideologie die de hoogste elite opgelegd. En de leider van de persoonlijkheid is niet significant, is alleen significant elite controle over de publieke opinie.