Nieuws en MaatschappijPolitiek

Het proletariaat - wat is dat? Politiek en macht. De wereld proletariaat

Alleen in tijden van crisis mensen rustig begint te navigeren die in feite gebeurt. Dat is hoe het leven is. Ondanks de voortdurende inspanningen van journalisten in over de politieke situatie in het land en in de wereld, cijfers inspanningen, die behoren tot verschillende partijen, mensen zijn niet te popelen om te begrijpen hoe het sociale leven wordt gevormd. het noodzakelijk is echter slechts eenmaal rollen, helaas, een golf van problemen is er de klasse gemeenschap. Mensen voelen zich een gemeenschap van belangen. Vooral die eerder proletariaat verschilden. Wat is het? Hoe om het concept te ontwikkelen en wat is geworden? Laten we eerlijk zijn.

Het begrip "proletariaat"

Dat wil zeggen, iedereen weet. We hebben niet uitgehold uit de gedachten en anekdotes termen zoals "revolutie", "dictatuur" en ga zo maar door. Ondanks het feit dat het concept niet zoals nu bindt, met de economie of schaliegas. Ze werden getrakteerd op een groot aantal van de bevolking, wordt gekenmerkt door bepaalde symptomen. Mensen die zich bezighouden met de productie van de rijkdom, die werkzaam zijn in een bepaalde plaats in grote groepen, waren het proletariaat. Wat het betekende in het verleden? Het was een klasse die niet alleen is gericht op het bouwen van rijkdom voor de samenleving. Hij is in het kader van het kapitalistische systeem was de belangrijkste "tool" om rijk te worden. Bovendien hebben mensen in de meest natuurlijke omstandigheden in staat waren van zelforganisatie. Ze werken net nauw teams, kennen elkaar, we hebben veel gepraat. Ja, en meestal leefden zij in krappe wijken, die hielpen om "op te richten" nauw contact.

Waar komt het concept van

Na een paar omwentelingen, we zijn gewend aan hoe krachtig en trots klinkt het woord "proletariaat". Dat het niet zo is, zo blijkt, als je graven in de geschiedenis. Het blijkt dat het concept zelf is ontstaan in het oude Rome. Zoals u weet, was er een multi-layered samenleving. Slaven hadden geen rechten. Een Patricia waren de meest geavanceerde en krachtige laag. Tussen deze was er een ander "view" van de bevolking. Deze waren burgers van alle vrijheden hebben een recht om te stemmen. Dat wil zeggen, goederen die zij hadden, maar ze konden hun mening over de verkiezingen uit te drukken. Ze hadden ook het recht om te bevallen van kinderen - zoals de vrije burgers. We noemden ze proletarius, dat in de vorm van het moderne woord "proletariaat" bij ons kwam. Echter, de betekenis, was natuurlijk niet de een. Proletariërs riep de burgers dat de staat alleen ten goede komen door het hebben van kinderen. Mee eens, persoonlijke trots in deze interpretatie is dat niet. Integendeel, het glijdt verwaarlozing.

Het proletariaat van Marx

Het maakt niet uit hoe bescheiden behoorde tot de term de Romeinen, de grote theoreticus van de klassenstrijd begon zijn naam te gebruiken. Gewoon de betekenis is heel anders. Volgens zijn begrip van de werking van het proletariaat hangen niet alleen politiek en macht, maar ook het bestaan van de staat. Natuurlijk, de klasse waren er tekortkomingen die moesten worden overwonnen. Marx schreef een aantal werken, waarin wordt uitgelegd hoe om de massa's te organiseren, zodat ze kunnen deelnemen aan het politieke leven. Hij had de aandacht van het proletariaat en wapens niet passeren. Omdat de arbeidersklasse was de ruggengraat van de productie, is het volgens de filosoof, kan regelen sociale processen is de invloed van deze zeer proces. Stakingen en stakingen - dat wapen van het proletariaat. De mensen zelf is niet verstoken van de waardevolle, dat hij sindsdien geen belasting over de toegevoegde waarde toe te wijzen. Een productie stop voor de kapitalisten - een scherp mes.

tekenen van het proletariaat

Theoretici, dat er geen twijfel over bestaan dat deze klasse heeft een speciale status, bracht zijn volledige analyse. de belangrijkste kenmerken werden geïdentificeerd. Niet een uitbuiter. Dat is het segment van de samenleving die niet of nauwelijks leidt tot een product. Last hij niet toe te wijzen, dat geeft hem het recht om de samenleving te beïnvloeden. Het proletariaat - het belangrijkste deel van een staat. Zijn rol in de totstandkoming van de materiële basis zo groot dat elimineren of neutraliseren onmogelijk. Daarnaast is deze klasse is op de top van de vooruitgang. Cultiveren zichzelf en helpen de vooruitgang van de samenleving. Het is duidelijk dat een persoon die terecht de leider van de groep wordt genoemd, is in staat om op te treden op alle mensen, omdat het de mening van de belangrijkste kracht zal uiten. Zo'n persoon met de naam "de leider van het proletariaat." Bijvoorbeeld: tijdens de revolutie en toen was VI Lenin. De identiteit van alle bekende.

De wereld proletariaat

Sinds theoretici van het bouwen van een nieuwe samenleving niet eens op de helft-maatregelen, de arbeidersklasse, wilden ze overal te verenigen. Hij introduceerde het concept van de wereld proletariaat. Dit zijn mensen die de klasse functies die Unite is niet de woonplaats, maar het algemene idee. Zij waren de grondlegging der wereld gemeenschap, dus konden hun voorwaarden kunnen opleggen om de orde te stellen. Het is niet noodzakelijk dat alle aannemen in het verleden. Het proletariaat als een klasse, is er nu. Hij is enigszins gewijzigd. Daarnaast is het niet langer zo als voorheen verenigd te worden, tijdens de coup. Echter, het concept zelf niet verdwenen. Indien gedurende de tijd van de revolutie van het wereldproletariaat leider opgeroepen voor de bouw van het communisme in elk land, maar nu kan het ook verschijnen en beginnen rallysport mensen. Het is duidelijk dat de theorie zal hem duwen om aanhangers onder de mensen die belast zijn met de bovenstaande kenmerken te zoeken.

De moderne proletariaat

Voorheen werknemers voornamelijk werkte met zijn handen. De tijden zijn veranderd. Nu volledig verschillende mensen bedoeld met het proletariaat. Het feit dat de productie nu wordt verplaatst naar de fase van de ontwikkeling van de geestelijke arbeid. Mensen die ideeën en technologieën die de industrie te ontwikkelen zonder toegevoegde waarde wordt toegekend produceren, wordt nu het proletariaat. Wie is het? Wetenschappers en ingenieurs, programmeurs en ontwerpers. Hun werk is op dit moment de meest veelbelovende en gevorderden. Ze creëren de meest waardevolle in onze samenleving - technologie kennis. Het is niet nodig om aan te nemen dat een dergelijke wijziging de betekenis van het proletariaat verminderd. Integendeel.

De kracht van de huidige "intellectueel van de arbeidersklasse"

Laten we beginnen met het feit dat we leven in een wereld waar de middelen tot een einde kunnen komen. Zelfs bedacht een woord - "exhaustible". Dat wil zeggen, wat is de meest "surplus product", kan gewoon verdwijnen, aangezien de meerderheid van de middelen van vandaag niet is gecompenseerd of proces is zo traag dat het niet waarneembaar voor de mensheid. En het groeit! Goederen vereist meer op het huidige niveau van de consumptie. Hij was echter niet tevreden. Het blijkt dat elk jaar zijn er meer mensen die willen zo goed mogelijk te leven. Mee eens, het probleem is ernstig. In dergelijke omstandigheden is het segment van de samenleving die kan achterhalen hoe de beschikbare middelen rationeel te verdelen, nieuwe maken, wordt arhiznachimym. Het zijn deze mensen ziet er met hoop de hele wereld. Zij zullen in staat zijn om vele rampen, die bang mensheid te voorkomen: te ontdoen van honger, ziekte, oorlog, en ga zo maar door.

Dus, heeft het proletariaat gewonnen?

Komende aan de moderne begrip van de arbeidersklasse, de samenleving geconfronteerd met zo'n vreemde vraag over waarom hij de kapitalisten nodig had. Dat klopt! Eerder speelde ze een aantal nuttige rol - om de middelen te verzamelen om het gebruik ervan te organiseren. Nu is de betekenis van deze actie wordt steeds ongrijpbaar. Het eerste wat om erachter te komen hoe ze reproduceerbaar te maken of ga naar andere bronnen. Het kan alleen mensen produceren mentale product. En waarom zouden ze kapitalisten? Veel meer rendabel om het uitvoeren van het hele proces van de staat met een sociale ideologie. Dus de problemen van de samenleving rechtvaardiger worden opgelost, niet concurrerend. Is dit waar - de tijd zal het leren. En de moderne proletariaat verschijnt wapen dat is bijna onmogelijk om te kiezen: talent, opleiding en vaardigheden!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.