Precedent is ... of een korte beschrijving van een van de belangrijkste bronnen van het recht

De algemene wetenschappelijke en universele zin van een precedent - het is iets voorafgaand aan het evenement, dat als basis diende voor haar ramingen uit elkaar te halen. Deze term wordt gebruikt in vele gebieden van de wetenschap en het dagelijks leven, maar wordt meestal gebruikt wanneer het wordt herdacht juridisch precedent.

De term zelf is een precedent (het woord is vertaald uit het Latijn - "vorige") in de juridische zin, het verscheen in het oude Rome. Echter, alleen in de XVIII -. XIXe eeuw, in de Verlichting en de Industriële Revolutie, het werd op grote schaal gebruikt in de praktijk van het recht.

Modern Law Dictionary geeft de volgende toelichting: een precedent - het eerder ontvangen een rechterlijke uitspraak over een bepaalde zaak, die de basis vormen voor het oplossen van andere soortgelijke gevallen wordt.

Uit deze definitie kunnen we concluderen dat een precedent - het is bovenal een daad van wetgeving, het belangrijkste onderwerp van wat de rechter. Op hetzelfde moment, de omvang van de rechterlijke wetgeving is veel smaller dan die van de parlementaire wetgeving. Dus, voor de rechter precedent is niet het belangrijkste, en een bijproduct van de activiteit, die uitsluitend geproduceerd wordt binnen de grenzen van het wettelijk kader dat al bestaat in een bepaald land.

De behoefte aan een juridisch precedent omdat de wettelijke bepalingen zijn voldoende algemeen, dus onvermijdelijk zijn er zogenaamde "gaten in de wet." Het is hun daden en moet deel uitmaken van de rechtsvorming, die uiteindelijk hun plaats zal vinden in het rechtssysteem van het land.

In de analyse van de belangrijkste bronnen van het recht moet duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen de begrippen "juridisch precedent" en "jurisprudentie". Precedent - is in de eerste plaats, een specifieke oplossing, terwijl de juridische praktijk is een hele reeks soortgelijke gerechtelijke beslissingen die worden genomen in het kader van een lange gerechtelijke procedures.

Tegelijkertijd moet worden benadrukt dat niet alle landen van juridisch precedent is een bron van recht in de volle betekenis van het woord. Heel natuurlijk, het speelt een belangrijke rol in de landen van de Angelsaksische juridische instelling (het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika, USA, Canada, India), het rechtssysteem die grotendeels op basis van jurisprudentie wordt gecreëerd. In Daarnaast zijn er landen waar het precedent waarde toeneemt met de tijd: Frankrijk, Liechtenstein, Duitsland, Spanje, Latijns-Amerika. In Rusland is de bron van de wet niet officieel erkend, hoewel er enige vooruitgang in de afgelopen jaren hier te vinden zijn.

Een klassiek voorbeeld van de staat met een ontwikkelde rechtspraak is het Verenigd Koninkrijk. Maar ook hier het bereik van de schepen, die besluiten in de toekomst kunnen maken, zijn verplicht voor alle zeer ernstig beperkt. Dit zijn slechts de Supreme Court, High Court en het House of Lords. Bovendien zijn de rechtbanken zijn dan gebruikte oplossingen zijn niet volledig, maar alleen hun speciale element - de zogenaamde "essence oplossing", dat is een bepaling van het recht dat van toepassing is op de problemen die hebben opnieuw de kop in verband met de door de rechtbank feiten.