Of het nu gaat om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de reparatie? Kan ik de service annuleren?

Overhaul - is een onderwerp dat vrijwel geldt voor alle burgers. In ieder geval, degenen die betalen voor nutsbedrijven. Na zo'n herstel verscheen in de betaling voor een appartement in 2012 in Rusland, maar het begon te werken in 2014. Velen vroegen zich af of om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de reparatie? Deze kwestie is heel belangrijk. Het veroorzaakt een verscheidenheid aan reacties van het publiek. Iemand plichtsgetrouw loopt naar een betalingsopdracht betalen en sommige zijn gerangschikt in rijen en marching tegen betaling. Dus hoe het juiste te doen? Alle grote reparaties en de daarmee samenhangende betalingen zullen blijven leren.

Wat is een revisie

Je komt met een ontvangstbewijs voor de revisie? Moet ik betalen? Moot. Hij heeft zelfs advocaten veroorzaakt een aantal problemen. Daarom is het noodzakelijk om alle mogelijke opties en alles overwegen te maken met een grote onderhoudsbeurt.

De eerste stap is om te begrijpen wat het allemaal over gaat. Wat is een revisie? Dit soort onderhoud van woningen in normale toestand geschikt voor verblijf. We hebben het over het huis (ingang) en niet die van de appartementen. Dat wil zeggen, als je nodig hebt om de lift, verandering reling repareren of patch van het dak te worden gereviseerd. Voorheen werd dit proces volledig gefinancierd door de staat. Maar nu de mensen komen ontvangstbewijs voor de revisie. Moet ik betalen?

De opkomst van betaling

Geef een nauwkeurige antwoord is zeer problematisch. Immers, voordat men niet te betalen voor reparaties. Maar sinds 2012, een nieuwe grafiek in de huisvesting en gemeentelijke diensten. Ze wekte de verontwaardiging van de bewoners. Waarom?

Eerder al de woningen was publiek. En dus de reparatie werd uitgevoerd op kosten van de regionale begroting. Dat is leven kon niet bijdragen aan de revisie te maken. Maar na verloop van tijd, in Rusland kwam de privatisering. Steeds meer woningen in de overgang van staatseigendom aan particulieren. Een renovatie van de huizen zijn nog steeds betaald uit de staatskas. Op dit moment is het eigendom van de burgers van circa 85% bediend vierkante meter.

In dit opzicht, in 2012 werd besloten om een vergoeding te voeren voor revisie. Dit fenomeen heeft verontwaardiging van de bewoners veroorzaakt. Vooral degenen die niet hebben bestaande woningen. Je ziet de kolom in ontvangst van de huisvesting en gemeentelijke diensten "Overhaul"? Kunnen we niet betalen? Om volledig te begrijpen wat er gebeurde, is het noodzakelijk om een beroep op de moderne Russische wetgeving.

wetten

25 december 2012, de federale wet № 271 "On revisie." Het vereist dat alle bewoners van appartementsgebouwen om niet alleen te betalen openbare diensten, maar ook de komende herziening van uw huis.

Ook in de Wooncode van de Russische Federatie stelt dat appartement eigenaren zijn verplicht om de woning in bewoonbare staat te houden op eigen kosten. Met andere woorden, nu elk van de portemonnee moet betalen voor de vervanging of reparatie van de lift lekkende dak.

Alle betalingen worden gedaan aan grote reparatie Fund. Dat wil zeggen, van de wetgevende oogpunt, zal eigenaren appartementsgebouwen op eigen kosten te renoveren. Het is verplicht om te betalen voor groot onderhoud (ontvangst eigenaren van gebouwen zijn regelmatig) jonge burger of ouderen? Ja, dat is de wet. Alle burgers zijn verplicht samen met de rest van de rekeningen van nutsbedrijven te betalen en dit.

Weigering of Service

Maar altijd ik moet betalen? Een ontvangstbewijs voor de revisie van alle burgers te ontvangen maandelijks. Echter, veel afgevraagd hoe u deze betaling te weigeren. Misschien zijn er een aantal mazen in de wetgeving, die zal helpen voorkomen dat extra sancties van de huurders?

Helaas zijn ze niet. Niemand kan wettelijk weigeren revisie. Dit is niet vereist door de wet. Het enige dat burgers in staat stelt (en het is illegaal), - negeer de inkomende facturen. De andere wordt niet gegeven. Er is gezegd dat de Russische wetten vereisen dat alle bewoners op eigen kosten te betalen voor groot onderhoud van appartementsgebouwen.

rekenregels

Een interessante wijze de berekening van de bijdragen aan grote reparatie Fund. Het is de eerste oorzaak van de ontevredenheid van de bevolking. Het feit dat de omvang van de betalingen wordt ingesteld op regionaal niveau. Dat wil zeggen, voor dezelfde vierkante meters burgers in verschillende steden zullen ongelijke betalingen te produceren.

houdt ook rekening met de thuiszone. En hoe vreemd het ook mag klinken, de aanwezigheid van een lift in het trappenhuis. Immers, het moet ook worden gehouden! Het is niet moeilijk te raden dat de burgers, die een lift, zal meer betalen. Building Leeftijd speelt ook een belangrijke rol. Hoe ouder het huis, hoe hoger de kosten.

Moet ik betalen voor een ontvangstbewijs voor de reparatie? Ja, als door de wet. Maar burgers vaak weigeren deze betalingen, waardoor de regels van het pand onderhoud overtreden. gevoel van onrechtvaardigheid - dat is de reden dat dwingt zich op een vergelijkbare manier. Immers, het verschil in betalingen op de regio's is heel anders. Bijvoorbeeld, Moskou vierkante meter vereist de introductie van 15 roebels, en in St. Petersburg - 2,5 roebel. Het blijkt dat de inwoners van de hoofdstad is bijna 6 keer meer dan betalen voor reparaties.

Diensten en kosten

Of het nu gaat om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de reparatie? Deze populatie is al bezig voor een lange tijd op hun eigen. Iemand maakt deze betalingen, waarvan sommige zo lang als ze te weigeren en te handelen op eigen risico. Maar als je er alles aan doen volgens de wet, dat elke maand bent u verplicht om een bepaald bedrag te betalen aan een grote reparatie Fund.

Sommigen weigeren dit te bestraffen en proberen een juridische rechtvaardiging te vinden. huiseigenaren beginnen de wetten op de rechten van de consument en het Burgerlijk Wetboek te bestuderen. In eerste instantie moet je een product aan te tonen, u ervoor zorgen dat het werkt, en vervolgens, indien tevreden met al het andere, om betalingen te verrichten. Het is logisch - als er iets niet past, kopen de verkeerde dingen zal niemand verplichten.

Ook kunt u de situatie met de revisie te behandelen. Theoretisch KR Fund biedt specifieke diensten. Maar je kunt niet nauwkeurig beoordelen van de kwaliteit van het geleverde werk. Het blijkt dat mensen vooruit te betalen. Dit is niet helemaal correct. Of het nu gaat om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de revisie (Voronezh, Moskou of een andere stad - het maakt niet uit waar je woont)? Vanuit dit perspectief kan je niet rekeningen te betalen. Maar aan de andere kant zijn er wetten die vereisen allemaal om de maandelijkse kosten te betalen voor reparaties van appartementsgebouwen.

nieuw

Met oude gebouwen is het duidelijk - ze in ieder geval op te lossen. Daarom hebben deze betalingen niet als een sterk verontwaardiging onder de mensen die wonen in oude huizen veroorzaken. En hoe zit het met degenen die hebben onlangs verhuisd naar een nieuw gebouw? Moet ik betalen? Ontvangsten voor groot onderhoud zijn er in elk appartement. Het maakt niet uit hoe oud uw huis.

Het blijkt dat de burgers die in de gebouwen wonen, samen met alle andere nodig om de maandelijkse bijdragen aan het grote reparatie Fonds. Maar ook hier weer duidelijk tot ongenoegen van de bewoners. Waarom? Nieuw huis reparatie is niet vereist. Veel mensen kunnen gewoon niet voldoen aan het moment waarop het gebouw echt revisie nodig is. Het blijkt dat het geld betaald voor een reden. Resultaten Je zal waarschijnlijk nooit zien.

Een renovatie van de appartementen?

Totaal in het ontvangstbewijs Wonen "Overhaul"? Is het mogelijk om niet te betalen voor deze service? Er is gezegd dat noch weigeren deze sancties noch te omzeilen ze wettelijk niet werken. Sommigen geloven dat de revisie omvat de restauratie van de appartementen. Is dit waar?

Nee, dit is een misvatting. Major Repair Fund verzamelt fondsen van de oppervlakte van een bepaald appartement, maar levert alleen diensten aan het grote huis-eigendom. Deze omvatten:

• roof;
• stichtingen;
• gevels van huizen;
• kelders;
• gemeenschappelijke delen;
• liften;
• nutsbedrijven.

Al het andere wordt gerepareerd iedere burger zelfstandig of in overleg met de buren. Een dergelijke regeling momenteel actief in Rusland. Natuurlijk, de reparatie van de appartementen - is een zaak voor elke eigenaar. Hij is gewoon op zijn kosten maakt dit proces.

Op eigen risico

Moet ik een ontvangstbewijs voor groot onderhoud te betalen (Voronezh, net als elke andere stad, ustnanavlivaet haar tarief)? Volgens de wet bent u verplicht om een betaling te verrichten. Maar zoals gezegd, velen weigeren te doen. Wat te verwachten in dit geval? En het is gevaarlijk falen van de maandelijkse bijdragen aan het grote reparatie Fund?

Momenteel in Rusland deze betalingen zijn gelijk aan openbare diensten. Dit betekent dat de bevolking standaard maatregelen van de incasso van toepassing zal zijn. Communications Nee, natuurlijk hoef je niet uit te schakelen, maar de rechtbank kan uitnodigen. Als de vraag of om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de revisie, u negatief geantwoord op jezelf, kun je voor te bereiden op de volgende sancties:

• inbeslagname van onroerend goed het bedrag van de schuld;
• verbieden het land te verlaten;
• inbeslagname van onroerend goed;
• gerechtelijke debat.

Ook wanneer de schulden opgelopen vertragingsrente. Daarom is de grootte van uw schuld elke maand zullen meer en meer te verhogen. Denk na over de mogelijke gevolgen. Je komt met een ontvangstbewijs voor de reparatie? Moet ik betalen? Geef je antwoord op deze vraag, rekening houdend met alle gevolgen van dien wanbetalers kunnen wachten.

Emergency Housing

Wanhoop niet! In feite, niet allemaal zo slecht als het lijkt. Verlaat revisie van mensen die niet kunnen. Maar hier is om de betaling van de bijdragen mogelijk te vermijden. Nauwkeuriger gezegd, om verlichting van de betaling te verkrijgen. Ze zijn alleen beschikbaar voor een klein aantal burgers.

Volgens de Wooncode van de Russische Federatie (artikel 169-I), zijn vrijgesteld van bijdragen aan het herstel van het gezicht, heeft zijn eigen nood huizen en in gebouwen die onderhevig zijn aan sloop zijn. Let op: Als u al te grote reparatie Fund hebben betaald, en een maand later gevonden in een noodsituatie huis of op record voor de sloop, betaalde geld je zal moeten om terug te keren in volle.

voor de staat

Wat moet letten? Bent u geïnteresseerd in de vraag of de loonstroken voor de revisie nodig zijn, haast je niet te wanhopen. deze betaling is niet gemaakt in onveilige gebouwen. En in de huizen, die moeten worden gesloopt, met inbegrip van. Maar dit is niet het enige bijzondere gevallen wanneer je de kosten om een grote reparatie Fund kan vermijden.

Bijvoorbeeld, in uw appartement pand gelegen in het huis, de overdracht van grond aan de staat of de gemeente. Niet te vaak het geval, maar dit toch gebeurt. Wanneer het land behoren tot een bepaald gebouw, zal worden gegeven aan de staat, voor de revisie van de burgers niet kan betalen.

Onroerend goed te koop

Een woord van advies: als je van plan bent om het appartement te verkopen af te betalen alle schulden. Revisie zal moeten betalen in de eerste plaats. Immers, volgens de 158e artikel van de Wooncode, de koper zal al uw verplichtingen uit hoofde van deze betalingen (alleen voor revisie; schulden voor gemeentelijke diensten aan de nieuwe eigenaar niet geslaagd). Kwam een ontvangstbewijs voor de revisie. Moet ik betalen?

Vroeg of laat het gebrek aan bijdragen voor de revisie kan spelen met je een kwaadaardige grap. Er zijn maar weinig mensen het erover eens om een appartement te kopen met een grote schuld. Speciaal voor groot onderhoud, die al een gewelddadige terugslag bevolking veroorzaakt.

opsomming

Of het nu gaat om te betalen voor een ontvangstbewijs voor de reparatie? Moot. Wet- en regelgeving in Rusland aan te geven dat alle eigenaars van een residentiële of niet-residentiële gebouwen gelegen in het huis, moet bijdragen aan de vernieuwing van het Fonds op een maandelijkse basis in de voorgeschreven hoeveelheid. Maar in de praktijk blijkt dat veel weigeren deze betaling. Wet op het maken van geld voor groot onderhoud van appartementsgebouwen kwam niet al te lang geleden. En toch weinig mensen worden gestraft voor vertraging in de betaling.

Ondanks de ontevredenheid van de bevolking, wordt massa mislukking waargenomen uit deze collectie. Als u niet wilt dat de problemen met de wet, maar ook net zo makkelijk als u wilt uw appartement te verkopen, betalingen voor de reparatie die je moet maken te hebben. Dus je zal zeker geen problemen. Vergeet niet dat de afwezigheid van betaling voor huisvesting en gemeentelijke diensten met zich meebrengt negatieve gevolgen!