Formatie, Talen
Kenmerken en eigenschappen van het despotisme. Oude oosterse despotisme. Despotisme - het is ...
Het woord "democratie" op de lippen van velen, maar mensen vaak niet de exacte betekenis van het woord te leren kennen en te gebruiken op de juiste wijze en volledig. Hieronder leggen we uit wat een despotisme zoals uitgelegd in dit woord verschillende bronnen, en wat zijn de kenmerken.
Despotisme - wat is dit?
Laten we beginnen met de meest algemene definitie van het woord. Dus despotisme - een specifieke vorm van de staat waar alle zijn immers uitsluitend de vorst. Een dergelijke stroom wordt niet gereguleerd door de wet, de monarchie is meestal erfelijk en de regels liniaal, met een beroep op het militair-bestuurlijk apparaat.
Denk aan het concept van de "oude oosterse despotisme"
Het concept van de oosterse despotisme gaat zelfs uit Herodotus - de vader van de geschiedenis. Hij beschreef een situatie waarin de heersers zijn niet alleen gesloten kerken, groot en klein, maar ook gedwongen mensen om zichzelf grote, majestueuze graven en graven te bouwen.
De hiërarchie van de oude oosterse samenlevingen
Sprekend over de samenleving van het oude Oosten, kunnen we zo'n sociaal fenomeen als slaven niet negeren. Meestal was het de zogenaamde binnenlandse slavernij, toen een slaaf was het bezit van een grote familie. Bovendien, slaven werkten in de tempel complex in de bouw, in de velden. Wie werd een slaaf?
In principe zou een slaaf iedereen. Meestal deze sociale laag bijgevuld gevangenen. Maar het komt ook voor dat een slaaf een vrij man zou kunnen worden. Deze schuld slavernij. Hoe meer en meer steeds een gemeenschap, hoe groter de omvang van de verworven schuldslavernij. Als we praten over de slavernij in het algemeen, in Egypte en in China aan het begin van 2-3 eeuwen, zelfs markten waar de slaven alleen werden verkocht voor ieder wat wils te creëren. Servant kon veroorloven om zelfs een herder, een tuinman of een ambachtsman middelmatig te kopen. Het is ook een deel van de functies van het despotisme. Dit alles wijst op de enorme omvang van de slavenhandel.
Karakteristieke kenmerken van Oosterse despotisme
Ten eerste, het is de religieuze inhoud van de macht despotische heerser. Monarch onder despotisme gevoel nieuw leven ingeblazen God, de incarnatie. Daarom wordt zijn macht gegeven door niemand minder dan de Almachtige zelf, en er was absoluut.
Taken van de despoot als hoofd van de priesterlijke hiërarchie
Hij had het volste recht om alle religieuze ceremonies die verband houden met de geboorte en vruchtbaarheid cyclus uit te voeren. In sommige gevallen kan de heerser zelfs de aanbidding van de oude goden en de oprichting van een geheel nieuwe religie (zoals in Egypte) af te schaffen.
Gouden kooi voor een despot
Dictatuur is niet immuniteit. Monarch woonde in een gouden kooi, zoals is gekoppeld aan veel beperkingen. Zo werd zijn leven strikt gereglementeerd paleis etiquette, conventies en vooroordelen. Vaak is dit alles gebeurt om een heilige vorst te beschermen. Echter, soms zelfs gedood de gouverneur kon gewoon zijn, omdat, volgens de astroloog, zijn leven op aarde is verlopen. Het is niet nodig om uit te leggen waarom de rechter altijd een goochelaar-waarzegger geweest. Elke heerser was geïnteresseerd in hoe het maximaliseren van de astroloog verlengt de levensduur. Als gevolg daarvan is het astrologen de rol van "grijze kardinalen" gespeeld als afhankelijk van hen, paradoxaal genoeg, het leven van de semi-goddelijke heerser.
We raken aan de mogelijkheden van de macht despotische monarch
Zijn positie had niets te maken met de identificatie van de liniaal en de staat zelf. Het duurt slechts zijn plaats onder de andere verplichte instellingen. En toch zijn macht was niet zo onbeperkt. Bijvoorbeeld, de gouverneur voorgelegd aan de reeks wetten en neer eerder vastgestelde regels. Ja, de gouverneur zou nieuwe regels van het leven, het afgeven van wetten en besluiten vast te stellen, maar op hetzelfde moment, zijn deze wetten een aantal beperkingen gehad.
In het bijzonder, moeten ze niet de fundamenten van de samenleving tegen te spreken. Een uitstekend voorbeeld hiervan kan zijn India. Terwijl de gouverneur en kon geen besluiten uitvaardigen, waren ze niet op enigerlei wijze verband houden met schendingen van het kastenstelsel en de manier van leven van mensen, kwesties in verband met het geloof. Heel interessant is de vraag wie beslist, komt overeen met een wet van de wil van de goden of het schenden van het. Zelfs in Babylon goedgekeurde wetten mag niet in strijd zijn met de traditionele principes van de rechtsstaat. Zelfs de eerste code van wetten is gemaakt als een poging om de traditionele bestellingen, te beschermen tegen nieuwe destructieve verschijnselen in de samenleving.
Ik kon despoot oordelen?
Bovendien is de macht van de despoot is geen gerechtelijke rechten te betrekken. Hij was de standaard scheidsrechter van rechtvaardigheid. Hij kon de dader te vergeven of om hem te straffen, om welke reden. Soms is er een soort van koninklijke rechtvaardigheid, bijvoorbeeld, een vertegenwoordiger van een dergelijke rechterlijke instantie was Solomon. Zo despotisme - het is vaak niet wat wordt bedoeld met het woord mensen.
Similar articles
Trending Now