ComputersUitrusting

Hoe maak je een processor voor uw computer te kiezen? De nieuwe processor: beoordeling, prijs, Foto's

Veel computergebruikers in hun leven hebben minstens een keer de vraag gesteld: "Hoe kies je een processor voor de computer?" Dit is een zeer dringend en belangrijk probleem. De processor is de hersenen van de computer, en de juiste keuze van dit onderdeel heeft direct invloed op de werking van het gehele systeem.

Momenteel is het de moeite waard om twee grote reuzen te merken, die processors voor de computer produceren, de prijs waarvoor echter de bedrijven van Intel en AMD heel anders zijn. Dit maakt de taak een beetje makkelijker, omdat u een keuze moet maken tussen maar twee fabrikanten. Als u een onbeperkt of zeer groot budget heeft, dan wordt de keuze van de keuze op zichzelf verwijderd. Het is nodig om de duurste processor te nemen en niet uw hersenen te rakken. Laat het u slechts 3% van de mogelijkheden downloaden. Maar zonder het pijnlijke probleem van de keuze. Maar wat kunt u doen als uw budget beperkt is en de taken die de computer geconfronteerd zijn, groot genoeg zijn? Hier komt de vraag naar keuze. Hoe kies je de juiste prijs / prestatie verhouding? Hoe minder geld uitgeven en niet verliezen in prestatie. Daar beginnen de vragen. In dit artikel zullen we proberen de informatie op de planken te ontleden: over ratings, opportuniteit, geld, productiviteit, enz. Opgemerkt moet worden dat we niet zozeer in de technische details gaan als de topologie van de kernel, computerkracht, technische processen, Welke ondersteuning de processor, enz. In dit artikel zullen we praten over hoe u een nieuwe processor voor de desktopcomputer kunt kiezen.

Een beetje geschiedenis

De geschiedenis van computertechnologie in de vorm waarin we gewend zijn om het te zien, begon in ons land met Intel Pentium-processors. Zij waren processors met een frequentie van 120 Mhz op de vijfde of zevende aansluiting met een systeembusfrequentie van 60 Mhz. Hij was aan het concurreren met AMD met zijn AMD K-5 PR 100 op dezelfde aansluiting en met een systeembus frequentie van 66 Mhz. In die verre tijden was er nog steeds geen scheiding over de sokkels en iedereen gebruikte hetzelfde moederbord. Ook waren er IBM processors met een frequentie van 200 Mhz. Dit waren de eerste generaties verwerkers. Wat wordt gewoonlijk Pentium I genoemd.

Nader tot het 98e jaar verschenen MMX-processors, zoals Intel Celeron 433 met een 66 MHz-bus op de 370ste aansluiting. Ze waren heel erg aanwezig in de markt en werden beschouwd als een succesvolle serie. Dit kan de tweede generatie of Pentium II genoemd worden.

Vervolgens kwam de bekendste Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300 (met een gesloten kern) en Intel Pentium 800 ook op de 370ste aansluiting. Zij waren de derde generatie verwerkers, of Pentium III. Van het bedrijf AMD-concurrenten Pentium III waren AMD Athlon. AMD's voordeel ten opzichte van Intel was in prijs. Ze wonnen in de prijs / prestatie ratio.

In de vroege jaren 2000 kwamen processors van de vierde generatie Intel Pentium IV op de markt. De eerste lijnen van deze familie werden uitgebracht op de 423 socket. Intel bevorderde op dat moment actief de herinnering aan de RIM-standaard. In feite was het een analoge DDR 400-geheugen. Het geheugen van de RIM-standaard was vrij duur en niet wijdverspreid in de markt en kreeg geen verdere ontwikkeling. Dus, de nuance van de eerste processors van Intel Pentium IV was dat ze alleen met dit geheugen werkte. Bij de aanschaf van een processor was het ook vergezeld van RAM. Maar de markt dicteert zijn voorwaarden, en Intel moest hiermee akkoord gaan. De volgende processors van de vierde generatie kwamen uit op de 478e socket en al onder DDR geheugen. Dit waren Intel Celeron 1.7, en de 478e aansluiting duurde tot 2006.

AMD had toen verschillende AMD Athlon processors met verschillende kernen op socket A (of 462-m). Hun nadeel en verschil van Intel's tegenhangers was een open kern die gemakkelijk zou kunnen beschadigen als het niet erg voorzichtig was. De kern van Intel-processors werd bedekt met een metalen omslag.

Verdere ontwikkeling

In de vroege jaren 2000 verloor AMD zijn A-aansluiting en begon een nieuwe processor te laten vallen op de 754e aansluiting, die niet lang duurde. De belangrijkste problemen waren in chipsets en hoge warmteafvoer. Ze werden vervangen door processors op de 939e aansluiting, die ook heel lang duurde. Ze waren AMD Athlon 64 met dual-channel geheugen ondersteuning. De volgende aansluiting was AM2, waaronder het bedrijf dubbele kernprocessors begon te maken. Ze hebben de warmteopwekking aanzienlijk verminderd. Dan waren er sockets AM2 +, verder AM3, AM3 + en eindigen allemaal op de aansluiting FM2 +.

Analoges van Intel hadden processors op de 775ste socket. De eerste dual-core was Intel Pentium D. Hun belangrijkste nadeel was simpelweg grote warmteafvoer. Intel kocht van de AMD-technologie, waardoor de serie D uit de productie werd verwijderd. Daarna liet het licht een liniaal CoreDuo zien, dan Core2Duo met zeer lage warmteafvoer. Ook is een 4-core Core 2 Quad processor ontwikkeld.

Tot op heden

Tot op heden zijn de markt voor processors er twee reuzen en twee grote concurrenten. Dit zijn de bedrijven van Intel en AMD. Elk van hen heeft zijn voor- en nadelen. Om de processor te selecteren die u nodig heeft, moet u duidelijk begrijpen welke taken voor de computer liggen.

Er zijn nogal wat processors in de line-up van Intel. Vanaf de begroting Atom, Pentium, Celeron, kunt u Core2Duo of Quad doorgaan. Dit is een 2- of 4-core processor. Eindigt met alle modernste i3 / i5 / i7.

AMD heeft momenteel vier series ontworpen voor desktop computers. Dit is een budget Athlon, een duurdere A-serie en een top FX-serie.

Overzicht van Intel-processors

De oudste socket van het bedrijf, dat nog steeds op de markt is, is de 775ste socket. Het kwam al in 2004 voor. Onder het werd de legendarische Core2Quad vrijgegeven. Deze processor is zeer gemakkelijk te vinden op de secundaire markt. Het heeft een zeer lage prijs en het is makkelijk om op zijn basis een budget gaming computer te maken.

In 2009 verscheen een socket 1156 en de lijn van Core processors verwierf het soort waarin het ons nu bekend is. Dit is een divisie van i3 / i5 / i7, waar onder de i3-lijn de meest goedkope en goedkope processoren worden verzameld vanuit het Intel-standpunt, en i7 is de duurste en productieve. Ook sindsdien is gemeenschappelijke markering geregeld, hoe hoger de laatste drie cijfers, hoe hoger de productiviteit. Bijvoorbeeld, Intel Core i3 530 en Intel Core i3 550. Natuurlijk worden nieuwe processors van de eerste generatie niet meer geproduceerd, maar ze kunnen op de secundaire markt worden gevonden voor een zeer goede prijs, maar zonder een ingebouwde videokern.

Voor de meest productieve processors van de familie i7 was er een aparte aansluiting LGA 1366. Het was bedoeld voor Intel Core i7 met 920-th tot 980-th model. Nog steeds was het mogelijk om verschillende modellen van processors Xeon 55xx te plaatsen.

In 2011 is een stopcontact LGA 1155 vrijgegeven. Het is ontworpen voor de tweede en derde generatie van de Intel Core i familie. Dit zijn goede, efficiënte processors met een laag energieverbruik en warmteafvoer. Van de minussen is het de moeite waard om de tekortkomingen in het werk van de videokern en een hogere prijs dan AMD op te noemen.

Ook dit jaar kwam de aansluiting uit 2011. Het is vervangen door 1366 en is ook ontworpen voor top-end processors i7 en voor meerdere Xeon modellen, namelijk Xeon E5-16xx / 26xx

In 2013 worden de Intel Core i-processors van de vierde generatie vrijgegeven op de LGA 1150-aansluiting. Intel heeft de geïntegreerde graphics verbeterd en het stroomverbruik verbeterd. Productiviteit is zo goed gebleven en de prijzen zijn zo hoog.

Vergeet niet de budgetmodellen van Intel-lijnen Pentium en Celeron. Ze zijn ontworpen voor kantoor of eenvoudig thuisgebruik. We zullen in meer detail demonteren.

Intel Atom is een zwakke dual-core of zelfs single-core processor. Ze zijn voldoende voor eenvoudige taken, surfen op het internet of surfen op de mail en zoeken naar informatie. Bijgevolg zijn de prijzen voor hen het laagst, waardoor ze geschikt zijn voor het monteren van budgetcomputers.

Celeron of Pentium processor

Deze zijn bijna identiek in dual-core processors. Het verschil is dat Intel Celeron in feite een Intel Pentium is met een lager cachegeheugen. Dat wil zeggen, alle last valt op de kern zelf. Bijgevolg werken programma's die grote datapakketten verwerken en de cache gebruiken voor tijdelijke opslag, slecht werken. Het is goedkoper dan het Intel Pentium, maar ook minder productief. De meest betaalbare versie van Intel Celeron kost ergens in de 1500-2000 roebels. Prijzen voor de Pentium beginnen bij ongeveer 2500 roebels. Computers, die op basis van deze processors zijn samengesteld, zijn zeer geschikt voor het oplossen van huis- of kantoortaken. Hun capaciteit is vrij genoeg om te werken met MS Office of Nero, video bekijken en werken in eenvoudige grafische redactie. Ze kunnen ook voor sommige spellen worden gebruikt. Maar verwacht geen serieuze en zeer hoge kwaliteit graphics. Om te werken met serieuze programma's waar grote pakketten informatie worden verwerkt, zullen ze niet werken.

Intel Core i3 / i5 / i7

Voor desktop computers biedt Intel een reeks processors aan die bestaan uit drie modellen: i3, i5 en i7. Het is logisch om aan te nemen dat voor normaal thuisgebruik (internet, films, muziek, sommige applicaties, enz.) Perfect geschikt is voor i3. In deze line-up zijn dit de zwakste en dus de goedkoopste processors voor de computer. De prijs hiervoor begint ergens van 5000 roebels. De prestatie van i5 is een orde van grootte hoger. Het is geschikt voor krachtig thuis- en kantoorgebruik, wanneer serieuze berekeningen en dataverwerking nodig zijn. Bijvoorbeeld foto- / videobewerking, kantoorprogramma's met grote databases, enz. De prijs is ook een orde van grootte hoger. Het begint ergens uit 8.000 roebels. En de top i7 is de duurste en krachtigste processor. Het is geschikt voor professioneel gebruik en montage van gaming computers voor de meest "opgehoopte" speelgoed. Prijzen voor hen beginnen met een markering van 12.000 roebels. Dus de keuze is vrij simpel.

Het is de moeite waard om een kleine uitleg aan de etikettering toe te voegen. Na vier cijfers verschijnen soms letters aan het eind van de naam van de processormodel. De letter "k" geeft aan dat de vermenigvuldiger ingeschakeld is en kan worden overclocked. Dit is een uitstekende processor voor een gaming computer. De letter "p" betekent dat de ingebouwde videokern is uitgeschakeld. Bijgevolg zijn dergelijke processors iets goedkoper. De letter 's' geeft een lagere warmteafgifte aan, maar de letter 't' betekent dat energieverbruik en warmteafvoer zo laag mogelijk zijn. Tegelijkertijd wordt de klokfrequentie ook verlaagd.

Intel Xeon

Ik wil graag een melding maken van de serverprocessors Intel Xeon. Zij zagen het licht eerst in 1998 en worden vrijgegeven tot op deze dag. Het aantal kernen varieert van twee tot tien en de klokfrequentie is van 400 MHz tot 3,8 GHz. Er zijn een groot aantal sockets voor deze processors. Ze zijn allemaal voornamelijk ontworpen voor moederborden voor servers. Maar er zijn enkele sockets die samenvallen met gewone moederborden. Dit is 2011, dat i7, 1155 en 1156 voor i3 / i5 produceert. Maar het interessantste is dat er 771 en 775 sockets zijn die op oude moederborden kunnen worden gebruikt, waardoor ze een 'tweede leven' zijn. De dual-core Intel Xeon frequentie van 2,66 GHz kan op moederborden draaien met 775-m socket en Intel P45 en P35 chips. Het is noodzakelijk dat de BIOS deze processor ondersteunt. Nadat u kleine manipulaties hebt gemaakt, namelijk door een kleine adapter op de poten van de voeding te plaatsen en de geleiders "oren" af te snijden, kunt u het moederbord en Xeon op de 771-m-aansluiting aansluiten. Na het vervangen van de processor wordt de prestatie verdubbeld. In de beoordeling van de testresultaten ligt het tussen de Intel i5 en de goedkoopste Intel i7. Een goed resultaat voor een oude computer. Ten slotte moet worden toegevoegd dat bij bestelling in China een dergelijke Xeon 1000 roebels zal kosten zonder levering.

AMD-processors

Hoe kies je een processor voor een computerbedrijf AMD? Wat is nu verkocht en wat moet ik stoppen met? Ten eerste gaan we met sokkels omgaan. Op dit moment zijn er vier. Dit zijn sockets FM1, FM2 AM3 en AM3 +.

Voor twee daarvan worden processoren niet langer geproduceerd, en wat wordt verkocht, zijn de overblijfselen in de magazijnen. Dit zijn sockets AM3 en FM1. AM3 is de oudste van hen. Processors daaronder begonnen al in het begin van 2009 te worden vrijgegeven. Er waren twee lijnen: AMD Athlon en AMD Phenom. We kunnen zeggen dat Athlon een beetje makkelijker en goedkoper is, en Phenom is duurder, complexer en dus productiever. Dit zijn processors van de tweede generatie met het aantal kernen van twee tot zes. Hun voordelen zijn lage prijs en zeer goede prestaties. Phenom II kan in principe concurreren met veel moderne quad-core processors, en sommigen kunnen inhalen. Er zijn echter ook nadelen. Dit zijn nogal oude processors en oude moederborden zijn er voor hen nodig. Ze verbruiken ook meerdere keren meer energie en verwarmen veel. Op de vraag of u deze processors wilt kopen, kunt u op verschillende manieren antwoorden. Als u een computer van nu af aan het bouwen, is het waarschijnlijk het niet waard. Maar aan de andere kant, als u al een oud moederbord hebt en u de computer wilt upgraden en de begroting zeer beperkt is, dan is dit een goede optie voor u.

In 2011 heeft AMD de grafische kaart rechtstreeks in de processor geïntegreerd. Dus er was een nieuwe aansluiting FM1 en een nieuwe lijn van AMD. Zij waren processors AMD A4, AMD A6 en AMD A8. Op de verkoop zijn ze weinig, en de prijs, zoals prestatie, is vrij laag. Naar onze mening is er absoluut geen zin om ze te kopen.

Laten we nu praten over moderne processors op stekkers FM2 en AM3 +. Wat is het verschil? De aansluiting FM2 is bestemd voor processors met de ingebouwde videokaart. De heerser bestaat uit vijf gezinnen. Dit is een bijgewerkte AMD A4, AMD A6, AMD A8 en een nieuwe vertegenwoordiger AMD A10. Ook zijn er processors AMD Athlon II, maar dit is in feite dezelfde familie A. Van deze zijn AMD A4 en AMD A6 dual-core modellen, en AMD A8 en AMD A10 zijn quad-core. Ingebouwde videokernen zijn verschillende modellen van Radeon HD van 7480D tot 7660D. Als u verschillende tests en verschillende tests uitvoert, kunt u de volgende conclusie trekken: de nieuwste en meest productieve processor van deze lijn AMD A10 6800K, 4,1 GHz, met de ingebouwde videokaart Radeon HD 7660D kunt u moderne videospelletjes zoals Battlefield III alleen op de laagste Of middelmatige instellingen. Daarom, om te werken in programma's zoals 3 DMax, is het niet goed, maar voor kantoorwerk en films kijken op de lunchtijd is het ding. De prijs is ongeveer 5.000 roebels.

Is het de moeite waard om een A-serie processor te kopen?

Als je het wilt kopen voor games, dan waarschijnlijk niet. Het heeft een zeer hoge prijs, en de kracht van de ingebouwde videokern is zeer laag. Voor hetzelfde geld kunt u een andere, volledig productieve processor en een aparte videokaart kopen die u in staat stelt om in hoge instellingen zeer comfortabel te spelen in het meest moderne speelgoed.

Maar voor de dagelijkse huis- of kantoortaken is de goedkoopste van deze lijn van AMD A4 5300, die ongeveer 1500 roebels kost, voldoende. In dit geval hoeft u niet meer geld op een aparte videokaart te spenderen, en u krijgt een zeer economische optie.

Top AMD Series FX

En dus kwamen we het meest lekker uit - de processors op de AM3 + -doos. Dit is een lijn van AMD FX-serie. Geen gedoe met de grafische kaart binnen, geen overbetaling voor deze ingebouwde graphics. Ook is de macht van de processor niet verdeeld tussen deze en de videokaart. Aantal kernen: vier, zes of acht. De frequentie van de processor - van 3300 MHz tot 4200 MHz, uitstekend. Prijzen voor hen zijn redelijk voldoende. Deze processors zijn ideaal voor games, evenals voor het werken met Photoshop, elke driedimensionale redactie, engineering berekeningen enzovoort. Nadelen zijn hun hoge energieverbruik en hoge warmteafvoer.

Een klein postcript

Onlangs was er een nieuwe aansluiting FM 2+. Het is ook ontworpen voor AMD met een ingebouwde videokaart. De tabel van processors voor deze aansluiting ziet er zo uit: AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 en AMD Athlon II X2. Bijvoorbeeld, AMD A10 op deze aansluiting kost 6 500 - 7 500 roebels. Het is vrij duur gezien hun prestaties.

Daarom, als je nodig hebt nogal een goedkope optie voor het kantoor of thuis, surfen op het internet, naar muziek luisteren, het is de moeite waard aandacht te besteden aan de processors A-serie. In alle andere gevallen is het nodig om stil te staan bij de FX-serie. Bijvoorbeeld, de zes-core AMD FX 6350, 3900MHz kost ongeveer 4500-5000 roebel.

Vergelijk top processors

AMD heeft een top-processor - FX 8350. De prijs - ongeveer 7000 roebel. Op het Intel - Core i7 3770s. De prijs - ongeveer 11 000 roebel. Het maken van AMD CPU test Beoordeeld CPU benchmark performance programma, kunnen we zien dat het is 3% lager dan het instapmodel Core i7. In dit geval wordt de warmte van Intel - 65 W, een in de buurt van AMD - 125 W. Dit betekent een betere efficiëntie, wat Intel processors. Ze bijna niet te verwarmen, en dus krachtiger. U kunt deze conclusie te trekken: als u de beste prestaties, en de prijs op hetzelfde moment moet je niet veel zorgen te maken, is het beter om Intel te nemen. AMD heeft de meest krachtige processor kan worden vergeleken met de entry-level i7. Dienovereenkomstig, zullen de prestaties van de meest krachtige i7-ste veel hoger dan de AMD FX zijn.

prijzen

Uit het voorgaande is het noodzakelijk om een paar momenten toe te wijzen. Goed processor voor de computer is duur. De meeste budget Intel Celeron varianten beginnen bij 2000 roebel. In dit geval kunnen ze worden geïntegreerde grafische kern.

AMD heeft het begon naar de Serie A voor 1500 roebel. De video chip daarin aanwezig is. AMD Athlon en Phenom, kun je zelfs kopen goedkoper.

Voor de gemiddelde computer op de Intel Core i5-processor gebaseerde beroep moeten doen op 6 000-8000 roebel. i3 processors kost ongeveer 4000 roebel.

AMD-processors hebben een gemiddelde prijsklasse van de serie A kost ongeveer 5000 roebel. Maar hun prestaties overeenkomt met de prijs een beetje. Het is beter voor dezelfde prijs die we nemen de gemiddelde top-end zes-core processor serie FX.

Masthead AMD FX kost 8 000. Het kan best ervoor zorgen dat de vrij brede waaier van uitdagingen die je kunt tegenkomen, zowel thuis als op het werk. Als je niet genoeg te hebben en nog betere prestaties nodig hebben, is de keuze voor de hand. De top-end bereik van Intel zijn Core i7, die kosten begint vanaf 11 000 roebel en hoger.

Zo Intel-processors zijn veel duurder dan AMD. De meest acuut wordt gevoeld in de selectie in de bovenste regel van i7.

gitaar processor

Guitar processor voor de computer nodig is voor een breed scala aan effecten instellingen. Het biedt de interface tussen de gitaar en de computer. Hiermee kunt u de instellingen en de effecten die in de verschillende "kantoren" om de druk op de knop verder te nemen op te slaan.

Alle bovenstaande punten I

Hoe maak je een processor voor uw computer te kiezen, ik denk dat je het idee. Pros van Intel-processors zijn vrij duidelijk. Van basis vermeldenswaard lage temperatuur met een hoog rendement. Op de top-end Intel i7 is 65W, in vergelijking met AMD, die - 125W, en het is een enorme kloof. Het bedrijf Intel afgestapt van het gebruik van de benen, terwijl AMD blijft om ze te gebruiken in hun processors. Het gebied van het bovenste deksel Intel's aanzienlijk minder dan die van AMD's, zodat u strak drukken tegen de koeler, waardoor een betere koeling. Consumptie masttop i7-ste zo laag is dat de voeding 350 W maakt het mogelijk (indien niet met behulp van een high performance videokaart). Een ander intelovtsy verhoogde de betrouwbaarheid van haar producten. Processors waren speciale connectors, die is verbonden aan de fabriek testkwaliteit regelapparatuur.

Het nadeel is de hoge prijs. Een ander comparatief nadeel is dat het bedrijf vaak (te vaak) wordt verandert sockets. kwam in 1156, 1155, 1150 In de afgelopen paar jaar, 2011. Voor de familie i7 ze split voor 2011 en 1150. Wat is de reden, het is niet duidelijk, maar kan een gedoe wanneer u uw computer upgraden leveren.

Cons AMD FX-serie processors zijn in de oude platform. Packaging, heeft AMD niet veranderd sinds 2001. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat dit bedrijf niet beschikt over een eigen productie-installaties. De release van processors ze bestellen partnerbedrijven. Het tweede nadeel is de slechte prestaties van de acht top-end AMD FX kernen. Het derde nadeel - het is een grote warmteafvoer van 125 W. In dit geval betrekking op de zone die de kern bedekt, de FX dan de i3. Daarom is de koeler is het moeilijker in te drukken, waardoor de koeling van de processor wordt nog erger. Al deze tekortkomingen maken het duidelijk falen van een serie van AMD FX, in vergelijking met Intel. Plus is de prijs. Het is aanzienlijk lager dan die van Intel i7. Maar van de gehele lijn FX wordt aanbevolen om alleen het topmodel nemen.

Daarom hebben we, zoals beloofd, alle aangelegd op de planken. U hebt geleerd hoe je een processor voor een computer te selecteren. Nu, geleid door de ontvangen informatie, zult u in staat zijn om verstandig en juiste beslissing die altijd van jou nemen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.