Hoe gaat het kind met zijn vader in een echtscheiding? Advies van advocaten

Echtscheiding is een tragedie voor alle familieleden. Maar nog erger is wat er nu gebeurt, namelijk rechtszaken voor kinderen. In de regel neemt de rechtbank de kant van de moeder in deze zaak. En we zullen overwegen hoe het kind met zijn vader in een echtscheiding moet worden verlaten. Soms zijn mannen klaar om te vechten voor hun nakomelingen, maar begrijpen ze niet wat ze hiervoor moeten doen. Het is noodzakelijk om de wetten te bestuderen om hun voordelen te realiseren.

Overigens zullen moeders ook profiteren van het volgende materiaal. Ze moeten vaak de familieleden van de andere partij confronteren, die erachter komen hoe het kind bij het scheiden met het vader moet verlaten. Grootouders in dit bedrijf laten een goed begrijpelijke en zeer energieke activiteit zien. De schoonzoon is niet spijtig - er is een ander, maar ik wil niet met mijn kleinkinderen delen.

Wettelijke gronden

In de familierecht worden ouders niet gescheiden door prioriteit. En dit is volledig gerechtvaardigd. Kinderen hebben beide nodig: moeder en vader. Bij het bepalen van wie bij het kind woont, worden alle details verduidelijkt, waarbij de geringste nuances in aanmerking worden genomen. Natuurlijk is het wenselijk om afspraken te sluiten zonder aan de rechter te komen. Ouders moeten begrijpen dat ze hun erfgenamen traumatiseren en zo lijden vanwege hun scheiding. Niettemin is het soms onmogelijk om vriendelijk op te lossen. Mensen die denken hoe het kind met zijn vader in een echtscheiding moet worden verlaten, moet je verschillende factoren kennen die de mening van de rechtbank beïnvloeden. Ze hebben betrekking op het gebied van gezondheid en gedrag van de moeder. Na het bewijs dat zij haar ouderlijke taken niet adequaat kan uitvoeren, kan u een rechtszaak winnen. Houd er rekening mee dat een van de factoren moet bewijzen. Bovendien zal de tegenovergestelde kant zijn argumenten brengen, dus een brutale leugen is onacceptabel, omdat het onmiddellijk zal worden onthuld. Het is verstandig om argumenten te selecteren ten gunste van uw positie, te bevestigen met de bepalingen van de wet.

Bewijs voor de rechtbank

Voordat je een moeilijke taak hebt: om uit te leggen aan mensen die onbewust aan de kant van de moeder staan, dat ze de baby niet kan verzorgen. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat rechters ook gewone mensen zijn met hun eigen familiegeschiedenis. Zij zullen in de regel de moeder ondersteunen en niet oplossen van je probleem, hoe je het kind met zijn vader moet verlaten tijdens de scheiding. Ze moeten overtuigd worden. Hiervoor zijn er een aantal klassieke argumenten. De rechter zal de mening van de vader ondersteunen als de moeder lijdt:

• Alcohol- of drugsverslaving;
• Geestelijke aandoeningen;
• Aggressieve manifestaties van de nakomelingen.

Elk van deze factoren moet bewezen worden. Niet vertrouwen op woorden - documenten handelen veel meer effectief in de rechtbank. Laten we elk element afzonderlijk analyseren.

Drugsafhankelijkheid

Dit is het meest gebruikte argument. Maar niet iedereen begrijpt het goed hoe het te gebruiken is. Elke afhankelijkheid wordt beschouwd als een aandoening. Haar identificatie is gedaan door artsen. Als een vrouw aan drugsverslaving of alcoholisme lijdt, is het nodig dat ze onderzocht wordt. Er zullen weinig verhalen zijn over wat de vrouw doet, hoewel het getuigenis de oorzaak zal hebben (als aanvullende argumenten). Maar allereerst, herhaal ik, heb je een certificaat nodig van de medische instelling. Een gezonde vrouw gaat rustig door alle procedures, zoals ze zich zeker weet van zichzelf. En als hij begint te weerstaan, wordt het aanbevolen om het probleem op een gerechtelijke sessie op te heffen, zodat de laatste zijn moeder verplicht om naar het ziekenhuis te gaan. Ze zal niet kunnen ontwijken. Waarschijnlijk zal deze tactiek de oplossing helemaal oplossen, en het is niet meer nodig om uit te vinden hoe je het kind met zijn vader moet verlaten tijdens de scheiding.

Geestelijke ziekte

In de juridische praktijk is dit argument nog meer gebruikelijk. Gewetige vaders willen geen kinderen met krankzinnige moeders verlaten, en zorgen voor het leven van de nakomelingen. Het is nodig om abnormaliteit te tonen, net als slechte afhankelijkheid. Dat wil zeggen dat het nodig is om bewijsmateriaal aan de rechter te verstrekken. Als een vrouw een behandeling heeft ondergaan, moet u een kopie van de bevindingen in de medische faciliteit vragen. Overigens, in geval van ernstige ziekte krijgt u de verklaring van de dokter, zal de rechtbank zorgvuldig luisteren naar die. Als de voormalige echtgenoot niet naar het ziekenhuis wilt gaan, verhoog dan de kwestie op de vergadering op een duidelijke manier. Het is raadzaam je standpunt te herstellen met beëdigde verhalen van degenen met wie je meegedeeld hebt, bijvoorbeeld nabestaanden. De rechter zal de vrouw verplichten om een enquête te ondergaan, zodat u de gewenste conclusie krijgt.

Agressief gedrag

In de praktijk wordt dit argument vrij zelden gebruikt. Het feit is dat het bewijs moeilijk te vinden en lastig is. Het beste zou zijn om een medische opinie te krijgen dat de moeder de fysieke of mentale gezondheid van het kind schaadt. Dan heeft de rechtbank helemaal geen vraag aan wie het kind scheiding krijgt. Hij zal een ouder kiezen die de nageslacht verzorgt. Wanneer het onmogelijk is medisch advies te verkrijgen, zijn getuigen betrokken. Het moet echter wel in gedachten worden gehouden dat de moeder degenen zal leiden die haar standpunten zullen bevestigen. Als u besluit om dit argument te gebruiken, dan zonder professionele hulp, kunt u het niet beheren. Ga naar een overleg met een ervaren advocaat, laat hem u vertellen hoe u bewijs moet verzamelen.

Andere argumenten

Weet u wat het belangrijkst is bij het plannen van het verlaten van het kind met zijn vader na de scheiding? True. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat de rechter verplicht is als getuige om iemand te horen voor wiens lot je vecht. De mening van het kind in dergelijke processen wordt niet alleen in aanmerking genomen, maar is de belangrijkste. Als de nakomelingen reeds de veertiende verjaardag hebben gevierd, dan zal de rechtbank onder geen enkele omstandigheid aan zijn zijde staan, behalve de zwaarste. Maar de mening van jongere kinderen wordt noodzakelijkerwijs in aanmerking genomen. Soms in de praktijk, om de onmogelijkheid van ouderlijke verantwoordelijkheden te vervullen, gebruikt de moeder haar arme materiële veiligheid en buitensporige werkgelegenheid. Voor bevestiging heb je inkomstencertificaten nodig, de beschikbaarheid van je eigen huisvesting en anderen. De rechtbank zal er rekening mee houden, maar niet zo fundamenteel. Het is ook wenselijk om het verlangen van het kind te verwerven om met zijn vader te leven.

Extra factoren in uw voordeel

Veronderstel niet dat de man in dit geval geen steun heeft. Er zijn staatsinstellingen die de rechten van kinderen beschermen. Ga naar de experts en praat. Overigens stelt dit lichaam zo nodig regels en een regime waarin vaders en kinderen na de echtscheiding elkaar ontmoeten. Het is verplicht voor de moeder en andere familieleden. De rechtbank luistert respectvol naar de mening van de deskundige. Ga naar de ambtenaren, hoe vreemd het ook klinkt. Praat, leg uit, luister naar advies. Als zij bij u in de rechtszaak staan, dan zal het hof het moeilijk vinden om de met redenen omkleed advies te weerstaan. Veel geluk.