Het recht van burgers op rechterlijke bescherming, vormen van bescherming

Het recht van burgers op rechterlijke bescherming uiteengezet in de basiswet van de staat. Daarnaast is het zeker om alle buitenlanders, particulieren en rechtspersonen. Rechterlijke bescherming niet alleen geldt voor de in de Grondwet gestelde rechten en vrijheden, maar ook voor deze andere wet- en regelgeving.

definitie

Het recht van burgers op rechterlijke bescherming gegarandeerd door de Grondwet. Het is een kans om een beroep op een hogere instantie met het oog op hun rechtmatige belangen te verdedigen. Omdat alle mensen zijn gelijk voor de wet, en dus zijn ze gelijke rechten op privacy, vrijheid, bezit, briefgeheim, werken, onderwijs, onschendbaarheid van de private eigendom. U kunt er ook rekening mee dat de gerehabiliteerde persoon kan zich tot de rechter voor het gerecht te herstellen en op vergoeding van de morele schade te eisen. De verdachte heeft het recht om de aanwezigheid op het proces juryleden te vragen. Een persoon die niet in dienst kan zich tot de rechter.

van de Grondwet

Elke persoon kan naar de rechter om rechten geschonden dat de fundamentele wet van de staat verstrekt te beschermen. Bijna elk handelen of nalaten van de lokale overheden en ambtenaren kan illegaal worden beschouwd en zullen worden geannuleerd.

Het recht van burgers op rechterlijke bescherming is dat ze kunnen van toepassing zijn op dit lichaam, en hij zal moeten hun aanvraag te bestuderen, en vervolgens de juiste beslissing. Dit laatste kan ook beroep worden ingesteld bij een hogere rechtbank.

mogelijkheden

Het recht van burgers op rechterlijke bescherming is ook in het feit dat elke persoon die de wet heeft overtreden en was op de kade, zijn geval voorleggen aan de jury kan verzoeken. Deze personen zullen zijn vonnis, onafhankelijk van een advies te maken. De meeste mensen geloven dat de rechtbank humaan.

Als besluit van deze bevoegdheid onrechtvaardig is, dan is de persoon kan een beroep doen op het hooggerechtshof, die ook het recht van burgers op rechterlijke bescherming vaststelt.

principes

Het vermoeden van onschuld van de persoon is een direct bewijs dat er rechterlijke bescherming van de rechten en vrijheden van de burgers. Omdat niemand schuldig kan worden gehouden totdat heeft een uitspraak niet in zijn geldigheid komen. Zo kan een persoon die wordt onderzocht, kan nog niet worden genoemd een crimineel.

Bovendien is de rechterlijke bescherming van de rechten en vrijheden van de burgers is dat niemand zijn straf tweemaal kan dienen voor hetzelfde misdrijf. Bewijs op grond waarvan de beslissing moet goed worden opgevangen, zonder schending van de normen van het wetboek van strafvordering. Vergeet ook niet dat een persoon niet kan getuigen tegen zichzelf en hun vrienden en familieleden. Zo luidt artikel 51 van de grondwet van de staat.

Bovendien is de grondwet voorziet in de vergoeding van schade aan een persoon wanneer het werd veroorzaakt door zijn illegale acties van de autoriteiten en ambtenaren. By the way, de rechterlijke bescherming van de rechten, de vrijheid van de burger van de Russische Federatie zijn niet altijd in overeenstemming met de wet worden uitgevoerd. In de praktijk hebben we een voldoende aantal van dergelijke gevallen.

Bovendien heeft elke persoon het recht heeft zich te verdedigen in de rechtbank met de hulp van een gekwalificeerde advocaat. Hij beschuldigde wordt gratis ter beschikking gesteld, als ze door een gebrek aan geld kan het zich niet veroorloven om een advocaat te betalen. Competente en hooggekwalificeerde advocaat weet hoe je rond alle trucs van de wet, en helpt zijn opdrachtgever. In de meeste gevallen, mensen verliezen processen, omdat ze niet weten hoe ze hun argumenten goed te formuleren en om de zaak in de rechtbank te bewijzen. Dus moet je niet hopen op een wonder, maar hun toevlucht nemen tot een raadsman.

Het waarborgen van het recht van burgers op rechterlijke bescherming nogmaals benadrukt het feit dat mensen die in een democratische staat, waar zijn vrijheid is de hoogste waarde.

middelen

Elke persoon kan naar de rechter stappen om hun belangen te beschermen, en in andere organen die het recht om geschillen op te lossen hebben.

Bijvoorbeeld, een burger die een ingewikkelde relatie met het bedrijf heeft, heeft de mogelijkheid om de situatie in hun voordeel te veranderen, indien een aanvraag indienen bij de Commissie voor Arbeidszaken, waarna hij recht zou hebben om naar de rechter te schrijven. Elke klant die een defect product gekocht kunnen een klacht indienen bij de fabrikant te schrijven en een antwoord van hem, en dan naar de rechter. In de regel, kan alle vragen in dergelijke situaties worden opgelost in een rustige manier, als een overeenkomst tussen zichzelf.

De praktijk blijkt, de gerechtelijke procedure voor de bescherming van de rechten van de burgers - het meest voordelig voor hen. Want in dat geval ze zelfs en immateriële schadevergoeding kunnen krijgen, als ze een schending van hun rechten te bewijzen.

vorm

Het waarborgen van het recht van burgers op rechterlijke bescherming het kan alleen in het geval van de vergadering worden gerealiseerd. Het is geschreven in de grondwet van de staat. Bovendien, wanneer wordt verwezen naar het lichaam geval kan worden beschouwd als alleen in de vorm van rechtvaardigheid.

bescherming van objecten zijn in dit geval alleen de rechten en belangen die zijn geschonden, bijvoorbeeld: het recht op onderwijs, werk, thuis, geheime onderhandelingen. Hun herstel wordt gegarandeerd door de Grondwet.

Gerechtelijke procedures voor de bescherming van de rechten van de burgers zal afhangen van wat de verklaring en de vraag die u wilt toestaan zijn. Bijvoorbeeld, voor te bereiden op de behandeling van de zaak van de echtscheiding proces kan tot twee maanden, en een verzoek tot betaling van de alimentatie wordt voldaan op dezelfde dag.

Een belangrijke rol wordt gespeeld door de juiste bepaling van de bevoegdheid. Alles zal afhangen van de vraag of het probleem moet worden opgelost. Bovendien, in strafzaken de rechtbank heeft het recht om deel te nemen in de jury. Als een persoon wordt beschuldigd van een bijzonder ernstig misdrijf, de hulp van de raadsman in deze zaak is gratis.

bestaande problemen

Heel vaak is het recht van de burger op rechtsbescherming niet alleen volledig uitgevoerd, maar ook in strijd met het vertegenwoordigers van het systeem. In de praktijk wordt vaak een persoon wordt geconfronteerd met corruptie en niet-naleving van wetten.

Bijgevolg heeft de staat voorziet in de aansprakelijkheid van de vennoten voor dergelijke delicten, maar deze feiten te bewijzen, moet je onweerlegbaar bewijs hebben en de professionele kennis en vaardigheden. Met het oog op een gerechtelijk bevel van de rechten van burgers te voldoen, mensen moeten gewoon de hulp van professionele verdedigers te zoeken.

arbeidsgeschillen

Behandeling van mensen in de rechtbank, te wijten aan het feit dat hun rechten worden geschonden door de werkgevers nemen een vooraanstaande positie op het gebied van civiele procedures. Dergelijke voorbeelden in de praktijk heel veel. Een werknemer ten onrechte gesneden, de tweede alleen ontslagen, werd de derde niet toegestaan om te vertrekken. Daarom is de juridische en gerechtelijke bescherming van de rechten van de burgers is vrij gebruikelijk.

Hier is een voorbeeld. De werknemer is niet gekomen om het werk op tijd, want ik kon niet wachten tot de komst van het openbaar vervoer te wijten aan het grote aantal files. Daarom was hij te laat voor drie uur. Terwijl het hoofd zonder te wachten op zich, maar hem ontslagen voor ziekteverzuim. Officieren aangekomen moest halen zijn werk opnemen en naar de rechter stappen.

Bij de herziening van het dossier bleek dat de werkgever niet eens opstijgen zijn uitleg, maar gewoon afgewezen. De rechtbank verdedigde de burger en de beslissing op gewezen dat de beëindiging van de arbeidsovereenkomst onrechtmatig was op grond van het feit dat de vertraging minder dan vier uur niet wordt beschouwd als ziekteverzuim. Het was genoeg om een reactie te maken. De werknemer werd hersteld in de werkplaats met de betaling van een vergoeding voor de periode van gedwongen afwezigheid.

civiele zaken

Rechterlijke bescherming van de rechten van burgers, organisaties, gericht op het niveau van de niet-naleving van de wetten van de staat organen en ambtenaren in de uitoefening van hun taken te verminderen. De volgende civiele zaken kan worden toegeschreven aan deze categorie op:

- ontbinding van het huwelijk;

- inning van alimentatie voor kinderen, gehandicapten echtgenoten;

- onrechtmatig ontslag en de betaling van het loon, vakantiegeld, betaling;

- land geschillen in verband met landmeetkundige;

- de invoering van het erfrecht;

- transacties die verder gaan dan de wet.

Ook moet worden opgemerkt dat, afhankelijk van het rechtsgebied, de verschillen tussen de data-entiteiten kunnen worden opgelost mondiale of regionale rechtbanken. Verder is deze categorie van de gevallen is heel belangrijk omdat het de belangen van de deelnemers van de burgerlijke betrekkingen zou aantasten.

Schending van de grondrechten

Iedere burger kan zich tot de rechter, indien hij van oordeel is dat zijn belangen zijn geschonden. In dit geval, de rechterlijke bescherming van de rechten, vrijheden en de burger vastgelegd in de basiswet van de staat. Hij kan echter de hulp van een professionele advocaat in te schakelen. Er zal niet uit, hij wordt veroordeeld, de verdachte, of het plaatsvervangend hoofd van de onderneming - iedereen is gelijk voor de wet.

In de praktijk zijn er vaak situaties waarin de rechterlijke bescherming van de rechten van de mens, de burger is het meest nodig is. Dat geldt vooral voor de gevallen waarin een persoon nodig heeft:

- in de restauratie op het werk, omdat hij niets om zichzelf en hun gezin te voeden gehad;

- illegale binnenkomst in zijn woning, die eigendom is en inventaris van het pand;

- schade veroorzaakt door een misdrijf.

Het Hof tijdens de procedure en het studiemateriaal is het proberen met een maximale precisie oplossen van het conflict, of maak een beslissing die de sociale rechtvaardigheid zou hebben hersteld. Anders zal het mogelijk zijn om een beroep op een hogere rechtbank.

waarborgen

Rechterlijke bescherming van de rechten en belangen van de burgers geregistreerd in de basiswet van de staat. Bovendien heeft elke persoon heeft het recht om geen beroep alleen aan het hof, gelegen op zijn woonplaats, evenals een superieur. Natuurlijk, als je de mogelijkheid om vertegenwoordiging van hun belangen te waarborgen in de rechtbank mee hoeft alleen nodig om de hulp van een gekwalificeerde advocaat te nemen. Omdat om te weten slechts één wet is niet genoeg om het proces te winnen, moet je in staat zijn om ze toe te passen in de praktijk.

Grondwettelijke rechterlijke bescherming van de rechten van de burgers is de mogelijkheid om toegang te krijgen tot een overheidsinstelling, zelfs een die zich buiten het land. Het is ook noodzakelijk om een klacht in te dienen en de bewering juist is omdat een document dat in strijd met de procedureregels, te overwegen, in de regel, wordt niet geaccepteerd.

Bovendien kan elke persoon die een beroep doen op het Constitutionele Hof van Rusland, maar alleen als zijn rechten vastgelegd in de basiswet van de staat, geschonden haar andere ongepaste regelgeving. Het is noodzakelijk om rekening te houden met het feit dat de verklaring niet goed opgesteld, zal worden afgewezen en terug naar de burger terugbetaald. Daarom moet het huidige verwijzingen naar deze besluiten dat de bepalingen van de Grondwet, met inbegrip van de fundamentele rechten en de belangen van het volk schenden.

Het beschermen van bedrijven

De bescherming van de belangen van de mensen die betrokken zijn in het bedrijfsleven, maar op voorwaarde dat de belangrijkste wet van het land. Werkgevers hebben het recht om haar belangen te beschermen door alle middelen niet verboden is, is het zeker vergoeding van de schade en de schade, het vrije verkeer van goederen en diensten. Ze kunnen ook zijn reputatie te herstellen.

Gerechtelijke vormen van de burgers en de bescherming van de rechten van de ondernemers zijn bepaalde activiteiten van de bevoegde overheidsinstanties. De bottom line is dat een persoon zoekt hulp door het opstellen van de aanvraag.

Deze vormen van bescherming hebben betrekking op activiteiten van organisaties zoals:

- Grondwettelijk Hof;

- Arbitrage;

- van de algemene bevoegdheid (district, territoriale, regionale).

Elk heeft zijn eigen taken en bevoegdheden. Als algemene regel geldt, worden geschillen tussen bedrijven, organisaties en bedrijven behandeld in de rechtbanken van de arbitrage. In dit geval moet een beroep op de staat lichamen ook schriftelijk worden ingediend. Tijdens het proces van de belangen van de rechtspersoon is een vertrouwde persoon uit de organisatie. In het geval van een beslissing van de rechter, die aan beide zijden niet voldoet, kunnen ze een beroep doen op een hogere rechtbank.

andere vormen

de rechten en belangen van de bescherming van mensen kunnen worden gehouden in afwachting van het proces bestelling. Zo is het mogelijk om het conflict die niet eens opgetreden met betrekking tot de bevoegde autoriteiten op te lossen.

De volgende buitengerechtelijke vormen van bescherming overtreding:

- notaris, is zeer effectief in het geval van echtscheiding, tussen ex-echtgenoten er een geschil over de hoogte van de kinderbijslag, de overeenkomst in dit geval gesloten zou de kracht van een dwangbevel te hebben;

- arbitrage, die gangbaar is onder de commerciële organisaties en bedrijven;

- door het schrijven van een vordering met vermelding van alle de redenen dat de belangen van een andere persoon schenden.

kenmerken

Wanneer de burger een rechter moet rekening houden met het feit dat alle materialen van de zaak worden beschouwd als gegevens door overheidsinstanties in orde. Dus verwacht direct geschillenbeslechting is niet nodig. Ter voorbereiding op de procedure in civiele zaken bij de rechtbank, de termijn van behandeling van het indienen van de claim is ongeveer twee maanden. Terwijl in de wereld gegeven periode is vier weken. Als het komt alleen een gerechtelijk bevel, kan het de dag van indiening van de aanvraag te registreren.

Alvorens in te gaan naar de rechter is het beste om contact op met een ervaren advocaat die zullen helpen om een claim, klacht of enig ander document te maken. Daarnaast is er een man goed thuis in de wet, onmiddellijk bepalen de jurisdictie van de zaak en zal alle benodigde papieren in de juiste staat agentschap te geven, dus bespaart tijd en frustratie van zijn cliënt.

waarde

een recht dat door het fundamentele recht van de staat en elke individuele burger om zijn belangen in de rechtbank te beschermen. Op basis hiervan kan het niet worden beschouwd als schuldige, zolang zij is gevestigd in het onderzoeksproces en de vergadering van de overheid. Tegelijkertijd is men niet kan twee keer worden veroordeeld voor hetzelfde misdrijf. In het geval van schendingen van de mensenrechten met illegale tot de rechter, kan hij een beroep doen op de staat agentschap met een vordering tot vergoeding van morele schade.

professionele bescherming

Als het een schending van de rechten en belangen die moeten zo snel mogelijk zijn om de man best te herstellen naar een advocaat te raadplegen om u te helpen een legitieme uitweg uit moeilijke situaties te vinden. Als gevolg van onvoldoende kennis van de wet om zijn onschuld in de rechtbank te bewijzen. Vooral als de zaak is een crimineel. Natuurlijk, in dit geval, de verdachte raadsman diensten worden aangeboden volledig gratis. De vakman is in staat om zelf alle benodigde applicaties, petities, klachten in te dienen tegen ambtenaren en over te dragen aan de rechter voor te leggen.

Voordat een advocaat, moet u een psychologische contact hem vast te stellen. Met een man moet gemakkelijk om mee te werken en om hun ervaringen en problemen te delen. Daarnaast zal de burger in staat te allen tijde tot de laatste proef, om te overleggen met zijn advocaat en deze te vervangen door een andere, indien nodig.

Als burger moet worden bedacht dat de advocaat begint zijn werkzaamheden alleen uit te voeren na de laatste in een overeenkomst met hem, die zal worden uitgewerkt alle voorwaarden van de interactie met de klant zal treden. Zonder dit document, is een professionele advocaat geen recht op vertegenwoordiging van de belangen van de mensen in de gerechtelijke autoriteit.