Een blik op de economische hervormingen van de jaren negentig

Al meer dan twintig jaar in de Russische samenleving geen debat over de noodzaak en de mogelijkheden voor radicale economische hervormingen die in de jaren negentig plaatsvond staken. Standpunten polar.

En Gorbatsjov perestrojka en de hervormingen Jeltsin, Gaidar, Chubais sommige e helluva veel opgeleide burgers van het land zelfs genoemd fascisme. Niet veel nagedacht over de betekenis van het woord.

De fascia, die gevormd wordt door de term fascisme, met latyni- bos, een bos, en het fascisme is een politiek systeem wordt gekenmerkt door de eenheid van het volk, de partij en de leider van de partij en de staat. Iets bekends, nietwaar?

En dat is de oprichter van het fascisme, Benito Mussolini was de eerste die het huis cultuur te organiseren met de amateurclubs, rusthuizen en sanatoria voor de arbeiders. Die vervolgens zowel Stalin en Hitler leende hij ...

Nou, oke, niet over. De stalinistische economie werd uitsluitend opgesloten voor militaire productie, gebaseerd op de meest strenge discipline, orde en wanneer "de bewaker is moe" niet meer werkt. De noten van de zoon van Beria, er is informatie die reeds Lavrenty Pavlovich gepland zoiets als een vernieuwing van de NEP, maar het gebeurde niet.

Nikita sommige hervormingen te meeslepen, maar het teruggeschrokken van links naar rechts, als gevolg is beschuldigd van voluntarisme. Maar sommige liberalisering op het politieke vlak, we hem verschuldigd zijn.

Hij bedacht en begonnen economische hervormingen en Kosygin, de minister-president onder Brezjnev. Het gaat om aanzienlijke vermindering van de geplande cijfers, de toename van de economische zelfstandigheid van de ondernemingen. Uit de woorden van de broer-Kosygin Gvishiani, de zeer positieve houding ten aanzien van deze vorm van eigendom, als een naamloze vennootschap.

Maar verzet tegen Brezjnev, Suslov en andere leden van het Politburo niet toegestaan om hervormingen door te voeren.

Degenen die zo vriendelijk zucht van de Sovjet-tijden, in de overtuiging dat er in die jaren was precies zoals het in de pagina's van "Waarheid" werd geschreven, adviseer ik Googlen "Diary of Yuriya Nagibina". Zeer succesvol, gestreeld door de Sovjet-regime schrijver hield een dagboek bij voor jezelf, niet in de hoop voor publicatie. Gepubliceerd door familieleden na zijn dood al in de jaren negentig. is er een zeer levendige beschrijvingen van Landbouw van de Russische achterland jaren zeventig.

De schrijver van deze regels er sinds de jaren tachtig van de negentigste bestaan van de CPSU, en een paar keer bij de vergaderingen van de Partij van de "gesloten" (Well. Er werd aangenomen dat het niet voor buitenstaanders oren) de brief te horen van het Centraal Comité van de CPSU aan leden van de Partij. De rode draad van de brieven was hetzelfde: de economie op zijn laatste benen. Echter, het enige dat CC bood het versterken en verdiepen ...

Andropov aan de macht kwam begon te experimenteren met de verbetering van de lonen, maar ze waren zo klein, en de ambtstermijn van de secretaris-generaal zo kort ...

Daarom Gorbatsjov aan de macht kwam, kon niet beginnen om iets te veranderen. Hij wist alleen niet hoe. In de zesentachtigste Paris "Matin" Ik publiceerde een artikel waarin hij schreef dat een paar jaar en begrijpen pokumekat in de Sovjet-Unie, dat in aanvulling op de markthervormingen, heeft geen andere keus. Het is duidelijk, "Pravda" publiceerde een boze rebuff ...

Gorbatsjov steeds herhaalde als een mantra, dat we de historische voordelen van het socialisme te bewijzen, totaal geen idee wat ze zijn.

Als we bedenken dat in aanvulling op de sterk dalende in het najaar van vijfentachtig olieprijzen, hij beroofd zelfs van de wodka budget, te beginnen anti-alcohol campagne, en heap georganiseerde ook "te versnellen wetenschappelijke en technologische vooruitgang", begeleid door een infusie van een heleboel geld in machines, waardoor ongekende getwist inflatie, waarbij in Sovjet-tijden verborgen.

Dat wil zeggen, tegen constante prijzen van publieke goederen zelf verdwenen. En de dollar, die meer in de 86ste kost op de zwarte markt 4 roebel, in de 90 ste was al 20p., In augustus, 91-go- 35p.

En ergens in de zomer van 89-industrie bijna gestopt met werken. Er waren geen prikkels, de roebel heeft zichzelf in diskrediet als betaalmiddel, net als alle of SLE, of ruilhandel.

Niet ongegrond ... In '91 de auteur werkte in een coöperatie, zijn gemaakt van roestvrij stalen containers. We hebben ze niet verkopen voor roebel, ze ons niet nodig, ze konden niet alles kopen. Op de capaciteit uitgewisseld boerderijen van de Leningrad regio vlees, eieren ...

In november '91, toen Jeltsin benoemde premier Gaidar, goud- en deviezenreserves van Rusland volgens verschillende bronnen was 16- 50 miljoen. roebel. Belachelijk cijfers voor de uitgestrekte land.

En ik moest iets doen, en snel, of anders het land wachtte op de ondergang en hongersnood.

De eerste stap was Gaidar de liberalisering van de prijzen, om de roebel een betaalmiddel te maken. Bovendien, binnen zes maanden na hun verblijf aan de macht, Gaidar geen geld drukken, de inflatie was het niet. De dollar, die kostte in januari 92 120 p., In juni kosten 90R. Druk herstart, getwist inflatie, die in de regering Tsjernomyrdin kwam.

Nou, en de privatisering van Chubais duren. In de 91 ste industrie stond, belangstelling voor de productie van één gehad. Om opnieuw te beginnen, het was gewoon nodig om de eigenaar.

Verkocht voor geld zou betekenen dat de woning aan westerse bedrijven zou zijn gegaan met hun soort geld was er niet, ze later verscheen in het midden van de jaren negentig. By the way, bier, tabak, vele andere sectoren van de food-industrie is precies wat er gebeurde: ze westerse bedrijven zijn gegaan. Maar strategisch belangrijke olie-industrie gaf haar.

Is het goed? .. Een besloten vennootschap gecontroleerd door a priori beter dan de staat. Het belang van de staat is dezelfde als die van de private sobstvennika- die hij ontving meer winst uit activa die de overheid meer belastingen zou kunnen nemen.

Hoe is het moeilijk te beoordelen. Het kapitalisme in Rusland was op weg in de richting van de voorwaartse acht jaar. Maar in deze jaren extreem lage olieprijzen zijn geweest. Toen ze opgroeide, begon een beweging naar omgekeerde nationalisatie van de economie, de terugkeer naar de staat van de activa, het creëren van gos.korporatsy.

Hoewel wat we vandaag hebben op het persoonlijke mening is beter dan in de Sovjet-tijden. Vervolgens dankzij de economische hervormingen, we nog steeds stapte. Het belangrijkste ding zou zijn om verder te gaan, niet terug ...