De dood van de Koersk - duistere mysterie

In de afgelopen jaren heb ik sinds de dood van voorbij de onderzeeër Kursk. In die dagen van augustus werd de hele wereld kijken naar de ontwikkelingen in de Barentszzee. Maar, helaas, geen enkel lid van de bemanning van de gezonken boot kan niet worden opgeslagen. De dood van de Koersk heeft veel geruchten gegenereerd. Versies hebben veel geweest, en is nog steeds niet zeker van de oorzaak van het ongeval. Veel mensen, vooral de families van de doden zeilers, wil de waarheid te kennen. Overweeg een paar feiten, maar het mysterie van de dood van de Koersk en is niet bekendgemaakt.

De officiële versie zegt over de problemen in de uitrusting van de onderzeeër, wat leidde tot haar dood. Dit zijn de twee explosies die zich op die dag. De eerste nam een hoge vlucht in torpedobuizen en was niet erg groot. Hij was de oorzaak van de tweede explosie in de torpedo ruimte, waarin het gehele arsenaal ontplofte, of het grootste deel van het. Echter, de eerste explosie was in staat om enige station vast te zetten aan de seismische situatie in Noorwegen te volgen.

Deze versie, die was er de dood van de Koersk, zijn er verschillende tegenstrijdigheden. De oefening gebied waren vele schepen, uitgerust met moderne technologie, waaronder akoestisch. Maar geen akoesticus kon de eerste explosie niet vangen. Dus, was het niet?

De bewering dat de submariners die de explosies hebben overleefd, dan is overleden aan verstikking op rook, ook twijfelachtig. In een negende baai, waar de zeilers in staat waren om te schuilen, een brand uitbrak. Maar er is overtuigend bewijs dat het werd gedoofd. Echt ervaren zeilers maakte een re-ontsteking? Echter, de uitvoering van onderzoek duidt op de aanwezigheid van een brand. Waar is de waarheid?

Waarschijnlijk Kursk doodsoorzaak zal een mysterie blijven.

Maar er zijn andere versies van een gebeurtenis uit het verleden. Eén lijkt om eerlijk te zijn.

Praat over het aantal explosies lijken zelfs zinloos. Alle evenementen zijn in het gebied zeggen maar één ding krachtige explosie. Hoewel in vergelijking met de seismische apparatuur in Noorwegen, dat twee explosies, en de schepen die in de uitoefening gebied waren opgenomen, de eerste verliest op alle punten. De aanwezigheid van de eerste explosie, als het was, kon niet missen.

Waarom het onderzoek zo gemakkelijk deze versie te accepteren? Amerikanen die beweren ook dat de explosies waren de twee zijn misschien belanghebbenden. Hun schepen waren ook op het gebied van de oefening en deze gebeurtenissen kunnen veroorzaken.

In die dagen, toen er een dood van de Koersk, verscheen op het internet een klein bericht op de pagina van een grote site. Het zei het incident, dat plaatsvond in de Barentszzee, wat zou kunnen leiden tot een derde wereldoorlog. En gezegd dat de huidige situatie zou kunnen leiden tot het begin van een nucleaire oorlog. Maar alles was geregeld langs diplomatieke weg. Een paar uur later verdween het nieuws.

Volgens de officiële versie van de Russische onderzeeër had getorpedeerd een Amerikaanse onderzeeër. Maar dit is geen bevestiging van de hypothese.

Hoe dan ook, het verlies van de Koersk, is een raadsel gebleven. Tevreden met de officiële versie, het onderzoek was afgesloten. Nu is het onmogelijk om de gebeurtenissen van die tijd opnieuw.

Misschien, het in gebreke blijven van de Russische en Amerikaanse kanten van alle feiten zorgvuldig bewaard en verborgen. Maar er is een ander aspect. Na de dood van de Koersk in de Noorse haven bezocht twee Amerikaanse onderzeeërs, die zichtbare schade gehad. Ze tijdens deze evenementen waren in het gebied van de uitoefening van de Russische vloot. Kan gebeuren per ongeluk getorpedeerd, maar de Amerikanen verwierp deze hypothese.

Zaak gesloten, maar in de harten van mensen zal altijd de herinnering aan de doden zeilers. Het zal enige tijd in beslag nemen en kan zijn, zal de waarheid over de ramp met het eigendom van de mensheid te worden. In de tussentijd blijft tevreden met de officiële verklaring voor de gebeurtenissen of geloven andere versies.